Buenas buenas astroamigos, aprovechando el dia de lluvia que tuvimos hoy en San Juan me puse a procesar esta nebulosa muy del norte que estuve capturando en el mes de diciembre a lo largo de 6 noches no consecutivas (los dias 17,18,20,21,22 y 23) , de hecho fue el ultimo objeto que fotografie junto a la nebulosa del lapiz (que pienso seguir sumando horas en las proximas lunas nuevas). En esta ultima luna nueva fue la primera vez que armo los dos setup en el patio de casa porque pretendia fotografiar varios dias ambos objetos, uno apuntando al sur (la del lapiz) y otro apuntando al norte (la de california). Con esta ultima tuve un sinfin de problemas...un dia que no pude fotear por mal clima, problemas de desconfiguracion del NINA (me creo un perfil paralelo modifcando parametros de configracion pre-establecidos que tenia del enfocador y el guardado de archivos hasta que me di cuenta, raro 🥴), se me desconectaba el guiado a travez de la synscan app wifi y tenia que reiniciar todo el software y volver a guiar, el enfocador no me lo reconocia, le pegue una de las noches al tripode sin querer y tuve que volver a poner en estacion la montura, los flat no me salian bien por lo que tuve que variar los parametros de captura con este filtro que nunca habia usado con el Esprit 80, tube que hacer dark nuevos con esta camara porque no tenia de antes al haberla cambiado hace poco, pasaron nubes esporadicas cercanas al horizonte que me volvian loco el guiado y me obligaban a tirar tomas, solo podia tirar 80 minutos por dia de los 180 minutos que habia calculado por obstaculos como el respiradero de la cloaca, la antena de TV y el tanque yyyyyy como si todo eso fuera poco tuve que desarmar completamente un dia porque llovia (al final no lo hizo) y al dia siguiente volver a armar de cero todo por 80 minutos mas de tomas, cuando generalmente dejo la montura tapada afuera para la noche siguiente.

Todos estos problemas me hicieron tirar 40 minutos de tomas al revisar y con Blink si habia estrellas ovaladas, sin contar las que tire en vivo mientras capturaba por el paso de nubes cercanas al horizonte o porque empezaban a asomarse alguno de los obstaculos en las capturas. Al final lo que pretendia ser 9 horas acumuladas en tres noches trminaron siendo 3 horas acumuladas en 6 noches por todo lo que les acabo de contar 😟. Pero las ganas de fotografiar lo que para nosotros es imposible por su baja altura de tan solo 21° eran mayores y por eso me obsesione con esta nebulosa y logre fotearla en el doble de tiempo que pretendia.

Objeto:

NGC 1499 es una nebulosa de emisión en la constelación de Perseo a 1000 años luz de distancia. Se encuentra al sur de la constelación. Por su forma recibe también el nombre de nebulosa California, ya que recuerda el contorno de ese estado de Norteamérica. Aunque tiene 2,5° de longitud, debido a su bajo brillo superficial como mejor se la aprecia es en fotografías de larga exposición. A simple vista solo es posible observarla en noches especialmente oscuras y con telescopios de aperturas medias.

El color rojiso de la nebulosa es ante todo Hα (Hidrógeno alfa) con presencia de poco OIII (Oxigeno). Presumiblemente sea la antes citada Menchib, de tipo espectral O, la estrella responsable de su iluminación que representa la estrella mas brillante de la foto.

Equipamiento:

*Esprit 80 ED

*PO Artemis (Antlia Quad Band)

*Finder 50 modificado (PO Neptune CII + IR 807 nm)

*HEQ5 Pro (rowan belt)

 

Capturas:

*Light 36x300"

*Dark 48x300"

*Flat 40

*Darkflat 40

 

Programas:

*NINA

*Synscan App (modulo wifi)

*PHD 2

*Pixinsight

Enlace a Flick

Espero que la disfruten como yo disfrute capturarla amigos a pesar de todos los inconvenientes 🙂

Editado 9 Enero9 Ene por astronico

Como decía un amigo no vale solo contar las maduras, también hay que contar las verdes. Y todo ese relato que nos haces de los mil y un inconvenientes que tuviste nos pasa a todos. No te preocupes. No hay éxito sin esfuerzo.

Por otra parte la California está muy baja para nuestras latitudes y además es tan extensa que necesita un mosaico para resolverla todo.

Pero aún así los del Sur tenemos el capricho de fotografiarla alguna vez en nuestras vidas y hay que sacarse el gusto .

Pero quien nos quita lo bailado.

Y vaya de paso la foto te quedo muy buena

Finalmente no te quiero llevar a mal camino pero aún te queda los desafíos de la Medusa y la Estrella Flameante en Géminis. Hay que ir por las difíciles.

Buenos cielos

Fernando

Muy buena la foto!!! Todo lo que te pasó... más mala suerte que surfista boliviano.

Pero finalmente.. el esfuerzo valió la pena!!!

Abz

Nico, siendo testigo de todo lo que pasaste para lograr está foto te digo, que para mí, el esfuerzo valió la pena. Quedó muy linda! Los colores probablemente sea por el filtro que deja pasar esa línea de IR. Me gusta mucho.

En 9/1/2026 a las 6:45, Fgomezm dijo:

Como decía un amigo no vale solo contar las maduras, también hay que contar las verdes. Y todo ese relato que nos haces de los mil y un inconvenientes que tuviste nos pasa a todos. No te preocupes. No hay éxito sin esfuerzo.

Por otra parte la California está muy baja para nuestras latitudes y además es tan extensa que necesita un mosaico para resolverla todo.

Pero aún así los del Sur tenemos el capricho de fotografiarla alguna vez en nuestras vidas y hay que sacarse el gusto .

Pero quien nos quita lo bailado.

Y vaya de paso la foto te quedo muy buena

Finalmente no te quiero llevar a mal camino pero aún te queda los desafíos de la Medusa y la Estrella Flameante en Géminis. Hay que ir por las difíciles.

Buenos cielos

Fernando

Fer gracias por el comentario, laverdad que en este caso las ganas de fotografiar algo fuera de nuestro rango aparente es lo que me llevo a intentarlo para ver que es lo que salia y para mi sorpresa ahi esta la nebulosa y al menos para mis ojos, es hermosa jajaja.

Esos desafios que mencionas los he puesto en cola a medida que las condiciones me lo permitan y pienso lograr fotografiarlas algun dia tambien pero tratare de conseguir algun filtro mas restrictivo de 3nm para tirarles y poder rabiar menos con los gradientes aunque tengo mis sospechas de que la banda del IR que deja pasar el Quad Band es la que finalmente me permitio resolver bien los detalles de California y el nivel de señal que logre sacar en solo 3 horas acumuladas. Habra que ver cuando disponga de ese tan anhelado filtro dual band de 3nm que ansio tener.

En 9/1/2026 a las 9:32, ajozami dijo:

Muy buena la foto!!! Todo lo que te pasó... más mala suerte que surfista boliviano.

Pero finalmente.. el esfuerzo valió la pena!!!

Abz

Muchas gracias, me alegro que te guste el resultado a pesar de los detalles que presenta. Muy bueno el chiste del surfista boliviano 🤣

En 10/1/2026 a las 14:25, Diego Alberto dijo:

Nico, siendo testigo de todo lo que pasaste para lograr está foto te digo, que para mí, el esfuerzo valió la pena. Quedó muy linda! Los colores probablemente sea por el filtro que deja pasar esa línea de IR. Me gusta mucho.

Gracias Diego querido yo tambien pienso lo mismo aunque me hbiera gustado tener mas horas acumuladas para ver si podia resolver mejor los bordes de la nebulosa y el fondo pero me resultaba imposible seguir acumulando en la luna nueva de enero por lo que decidi cerrar la captura hasta donde habia llegado. Sospecho que parte del merito hasta donde se llego en resolucion y cantidad de señal con tan solo 3 horas se debe a la banda del IR de 150 nm de ancho que tiene el Quand Band y en donde la sensibilidad del sensor imx294 coincide con el pico mas alto del mismo porque tengo entendido que en el IR la turbulencia se reduce considerablemente para la baja altura de 21° de la nebulosa y casi casi no existe contaminacion luminica en esa banda cosa que en un cielo bortle 8 y a esa altura es terrible por eso creo aue con otro filtro incluso mas restrictivo que este en las bandas del visible donde esta presente la emision de Ha y OIII no hubiera logrado tanto. La unica manera de saberlo seria volver a sacarle el proximo año con algun dual band de 3nm y comparar resultados.

Respecto a lo qie dices del color, seguramente la banda IR altera la paleta de colores por eso presenta ese color particular mi foto, aunque trabaje con tres versiones distintas, esta es la que mas parecida a las que se veian en internet logre llegar. La paleta en si con este filtro seria una RRGB porque sume como luminancia el canal rojo donde esta presente la emision del Ha ya que de no hacerlo el nivel de señal me quedaba en mucho menos de lo que se ve. Lo que si tengo que decirte es que el nivel de gradientes fue terrible y fue lo que mas me costo trabajar para evitar tocar la señal de la nebulosa y lograr un equilibrio entre lo que se quitaba y lo que se dejaba.

Muy buena! Para tener tan poca integración y estar tan baja en el horizonte, con lo que eso conlleva en cuanto a la absorción atmosférica y el seeing, esta muy bien y se nota la experiencia en resolver problemas y el procesado.
Evidentemente nunca se termina de tener problemas en este hobbie jajja

Saludos!