Buenas noches.

La semana pasada hubo una buena racha de 5 noches consecutivas, por lo que fui por esta Nebulosa Oscura. Quería hacer la paleta SHO porque siempre me pareció interesante para esta nebulosa antes de ir por una paleta más tradicional. Esta imagen es la 8va edición ya que es tan difícil encontrar el punto que aún sigo sin estar convencido, pero si continuaba con esta imagen me iba a quedar sin ganas de hacer la versión HOO. Por más de que esquivé a Alnitak, me quedaron unas aureolas horribles a las cuales le tuve que dedicar varias horas para eliminar a base de máscaras, curvas y clonestamp...

Datos de mi equipo:

 -SW Quattro 250p + corrector

-ZWO ASI 294MM PRO + ZWO EFW 7x36mm + ZWO EAF

-Filtros Antlia 36mm 4,5 nm Ha, 4,5 nm Sii, 3nm Oiii.

-OAG con QHY5ii-m

-NEQ6 PRO mod Rowan

-MiniPC GMKtec G3 Plus

 

Softwares:

-NINA (+PHD2)

-Pixinsight 1.9.3

 

-40 darks x 300s, GAIN 120, -10 °C bin 2x2

-12 flats x filtro, GAIN 120, -10 °C, atardecer hacia el zenit, histograma entre el 30 y 40%, bin 2x2.

-200 bias x 1e-5s, GAIN 120, -10 °C, bin 2x2

-Sii: 69 lights x 300s, GAIN 120, -10 °C, 5 noches, bin 2x2

-Ha: 60 lights x 300s, GAIN 120, -10 °C, 5 noches, bin 2x2

-Oiii: 81 lights x 300s, GAIN 120, -10 °C, 5 noches, bin 2x2

Saludos y buenos cielos!

Muy buena Ale! Debo admitir que me gusta más la versión roja de esta nebulosa pero no queda nada mal esta paleta. Muy buen trabajo!

Excelente 👌, tiene muy buenos detalles, felicitaciones, no se mucho de esto, pero me da la sensación que no le podes pedir más, estas a full

Está muy buena pero esperamos ansioso la versión en paleta HOO.

Dicen que el hombre es un animal de costumbres y nos suena un poco raro ver al caballito con un fondo verdeamarelo. Muy carioca el equino.

Una pregunta que siempre quise hacerte, porqué haces flats de cielo en vez de utilizar una flatera que es más cómodo?

Buenísimo!!! recorda que esta nebulosa tiene también información en la banda Hidrogeno beta, me intriga saber como quedaría

hace 3 horas, ariel horacio gaudio dijo:

Buenísimo!!! recorda que esta nebulosa tiene también información en la banda Hidrogeno beta, me intriga saber como quedaría

Tengo ese filtro de Hidrógeno Beta pero nunca lo utilicé. Solo leí en un foro que capta como el 10% de la banda en Halfa. Si es que hay emisión en Hbeta

En 2/12/2025 a las 21:48, Lean dijo:

Muy buena Ale! Debo admitir que me gusta más la versión roja de esta nebulosa pero no queda nada mal esta paleta. Muy buen trabajo!

En 3/12/2025 a las 7:26, diego19771 dijo:

Excelente 👌, tiene muy buenos detalles, felicitaciones, no se mucho de esto, pero me da la sensación que no le podes pedir más, estas a full

En 3/12/2025 a las 14:43, Fgomezm dijo:

Está muy buena pero esperamos ansioso la versión en paleta HOO.

Dicen que el hombre es un animal de costumbres y nos suena un poco raro ver al caballito con un fondo verdeamarelo. Muy carioca el equino.

Una pregunta que siempre quise hacerte, porqué haces flats de cielo en vez de utilizar una flatera que es más cómodo?

En 3/12/2025 a las 16:37, ariel horacio gaudio dijo:

Buenísimo!!! recorda que esta nebulosa tiene también información en la banda Hidrogeno beta, me intriga saber como quedaría

hace 21 horas, Fgomezm dijo:

Tengo ese filtro de Hidrógeno Beta pero nunca lo utilicé. Solo leí en un foro que capta como el 10% de la banda en Halfa. Si es que hay emisión en Hbeta

Muchas gracias por los comentarios!!

Ahora me dan ganas de usar el filtro de H beta!!

Hago flats del cielo porque no he visto alguna flatera que valga la pena conseguir en el país y ahora estoy en modo ahorro como para comprar algo afuera. Sumado a que mi cámara 294 es media especial con los flats, necesitan que sea de varios segundos y es muy sensible a cualquier cambio mínimo de luz y por ahora el zenit me está dando resultados aceptables. Pero más adelante seguro iré por una flatera para no estar dependiendo de la pequeña ventana de 10-15 minutos antes del amanecer o después del atardecer, más ahora que tengo que usar 3, 6 o 7 filtros...

Saludos

hace 15 horas, Alejandro Moreschi dijo:

Muchas gracias por los comentarios!!

Ahora me dan ganas de usar el filtro de H beta!!

Hago flats del cielo porque no he visto alguna flatera que valga la pena conseguir en el país y ahora estoy en modo ahorro como para comprar algo afuera. Sumado a que mi cámara 294 es media especial con los flats, necesitan que sea de varios segundos y es muy sensible a cualquier cambio mínimo de luz y por ahora el zenit me está dando resultados aceptables. Pero más adelante seguro iré por una flatera para no estar dependiendo de la pequeña ventana de 10-15 minutos antes del amanecer o después del atardecer, más ahora que tengo que usar 3, 6 o 7 filtros...

Saludos

Es que sacas hermosas fotos y nadie mejor que vos para ver como salen.

Yo compre la flatera en duoptic, y la verdad que es genial, tiene como 18 niveles de brillo creo. Leyendo sobre astrofotografia, recomiendan no mas de 1 segundo los flats, eso te obliga a poner mucho brillo y bajar la ganancia hasta que que quede el pico de luz blanca entre un 30% y 50% del histograma. Sin la flatera me volvia loco.

Simplemente genial, enhorabuena!!

Nunca vi al caballo en SHO y queda muy bien.

hace 5 horas, ariel horacio gaudio dijo:

Es que sacas hermosas fotos y nadie mejor que vos para ver como salen.

Yo compre la flatera en duoptic, y la verdad que es genial, tiene como 18 niveles de brillo creo. Leyendo sobre astrofotografia, recomiendan no mas de 1 segundo los flats, eso te obliga a poner mucho brillo y bajar la ganancia hasta que que quede el pico de luz blanca entre un 30% y 50% del histograma. Sin la flatera me volvia loco.

Esto del segundo de flat es medio ambiguo. Yo leí un blog de una persona que es experta en flats qué dice que tienen que ser de 2 segundos en adelante y hacer darkflats. Es como todo, cada uno te dice una cosa distinta. Pero el te lo explica con lujo de detalles físicos. Si lo encuentro lo comparto. Saludos

hace 20 horas, ariel horacio gaudio dijo:

Es que sacas hermosas fotos y nadie mejor que vos para ver como salen.

Yo compre la flatera en duoptic, y la verdad que es genial, tiene como 18 niveles de brillo creo. Leyendo sobre astrofotografia, recomiendan no mas de 1 segundo los flats, eso te obliga a poner mucho brillo y bajar la ganancia hasta que que quede el pico de luz blanca entre un 30% y 50% del histograma. Sin la flatera me volvia loco.

Les cuento como hago yo. Los flats los hago todos de 5s y ajusto el brillo de la flatera para tener en el promedio de las cuentas ADUS de a imagen un valor aproximado a la mitad de cuentas del sensor (en mi caso lo pongo en 32000 porque el full well capacity de mi sensor son 64000). Hago siempre los flats a 5 s porque tengo un masterdark de 5s para calibrar los flats. Al hacerlo así no se depende de los bias que son algo complicado para las cámaras CMOS. O sea cuando cambio de filtro o de cámara ajusto el nivel de iluminación de la flatera para tener 32000 Adus promedio en cada filtro. Tengo una tabla hecha a mano con el valor para cada filtro y no es nada complicado. Algo importante es que la cámara refrigerada debe estar bien estabilizada en temperatura para hacer los flats. Por lo general los hago al final de la sesión o prendo la cámara bastante antes si voy a hacer flats al principio de la sesión. Como tengo el equipo armado permanente, a menos que cambie alguna configuración, utilizo el mismo masterflat en varias sesiones.

Lindísima ¡Felicitaciones!

En 5/12/2025 a las 13:27, Sergi0 dijo:

Simplemente genial, enhorabuena!!

Nunca vi al caballo en SHO y queda muy bien.

En 7/12/2025 a las 12:44, Roberto W dijo:

Lindísima ¡Felicitaciones!

Muchas gracias por los comentarios!

En 5/12/2025 a las 15:33, Lean dijo:

Esto del segundo de flat es medio ambiguo. Yo leí un blog de una persona que es experta en flats qué dice que tienen que ser de 2 segundos en adelante y hacer darkflats. Es como todo, cada uno te dice una cosa distinta. Pero el te lo explica con lujo de detalles físicos. Si lo encuentro lo comparto. Saludos

También he leído lo mismo respecto a que los flats de mayor exposición tienen mejor calidad. Por lo que recuerdo, uno de los puntos importantes era que se captaba mayor rango dinámico.