Esta imagen la había tomado con la Canon EOS1000D y un lente fotografíco de 100 mm.

La reprocesé para buscarle más detalles

Y esta es la versión estilo fauvista diría un amigo

Que buena resolución la lente, se puede saber la marca?

hace 1 hora, diego19771 dijo:

Que buena resolución la lente, se puede saber la marca?

hace 1 hora, diego19771 dijo:

Que buena resolución la lente, se puede saber la marca?

El lente es un Canon de focal fija de 100mm f/2. Y con el Bxt de Russ Croman se completa la magia.

El cambio es notable, por algo el 50% de una foto es el procesado no ?

Felicitaciones

En 5/11/2025 a las 11:00, Fgomezm dijo:

Canon de focal fija de 100mm f/2

Entiendo que la 1000 D es ASP-C, el lente es EF?

Si a ambas preguntas

Ratifico el lente es f2.0

Editado 13 de Noviembre del 202513 Nov por Fgomezm

Más que nada, porque si es Ef, con sensor ASP-C ( no full frame), si usate 100 mm, en realidad serian 100 x 1.6 = 160 mm por el factor de recorte, los únicos lentes que coinciden exacto en focal para esas cámaras son los EF-S

Y ojo con los RF que no se pueden usar ni con adaptador en las ASP-C ( son diseñados solo para full frame), si tenes cámara full podes usar cualquier lente( los Ef y ef-s con adaptador)

Perdón por el off a los moredadores, pero me parece importante la aclaración para los que hacen campos amplios

Editado 6 de Noviembre del 20256 Nov por diego19771

Muy buena.

En 6/11/2025 a las 14:06, diego19771 dijo:

Más que nada, porque si es Ef, con sensor ASP-C ( no full frame), si usate 100 mm, en realidad serian 100 x 1.6 = 160 mm por el factor de recorte, los únicos lentes que coinciden exacto en focal para esas cámaras son los EF-S

Y ojo con los RF que no se pueden usar ni con adaptador en las ASP-C ( son diseñados solo para full frame), si tenes cámara full podes usar cualquier lente( los Ef y ef-s con adaptador)

Perdón por el off a los moredadores, pero me parece importante la aclaración para los que hacen campos amplios

Me quedé pensando sobre esto

Le hice el plate solving a la imagen y me dio esto

Image center ... RA: 05 13 30.399 Dec: -07 21 13.83

Resolution ..... 12.04 as/px

RMS error ...... 0.381 px (6855 stars)

Como el tamaño del Pixel de la Canon es de 5.4 micras , eso da que la distancia focal equivalente de 92.5mm

Ahora me dejaste en la duda si realmente utilicé el lente de 100 mm

Tengo un lente de 50 mm que en el APS C daría 50x1.6=80 mm

No se me ocurre como develar el misterio porque en el FITS header no se me carga el modelo del lente,

Editado 8 de Noviembre del 20258 Nov por Fgomezm

Muy buena @Fgomezm enhorabuena!!

Algún filtro?

Editado 9 de Noviembre del 20259 Nov por Sergi0

No, el cielo donde estoy es muy bueno. No utilizo filtros más alla de banda estrecha en noches con Luna. Pero este no es el caso

En 8/11/2025 a las 6:56, Fgomezm dijo:

Me quedé pensando sobre esto

Le hice el plate solving a la imagen y me dio esto

Image center ... RA: 05 13 30.399 Dec: -07 21 13.83

Resolution ..... 12.04 as/px

RMS error ...... 0.381 px (6855 stars)

Como el tamaño del Pixel de la Canon es de 5.4 micras , eso da que la distancia focal equivalente de 92.5mm

Ahora me dejaste en la duda si realmente utilicé el lente de 100 mm

Tengo un lente de 50 mm que en el APS C daría 50x1.6=80 mm

No se me ocurre como develar el misterio porque en el FITS header no se me carga el modelo del lente,

En 6/11/2025 a las 14:06, diego19771 dijo:

Más que nada, porque si es Ef, con sensor ASP-C ( no full frame), si usate 100 mm, en realidad serian 100 x 1.6 = 160 mm por el factor de recorte, los únicos lentes que coinciden exacto en focal para esas cámaras son los EF-S

Y ojo con los RF que no se pueden usar ni con adaptador en las ASP-C ( son diseñados solo para full frame), si tenes cámara full podes usar cualquier lente( los Ef y ef-s con adaptador)

Perdón por el off a los moredadores, pero me parece importante la aclaración para los que hacen campos amplios

Hola Diego, volví sobre este tema porque me había dejado intrigado y estuve revisando los lentes

Son estos

Son todos Canon EF, el de 50 mm es f/1.4, el de 100 mm es f/2 y el de 200 mm es f/2.8. Completa la cuaterna un Ef 24 mm f/2.8 pero no salió en esa foto.

Las distancias focales de los lentes son las nominales. No importa el sensor que utilices es un regla óptica. Los rayos que vienen paralelos desde el infinito convergen en el punto focal que está a la distancia que indica el fabricante.

Ese factor de 1.6 entre las APS-C y las full frame se refiere a lo que verías en la foto revelada si la tomaras con una u otra cámara. Es decir para un mismo campo fotografiado con una APSC obtendrías una encuadre menor en la foto final, pero si lo hicieras con una Full Frame (en realidad es el formato 35 mm) obtendrías más campo. Si quieres llevar la escala de una a la otra tienes que multiplicar por 1.6 , pero eso es para hacer coincidir los FOVs.

Pero ópticamente las distancias focales de los lentes son las que son y por eso cuando haces el plate solving de la fotos astronómicas que miden en arcseg/pixeles como valor standard y luego lo ajustas al tamaño de tu pixel te da la distancia focal del sistema óptico. Y eso cuando lo comparas con el valor nominal del lente coincide. Es la verificación que cierra la discusión.

Se puede usar la misma analogía para un telescopio y diferentes sensores. Ejemplo un 200p con el corrector x0.9 el cual tiene una distancia focal de 950mm y puedo elegir entre usar las diferentes cámaras como la 533 (sensor chico), 2600 (APS-C) y 6200 (Full Frame) que tienen un tamaño de pixel de 3,76 nm. El telescopio (al igual que un lente) tiene una dada distancia focal, dependiendo de la cámara usada podremos abarcar más o menos campo. Si soy de hacer nebulosas me conviene ir por un full frame (pero es cara, así que mejor sería un aps-c), peeero si solo quiero hacer galaxias es al vicio tener un sensor grande y puedo ir por la 533. Para todos los casos, la distancia focal siempre va a ser la misma.

El "factor de recorte" es un término que confunde para mi, en muchos lados da a entender como que realmente cambia la distancia focal de un lente cuando en la realidad no es así. Tiene sentido cuando tengo un lente zoom que puedo intercambiar entre dos cámaras con sensores de diferente tamaño y quiero abarcar el mismo campo con ambos sensores, entonces para un dado zoom con el full frame, con el aps-c debo hacer menos zoom en un factor dado por el "factor de recorte".

hace 2 horas, Fgomezm dijo:

Pero ópticamente las distancias focales de los lentes son las que son y por eso cuando haces el plate solving de la fotos astronómicas que miden en arcseg/pixeles como valor standard y luego lo ajustas al tamaño de tu pixel te da la distancia focal del sistema óptico. Y eso cuando lo comparas con el valor nominal del lente coincide. Es la verificación que cierra la discusión.

Gracias por la aclaración, tenía una gran confusión

Me encanta ese objeto, el procesado impecable.