Hola astroamigos, quiero compartir con ustedes lo que seria la segunda luz de esta hermosa nebulosa cuya forma se asemeja a la pata de un gato. Esta seria la segunda luz del Esprit 80 ED desde el patio de mi casa bortle 8. Aun tengo muchas cosas que solucionar como el tilt con el que me vino este tubo que era horrendo en el orden del 26% según ccdnspector pero que para esta imagen disminuyo al 9% y que pretendo llevar lo mas cercano a 0 posible pero nunca dejando de fotografiar por lo que en cada sesión mido el tilt y la curvatura para luego aplicar correcciones que serán corroboradas en la siguiente noche que arme el equipo.

Objeto:

NGC 6334 (también conocida como Nebulosa Pata de Gato) es una nube de gas radiante o Nebulosa de emisión que parece la gigantesca huella de un gato cósmico recorriendo el Universo. está localizada en la constelación del Escorpión. Fue descubierta por el astrónomo John Herschel en 1837, quien la observó por primera vez desde el observatorio de Cabo de Buena Esperanza en Sudáfrica.

La nebulosa NGC 6334 está a unos 5.500 años-luz de distancia en la dirección de la constelación del Escorpión, cubre un área del cielo un poco mayor que la de la Luna llena. La nube tiene una extensión de unos 50 años-luz. La nebulosa se aprecia de color rojo, proveniente prevalentemente del gas de hidrógeno incandescente.

Equipamiento:

*Esprit 80ED

*QHY 294c (Antlia Quad Band)

*Guider 50 (Neptune-CII + IR807)

*HEQ5 Pro (rowan belt)

 

Capturas:

*Light 160x200"

*Dark 52x200"

*Flat 41

*Darkflat 41

 

Programas:

*NINA

*Synscan app

*PHD2

*Pixinsight

Enlace a Flickr

Saludos y buenos cielos

Te quedo muy linda! Tengo curiosidad por ese filtro. Ahora estoy arrancando con camara monocromatica, pero tenia ganas de conseguirme uno para probar en la color en mi cielo bortle 7. Que tal te funciona en tu cielo?

Muy buena Nico. Felicitaciones. Ese conjunto te va a dar muchas satisfacciones y esta foto es una muestra de ello. Me imagino sacando alguna zona como corona australis en RGB, quedaría espectacular.

Tambien veo que usas IR en el guiado, tenia ganas de probarlo para mejorar unas decimas el RMS, pero siempre tengo miedo de que pierda la estrella por ser muy tenue, no te da problemas phd2 con eso? De cuanto haces las exposiciones?

Muy buena Nico. Felicitaciones. Ese conjunto te va a dar muchas satisfacciones y esta foto es una muestra de ello. Me imagino sacando alguna zona como corona australis en RGB, quedaría espectacular.

Gracias Diego, en esta ocacion como te comente por privado tuve problemas para equalizar los colores lo que antes no me habia sucedido y me parecio raro porque incluso con las estrellas tuve problemas pero muñequeandola pude llegar a un punto que me gusto en el color. Respecto a tu sugerencia de tirarle a R Corona Australis, no estoy tan seguro de que las nebulosas oscuras esas salgan bien recortando el espectro aunque deje pasar una porcion RGB, por ahi prefiero sacarle a esta region desde el campo con un simple filtro IR/UV, de hecho ya lo he hecho con el setup antiguo del apo80 doblete y la canon 1100D modificada, te la paso:

Quiero ver como saldría con el nuevo setup cámara/telescopio y las nuevas herramientas de edición.

hace 30 minutos, astronico dijo:

Respecto a tu sugerencia de tirarle a R Corona Australis, no estoy tan seguro de que las nebulosas oscuras esas salgan bien recortando el espectro aunque deje pasar una porcion RGB, por ahi prefiero sacarle a esta region desde el campo con un simple filtro IR/UV,

Claro Nico, a eso me refería. Que estaría genial hacer RGB. Por supuesto que debiera ser desde el campo.

hace 10 horas, emruiz81 dijo:

Te quedo muy linda! Tengo curiosidad por ese filtro. Ahora estoy arrancando con camara monocromatica, pero tenia ganas de conseguirme uno para probar en la color en mi cielo bortle 7. Que tal te funciona en tu cielo?

Hola emruiz81, el filtro se desempeña bastante bien y eso que estoy en el limite de cielo que recomienda el fabricante (desde bortle 1 a 8) a pesar de tener bandas anchas de transmisión. La particuaridad de este filtro es que deja pasar no solo las dos bandas tipicas de los dual band, la centrada alrededor del OIII y la de Halfa si no que tambien deja pasar una tercer banda en el espectro azul esquivando estrategicamente el pico de emision de las luces led tipicas frias para poder equalizar correctamente los colores de las estrellas e incluso de los objetos, algo asi como un RGB pero selectivo en el espectro por lo que el tratamiento del color es relativamente sencillo en el procesado, salvo esta nebulosa que no entiendo porque no me daba el color corecto de las estrellas y la nebulosa, lo demas objetos que he fotografiado me ha costado poco llegar a los colores correctos, cosa que no pasa con los demas filtros antipolucion salvo el L-Pro y el LQuef pero que al ser menos restrictivos no me funcionan bien en mi cielo bortle 8 por lo que termine vendiendo al L-Pro que tenia. Por otro lado y no menor, el filtro añade una cuarta banda en el infrarrojo cercano bastante mas ancha que las que añade en el espectro visible lo que es realmente beneficioso si tu camara tiene una ventana AR transparente frente al sensor porque suma mas señal que pueda tener el objeto a cada uno de los canales R, G y B, aumentando la relacion señal/ruido y logrando acortar tiempos de exposicion y mejor contraste con el fondo de cielo contaminado de cielos como el mio que dan asco de solo ver como brillan en las noches, ademas esta señal que suma a los tres canales por la respuesta excelente de mi sensor (sony imx294 color) en el infrarrojo viene casi libre de contaminacion luminica porque las lamparas de todo tipo practicamente no emiten en esta porcion del espectro y la turbulencia es mucho mas baja que en la parte del espectro visible por lo que la señal que se suma en esta banda a las otras tres es muy buena, quizas deteriorando un poco los colores de las galaxias que emiten fuertemente en el IR pero nada que no sea equalizar con procesado. Y por ultimo puedo decirte que la banda del azul (B) se encuentra justo en el centro de lo que divide el espectro visible del ultravioleta por lo que tambien te ves beneficiado de esta porcion de UV en el cual emiten objetos como las galaxias, aunque los sensores de todo tipo son poco sensibles en esta banda, todo termina sumando señal para poder fotografiar objetos como galaxias o nebulosas desde cielos muy contaminados.

Ahora bien, tienes que corroborar que tu camara posea una ventana AR frente al sensor y que sea sensible al infrarrojo (la mia por ejemplo tiene 50% de QE en el IR)

Te dejo a continuación la superposición que hice de la transmisividad del filtro Quad Band y el grafico de sensibilidad del sensor de mi camara (imx 294c) para que veas graficamente como influye la banda infrarroja en los tres canales:

Para ver mas ejemplos de fotos mias con este filtro podes ver mi historial de actividades en mi perfil del foro, aunque no he sacado tantas fotos porque no hace mucho que lo tengo.

hace 12 horas, emruiz81 dijo:

Tambien veo que usas IR en el guiado, tenia ganas de probarlo para mejorar unas decimas el RMS, pero siempre tengo miedo de que pierda la estrella por ser muy tenue, no te da problemas phd2 con eso? De cuanto haces las exposiciones?

Si para guiado utilizo también esta camarita que tiene ventana AR frente al sensor y es muy sensible en el infrarrojo, incluso mas sensible que en el visible es en esta banda del espectro + el filtro IR807nm que lo elegi porque la respuesta espectral del sensor me aconsejaba que andaria mejor el 807 nm en lugar del 850 que era la otra opcion que pensaba pero ya merecortaba parte de la curva espectral que presentaba este sensor en IR por eso me incline por el primero pero si solo piensas en guiar en IR solo tienes que buscar una camara con ventana AR de fabrica instalada en la camara + sensor altamente sensible en el infrarrojo + filtro IR.

Hay camaritas que no son tan sensibles en el infrarrojo como la vieja y conocida imc224 que fue la primer camara a color con sensibilida en el IR y que conviene usar un filtro de 610nm o 685nm en cambio los sensores mas modernos como el imx462 si puedes utilizar filtros de 740nm, 807nm o incluso el uy restrictivo 850nm que te daran mas estabilidad atmosferica a medida que sea mas restrictivo y con eso te aseguras de guiar mejor y mas estable sobre todo en noches muy turbulentas, ademas de servirte tambien para la puesta en estacion con sharpcap que tambien ayuda, al menos conmigo lo hace que el polo lo tengo elevado a tan solo 32° sobre el horizonte y se nota mucho la estabilidad que le proporciona el filtro a la imagen.

Otro uso es poder sacarle a los planetas en el IR cuando estan cerca del horizonte, fotografiar cometas cercanos al horizonte y hasta sacar fotos de dia pero yo de todo eso solo he probado sacar un par de veces a los planetas y usar esa captura en IR como luminancia sobre la captura en color (tengo pendiente experimentar mas esta tecnica y las otras que te mencione)

Te dejo la respuesta espectral de mi sensor de camara guia y la region desde la cual cubre el filtro IR 807nm, vos tienes que buscar el mejor filtro IR segun la sensibilidad de tu camara en el IR:

Capo total!! Gracias por toda la info tecnica!! Voy a probar guiar en IR a ver como me va. El Antlia lo voy a comprar en un par de meses. Gracias!!!

hace 26 minutos, emruiz81 dijo:

Capo total!! Gracias por toda la info tecnica!! Voy a probar guiar en IR a ver como me va. El Antlia lo voy a comprar en un par de meses. Gracias!!!

No hay de que...si tu camara no tiene ventana AR frente al sensor de fabrica es porque es muy povo sensible al IR, en esa caso puedes ir por el Antlia Tri Band, que es lo mismo que el Quad Band pero sin la la banda de infrarrojo y sin tener la banda azul un poco corrida hacia el ultravioleta. El Tri band se aconseja para camaras a color que vengan con filtro IR/UV delante del sensor y el Quad band para camaras con ventana AR.

Te quedo hermosa!!!

hace 2 horas, Lean dijo:

Te quedo hermosa!!!

Muchas gracias Lean. Me alegro que te guste