Qué tal!! Hace tiempo no me paso x acá. Quería comentarles que hace un año compré un mak de 90mm, el cual me dio muchas satisfacciones, y hace 2 meses lo vendí por unos temas x. Ahora, ando con ganas de volver a tener un telescopio, sin embargo, no quiero algo del mismo tamaño que ese mak, digo, ya que estoy aprovecho para comprar algo más grande.

He aquí el miollo del asunto! Tengo 2 opciones en el mercado de segunda mano.

1- un telescopio marca Uranum (brasilera) reflector de 150mm con montura eq2 y varios accesorios por 420 dólares aprox.

2- un tubo óptico sin ningún accesorio Orion Apex Mak de 127mm por un poco más de 600 dólares.

La idea que tenía con el mak era de comprarlo solo y luego hacer un esfuerzo extra paracomprar la montura y algún ocular, pero en total serían como 900 dólares que gastaría en eso, y yo solo tengo 450!

No quiere decir eso que no pueda conseguirlo, pero, yo soy menor de edad y no creo que a mis padres les haga mucha risa que me gaste eso en un telescopio. Pero, estaría dispuesto a hacerlo porque sé que me daría buenos resultados. Ahora bien, la duda mía viene por el reflector de 150mm ¿ustedes dicen que me daría buenos resultados para planetaria y lunar? Espero sus respuestas, y disculpen lo largo del texto.

Hola Enzo, por lo que cuentas haría como el refrán: "Mas vale pájaro en mano que cien volando", me inclinaría a tener un equipo completo a algo que no voy a poder utilizar. Para planetaria y lunar va ir bien el 150.

Editado 23 de Junio del 20251 a por victoradrianamelotti

hace 3 horas, victoradrianamelotti dijo:

Hola Enzo, por lo que cuentas haría como el refrán: "Mas vale pájaro en mano que cien volando", me inclinaría a tener un equipo completo a algo que no voy a poder utilizar. Para planetaria y lunar va ir bien el 150.

Gracias amigo! Pero, por lo que vi, ese telescopio no da muy buenas imágenes a pesar de la apertura. Estaba viendo un mak de 105 svbony con cámara planetaria y una diagonal por Justo el dinero que tengo. Luego es lo mismo, tengo que juntar aparte para la montura y oculares. Si me dices que te parece te agradezco

Todo depende de tus ingresos, cuánto te cuesta juntar ese dinero nuevamente para conseguir una buena montura (recuerda la montura es la parte más importante) y demás accesorios? Si no podés ir a otro tipo de equipos como por ejemplo Sky-Watcher - Telescopio reflector Heritage Dobson 130P FlexTube que está en unos 400 dolares. Equipazo, buena apertura, super transportable, podés hacer planetaria, luna objetos de espacio profundo.

Tengo un mak 127 y tuve 2 newtons 150/750, uno de celestron y otro de Skywatcher. Son equipos muy distintos.

El 150/750 es el todoterreno de los telescopios. Te va a dar mas posibilidades que ningun otro a ese precio.

Tambien es excelente para lunar y planetaria, aunque, obviamente menos sencillo de usar para eso que el mak, ya que son objetos para focal larga. En contraste, para Espacio profundo es muchisimo mas usable y luminoso el 150, sobre todo como primer telescopio.

Hice un monton de fotos excelentes planetarias con el 150, aunque muchas veces use 2 barlows en tandem.

En planetaria se desempeña normalmente mejor el mak, pero, cuando tenes buenas condiciones, barlow y ocular adecuados, la diferencia de apertura se nota, y la foto del 150 es mejor.

Por otra parte, no me gusta para nada ese marca "uranus", se ve bastante bajo en calidad, el focuser es horrible, te recomiendo un 150 clasico de sw , celestron, o meade, que incluso podes conseguir usado.

Saludos.

Opino igual, yo iria por un 150 pero no ese… ademas con eq2 quedas medio justo, te dria que ser con eq3. Los Mak son sin dudas lo mejor para lunar y planetaria pero para profundo se quedan en el camino y no podes hacer mucho, en cambio un reflector podes adaptarlo un poco mejor a lunar y planetaria…

Yo iría por algo usado de mejor marca que por el uranus nuevo.

Y el tema de un mak sin montura seria lo mismo que nada hasta que consigas una.