Jump to content

Es Bueno el Astromaster 130eq??


Publicaciones recomendadas

Enzo Lanzaro

Hola a todos! Poseo un Celestron Astromaster 70az, hace 2 años y creo que ya le saqué provecho. Tengo en mente cambiar a un Celestron Astromaster 130eq, pero desconozco si es mejor la resolución y calidad que la del 70az. Agradecería que adjuntaran fotos de sus observaciones con ese telescopio. Gracias de antemano!

3342532F-1945-49D4-93B5-48DDD3B625F6.png

Enlace al comentario

Buenos días. Yo tenía un Celestron Powerseker 127 EQ y lo cambie por un Astromaster 130. La verdad que es muy buen telescopio. Hace casi un año que lo estoy usando. La montura es muy robusta, y las terminaciones muy bien ejecutadas. El espejo es parabólico, por lo que no se necesita un corrector como el primero que tenía que era con espejo esférico. Es facil de transportar y se comporta muy bien con los oculares desde 40 mm hasta 3,2 mm. Te paso abajo unas fotos que hice con el celular. No son las mejores pero le puse lo mejor que pude. A su vez es facil de transportar y lo armas en un segundo. Lo único que tuve que hacerle es protegerle la cola de Milano del soporte porque los tornillos de ajuste la marcaron un poco. Lo único que no me gusta es el Buscador. Es malísimo. Pero el resto OK. 

IMG_20230625_170612.jpg

IMG_20230625_202510.jpg

IMG_20240519_015704.jpg

IMG_20230727_103930.jpg

IMG_20240317_185153.jpg

IMG_20230827_231606~2.jpg

Editado por Ale500
  • Like 1
  • Thanks 1
Enlace al comentario
Enzo Lanzaro
hace 7 horas, Ale500 dijo:

Buenos días. Yo tenía un Celestron Powerseker 127 EQ y lo cambie por un Astromaster 130. La verdad que es muy buen telescopio. Hace casi un año que lo estoy usando. La montura es muy robusta, y las terminaciones muy bien ejecutadas. El espejo es parabólico, por lo que no se necesita un corrector como el primero que tenía que era con espejo esférico. Es facil de transportar y se comporta muy bien con los oculares desde 40 mm hasta 3,2 mm. Te paso abajo unas fotos que hice con el celular. No son las mejores pero le puse lo mejor que pude. A su vez es facil de transportar y lo armas en un segundo. Lo único que tuve que hacerle es protegerle la cola de Milano del soporte porque los tornillos de ajuste la marcaron un poco. Lo único que no me gusta es el Buscador. Es malísimo. Pero el resto OK. 

IMG_20230625_170612.jpg

IMG_20230625_202510.jpg

IMG_20240519_015704.jpg

IMG_20230727_103930.jpg

IMG_20240317_185153.jpg

IMG_20230827_231606~2.jpg

Hola! Bueno muchas gracias por tu aporte. Agradezco tu sinceridad al respecto. Solo me queda una duda, ¿en vivo (o en persona)  se ve mejor que en las fotos que adjuntaste? Solo eso.

La realidad sobre el asunto es que en mi localidad solo hay 1 lugar donde se puede obtener indumentaria astronómica, fue en ese mismo lugar que compré el telescopio que poseo ahora, que es un Astromaster 70az.

Pienso que el 130eq debería ser mejor que el 70az, pero por las dudas realicé la pregunta acá en el foro para recibir algún tipo de guía. Muchas gracias!

Enlace al comentario
Lucho2000
hace 3 horas, Enzo Lanzaro dijo:

Pienso que el 130eq debería ser mejor que el 70az,

 

Solo por apertura ya mejoras un montón, lo que vas a notarlo en los detalles que veras al observar por ejemplo a Júpiter o Saturno.

En cuanto a la disponibilidad comercial local, ¿no tienes posibilidad de importarlo?

 

Saludos

  • Thanks 1

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Enlace al comentario
En 6/12/2024 a las 2:15 PM, Enzo Lanzaro dijo:

Hola a todos! Poseo un Celestron Astromaster 70az, hace 2 años y creo que ya le saqué provecho. Tengo en mente cambiar a un Celestron Astromaster 130eq, pero desconozco si es mejor la resolución y calidad que la del 70az. Agradecería que adjuntaran fotos de sus observaciones con ese telescopio. Gracias de antemano!

3342532F-1945-49D4-93B5-48DDD3B625F6.png

Hola buenas noches! Antes que nada, te comento que el Celestron Astromaster 130 es un gran telescopio, es mi primer equipo (de hecho aun lo tengo). El espejo principal es Esferico (NO parabolico) como mencionaron arriba, sin embardo es muy versatil, y tambien le podes agregar el motor de seguimiento AR. Para Luna es alucinante, espacio profundo es bueno, y planetas bastante bien. Obviamente nada que ver con el que tenes, la diferencia la vas a notar enseguida. Asi que metele con ese cambio. Otra buena opcion es el Skywatcher 130 , ese si tiene espejo PARABOLICO lo cual el foco va a ser mas preciso. Saludos

Enlace al comentario
Lucho2000
hace 13 horas, CLC14 dijo:

El espejo principal es Esferico (NO parabolico)

El Astromaster 130 es un f/5, no puede tener un espejo esférico, seria imposible enfocar correctamente. Si fuera un 130/900mm si que podría tener un espejo esférico...

 

Saludos

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Enlace al comentario
Eduardo Salas

Acabo de comprar un Astromaster 130/650. Leí buenas reseñas. Cuando lo reciba y lo use comentaré qué tal es.

  • Like 1
Enlace al comentario

Tiene un espejo parabólico el Celestron Astromaster. Ya que si fuera esférico debería tener un corrector de foco interno como tiene el Celestron Powerseker 127. Las imágenes se ven muy bien. Y la estabilidad es muy buena. A mí personalmente me gustó. De todas formas, creo que voy a saltar a un sw 150 o 200 cuando pueda y ahí me quedo por la portabilidad. 

Enlace al comentario
Enzo Lanzaro

Gracias a todos por sus comentarios! Los tendré en cuenta 

Enlace al comentario
Gonzalo95

Hola, nose para que fin lo queres, pero para observación resuelve bastante. 

Despues el telescopio (el tubo) bien colimado da buenas imagenes en fotografia.

Yo con la camara planetaria saque estas:

Camara planetaria + barlow apo 2,5x.

10.thumb.png.341404c8b032aa7679068bb80a6549f7.png

 

Una completa con la planetaria:

Sinttulo28424(1).thumb.jpg.f9453ac8638fb1586a1de29e73ce9107.jpg

 

Esta es con celular (motog52):

Luna_2024-05-25_0014.thumb.png.9dc2134661124ae414fbe3ece9e8a992.png

 

Saludos.

  • Like 1
  • Thanks 1
Enlace al comentario

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...