Aquí lo q tengo entre manos, son 10 horas de apilado, creen q vale la pena meterle algunas horas mas? O tengo q seguir peleando en la edición?

Gracias y saludos.

Dudo que saques algún provecho por agregarle mas tiempo de exposición. De hecho creo que es mucho 10 horas de OSC para un objeto que no es tan tenue.

Y a menos que sea una decisión artística, la reducción de ruido me parece excesiva porque parece que esta pintado con acuarelas. Incluso así se puede notar las partes partes mas oscuras de la nebulosa y estoy seguro que dentro de toda esa data hay mucho detalle.

Editado 13 de Febrero del 20242 a por Matias Neumann

Con que equipo sacaste? La cámara sony con el lente a 200mm y la startracker?

Los colores los veo bien pero parece que está lavada la nebulosa, como si te hubieras pasado en la reducción de ruido. Con que softwares las editaste? 10hs creo que son más que suficientes. Hasta me animaría que al apilar en DSS hacer un rechazo del 50% de las imágenes por puntuación.

hace 1 minuto, Alejandro Moreschi dijo:

Con que equipo sacaste? La cámara sony con el lente a 200mm y la startracker?

Los colores los veo bien pero parece que está lavada la nebulosa, como si te hubieras pasado en la reducción de ruido. Con que softwares las editaste? 10hs creo que son más que suficientes. Hasta me animaría que al apilar en DSS hacer un rechazo del 50% de las imágenes por puntuación.

Con la a6000 y un lente Nikon de 135. Usé Topaz Denoise, quizá ahí esté el problema.

Buena, Daniel!