Ariel_Gustavo Publicado 25 Enero Compartir Publicado 25 Enero Buenas gente. Como sigo sin salir a hacer foto por falta de tiempo, me puse a reprocesar material que obtuve en mayo pasado Fue mi primera foto en narrowband, y ahora quise mejorar la obtención de detalles. Me falta mucho aún en procesado de este tipo de imágenes, por ejemplo en el tratamiento de estrellas. Es por eso que esta versión la dejé starless... el proceso MorphologicalTransformation de Pix, si bien con paciencia lo llego a dominar, no me convence... tengo que buscar otras alternativas. Mejoré el detalle en la parte central de la foto, aunque reconozco que en otros sectores se perdió algo con respecto a la original... posiblemente un tema de máscara que no abarcó todo lo que correspondía. Espero el próximo invierno salir nuevamente para seguir aprendiendo. Saludos! jafeltra, Diego Bruno Damiani, diego19771 y 6 otros reaccionaron a esto 9 Enlace al comentario
juanfilas Publicado 27 Enero Compartir Publicado 27 Enero Espectacular!! la mejora es enorme y excelente gusto en los colores. Yo no uso mas morphological T. fijate lo mejor que trae BlurXterminator es la parte para dejar bien las estrellas, Ariel_Gustavo reaccionó a esto 1 Enlace al comentario
patricio_r Publicado 27 Enero Compartir Publicado 27 Enero Muy buenos los dragones, a mi el MorphologicalTransformation nunca me dio buen resultado, lo que hago ahora es decon en fondo y estrellas por separado, y el PSF lo determino de la misma imagen con DynamicPSF , eso achica bastante las estrellas. Saludos Patricio Ariel_Gustavo reaccionó a esto 1 Enlace al comentario
matitoma Publicado 27 Enero Compartir Publicado 27 Enero Me gusta! Saludos.- Ariel_Gustavo reaccionó a esto 1 Enlace al comentario
Ariel_Gustavo Publicado 27 Enero Autor Compartir Publicado 27 Enero hace 3 horas, juanfilas dijo: Espectacular!! la mejora es enorme y excelente gusto en los colores. Yo no uso mas morphological T. fijate lo mejor que trae BlurXterminator es la parte para dejar bien las estrellas, Gracias por el dato Juan, no conocía ese script. Veo que lo lanzaron en diciembre pasado... un poco salado, pero ya veré con el trial. Saludos! hace 1 hora, patricio_r dijo: Muy buenos los dragones, a mi el MorphologicalTransformation nunca me dio buen resultado, lo que hago ahora es decon en fondo y estrellas por separado, y el PSF lo determino de la misma imagen con DynamicPSF , eso achica bastante las estrellas. Saludos Patricio Hola Patricio. Intenté algo parecido, usando la máscara de estrellas que me dejó StarNet2, pero no funcionó como esperaba. Igual veo que no estaba tan errado. Saludos Enlace al comentario
Ariel_Gustavo Publicado 27 Enero Autor Compartir Publicado 27 Enero @juanfilas, no pude esperar y usé el script que me recomendaste sobre la imagen final, y no puedo creer la diferencia. A la deconvolución que le apliqué en el estado linear a cada filtro y a la luminancia cuando procesé, ahora le sumé esto con los parámetros por default en el estado non linear y quedó muy bien y en 5 minutos! Horas se pasa uno con la rutina de deconvolución jaja. Saludos y gracias! condorcrux, ElOr, Adrián efe y 2 otros reaccionaron a esto 5 Enlace al comentario
Adrián efe Publicado 27 Enero Compartir Publicado 27 Enero Quedó espectacular. Gracias por compartir. Adrián Ariel_Gustavo reaccionó a esto 1 Enlace al comentario
juanfilas Publicado 28 Enero Compartir Publicado 28 Enero (editado) hace 4 horas, Ariel_Gustavo dijo: @juanfilas, no pude esperar y usé el script que me recomendaste sobre la imagen final, y no puedo creer la diferencia. A la deconvolución que le apliqué en el estado linear a cada filtro y a la luminancia cuando procesé, ahora le sumé esto con los parámetros por default en el estado non linear y quedó muy bien y en 5 minutos! Horas se pasa uno con la rutina de deconvolución jaja. Saludos y gracias! Buenísimo! si la "deco" (hay polémica jeje") que hace BlurX es tremenda, mucho detalle y estrellas mini, además si están elongadas te las deja perfectamente redondas Ojo que blur trabaja en lineal, una vez que haces Mure denoise a cada canal directo a BlurX, no hace falta hacer la deco, blurX la reemplaza Editado 28 Enero por juanfilas Ariel_Gustavo reaccionó a esto 1 Enlace al comentario
Lucho2000 Publicado 28 Enero Compartir Publicado 28 Enero hace 5 horas, Ariel_Gustavo dijo: Saludos y gracias! Esta tremenda Ariel!! Ariel_Gustavo reaccionó a esto 1 Luis SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático Enlace al comentario
Ariel_Gustavo Publicado 28 Enero Autor Compartir Publicado 28 Enero hace 2 horas, juanfilas dijo: Buenísimo! si la "deco" (hay polémica jeje") que hace BlurX es tremenda, mucho detalle y estrellas mini, además si están elongadas te las deja perfectamente redondas Ojo que blur trabaja en lineal, una vez que haces Mure denoise a cada canal directo a BlurX, no hace falta hacer la deco, blurX la reemplaza Si, estuve leyendo... por las dudas el flaco se cura en salud y aclara que el script sí hace deconvolution y que no fabrica detalles... Con respecto a cuando aplicar el script, entiendo que se aplica en el mismo momento en que se aplica la deconvolución tradicional. Me dio fiaca retomar el trabajo desde el estadio no lineal de cada filtro, así que simplemente tomé la foto original que publiqué, corrí el script y listo. Seguramente si hago las cosas como corresponde, el resultado será mucho mejor. Abrazo Adrián efe, Lucho2000 y juanfilas reaccionaron a esto 3 Enlace al comentario
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora