NGC 6188 SHO (Reprocesado)

[Ariel_Gustavo]

Buenas gente.

 

Como sigo sin salir a hacer foto por falta de tiempo, me puse a reprocesar material que obtuve en mayo pasado

Fue mi primera foto en narrowband, y ahora quise mejorar la obtención de detalles.

Me falta mucho aún en procesado de este tipo de imágenes, por ejemplo en el tratamiento de estrellas. Es por eso que esta versión la dejé starless... el proceso MorphologicalTransformation de Pix, si bien con paciencia lo llego a dominar, no me convence... tengo que buscar otras alternativas.

 

Mejoré el detalle en la parte central de la foto, aunque reconozco que en otros sectores se perdió algo con respecto a la original... posiblemente un tema de máscara que no abarcó todo lo que correspondía.

 

Espero el próximo invierno salir nuevamente para seguir aprendiendo.

 

Saludos!

 

[juanfilas]

Espectacular!! la mejora es enorme y excelente gusto en los colores. 

 

Yo no uso mas morphological T. fijate lo mejor que trae BlurXterminator es la parte para dejar bien las estrellas, 

[patricio_r]

Muy buenos los dragones, a mi el MorphologicalTransformation nunca me dio buen resultado, lo que hago ahora es decon en fondo y estrellas por separado, y el PSF lo determino de la misma imagen con DynamicPSF , eso achica bastante las estrellas.

 

Saludos

Patricio

[matitoma]

Me gusta! Saludos.-

[Ariel_Gustavo]

hace 3 horas, juanfilas dijo:

Espectacular!! la mejora es enorme y excelente gusto en los colores. 

 

Yo no uso mas morphological T. fijate lo mejor que trae BlurXterminator es la parte para dejar bien las estrellas, 

 

Gracias por el dato Juan, no conocía ese script. Veo que lo lanzaron en diciembre pasado... un poco salado, pero ya veré con el trial.

 

Saludos!

hace 1 hora, patricio_r dijo:

Muy buenos los dragones, a mi el MorphologicalTransformation nunca me dio buen resultado, lo que hago ahora es decon en fondo y estrellas por separado, y el PSF lo determino de la misma imagen con DynamicPSF , eso achica bastante las estrellas.

 

Saludos

Patricio

 

Hola Patricio.

 

Intenté algo parecido, usando la máscara de estrellas que me dejó StarNet2, pero no funcionó como esperaba.

Igual veo que no estaba tan errado.

 

Saludos

[Ariel_Gustavo]

@juanfilas, no pude esperar y usé el script que me recomendaste sobre la imagen final, y no puedo creer la diferencia.

A la deconvolución que le apliqué en el estado linear a cada filtro y a la luminancia cuando procesé, ahora le sumé esto con los parámetros por default en el estado non linear y quedó muy bien y en 5 minutos! Horas se pasa uno con la rutina de deconvolución jaja.

 

Saludos y gracias!

[Adrián efe]

Quedó espectacular. Gracias por compartir.

 

 

Adrián

 

 

[juanfilas]

hace 4 horas, Ariel_Gustavo dijo:

@juanfilas, no pude esperar y usé el script que me recomendaste sobre la imagen final, y no puedo creer la diferencia.

A la deconvolución que le apliqué en el estado linear a cada filtro y a la luminancia cuando procesé, ahora le sumé esto con los parámetros por default en el estado non linear y quedó muy bien y en 5 minutos! Horas se pasa uno con la rutina de deconvolución jaja.

 

Saludos y gracias!

 

Buenísimo! si la "deco" (hay polémica jeje") que hace BlurX es tremenda, mucho detalle y estrellas mini, además si están elongadas te las deja perfectamente redondas 

Ojo que blur trabaja en lineal, una vez que haces Mure denoise a cada canal directo a BlurX, no hace falta hacer la deco, blurX la reemplaza 

Editado 28 de Enero del 2023 por juanfilas

[Lucho2000]

hace 5 horas, Ariel_Gustavo dijo:

Saludos y gracias!

 

Esta tremenda Ariel!!

[Ariel_Gustavo]

hace 2 horas, juanfilas dijo:

 

Buenísimo! si la "deco" (hay polémica jeje") que hace BlurX es tremenda, mucho detalle y estrellas mini, además si están elongadas te las deja perfectamente redondas 

Ojo que blur trabaja en lineal, una vez que haces Mure denoise a cada canal directo a BlurX, no hace falta hacer la deco, blurX la reemplaza 

 

Si, estuve leyendo... por las dudas el flaco se cura en salud y aclara que el script sí hace deconvolution y que no fabrica detalles...

 

Con respecto a cuando aplicar el script, entiendo que se aplica en el mismo momento en que se aplica la deconvolución tradicional. Me dio fiaca retomar el trabajo desde el estadio no lineal de cada filtro, así que simplemente tomé la foto original que publiqué, corrí el script y listo. Seguramente si hago las cosas como corresponde, el resultado será mucho mejor.

 

Abrazo