Jump to content
  • Nos complace invitarlos a registrarse y participar de una nueva locura que se llama microscopia.com.ar. Hace tiempo que con JavierAR teníamos ganas de tener un espacio dedicado a la microscopia amateur, y si bien recién empezamos creo que va a tan grande e interesante como la astronomía. Los esperamos en microscopia.com.ar!

M 43 en LRGB


Publicaciones recomendadas

Felicitaciones Diego!

 

Consulta, porque Bin 2? las veces que lo probé obtuve resultados muy feos.

 

Probaste el apilado de Pix?

 

Saludos!

  • Like 1

Nicolás Arias (arias.na.ed@gmail.com)
Observatorio Cielos de Banfield - MPC X40 - WDS Cod: ANI

Enlace al comentario

Felicitaciones!!!!, un lujo, que buen contraste levantaste!!!.

Los spikes de las dos strellas más brillantes algo dicen, pero no se, ¿ serán los planos de algún filtro fuera de línea?

  • Like 1

Saludos y buenos cielos!!!!

20210131_005943.jpg

Enlace al comentario

El color quedó genial. Pregunto lo mismo que Nico, sobre las tomas con Bin 2. Con buenos cielos y el 150 entiendo se pueden aprovechar los 20 Mp de la 183... 

 

Gracias por compartir.

 

Abrazo.

 

Adrián Fuertes

 

  • Like 1
Enlace al comentario
hace 9 horas, NicoHammer dijo:

Felicitaciones Diego!

 

Consulta, porque Bin 2? las veces que lo probé obtuve resultados muy feos.

 

Probaste el apilado de Pix?

 

Saludos!

 

Gracias Nico! La verdad, puse Bin 2 porque el seeing estaba horrible y las estrellas salían muy gordas y la imagen borrosa, como desenfocada. Esto mejoró con el Bin 2 y creo que también contribuyó a que la imagen tenga mejor relación señal ruido. No he probado el apilado en Pix, todavía me cuesta entenderlo. 

 

hace 8 horas, diego19771 dijo:

Felicitaciones!!!!, un lujo, que buen contraste levantaste!!!.

Los spikes de las dos strellas más brillantes algo dicen, pero no se, ¿ serán los planos de algún filtro fuera de línea?

 

Gracias tocayo. Pueden haber varios problemas, uno puede ser que las ruedas de QHY no traen el anillo que cubre los bordes de los filtros, pero también puede ser algún reflejo que se mete por los costados del espejo primario. Tiene varios detalles más la foto si te ponés a observar.

 

hace 6 horas, Adrián efe dijo:

El color quedó genial. Pregunto lo mismo que Nico, sobre las tomas con Bin 2. Con buenos cielos y el 150 entiendo se pueden aprovechar los 20 Mp de la 183... 

 

Gracias por compartir.

 

Abrazo.

 

Adrián Fuertes

 

 

Gracias Adrián. La idea es aprovechar la resolución de la cámara pero como el seeing no acompañaba y por ser la primer luz del equipo, no tenía ganas de complicarme, directamente opté por hacer bining. Lo cual también tiene su ventaja ya que mejoras la relación señal ruido x2, y podés pelearle algo más a la contaminación lumínica en el procesado. Esta foto está hecha desde un cielo bortle 7 sin filtro antipolución.

Saludos! Gracias por tu comentario!

  • Like 2
Enlace al comentario
hace 1 hora, Diego Alberto dijo:

 

Gracias Nico! La verdad, puse Bin 2 porque el seeing estaba horrible y las estrellas salían muy gordas y la imagen borrosa, como desenfocada. Esto mejoró con el Bin 2 y creo que también contribuyó a que la imagen tenga mejor relación señal ruido. No he probado el apilado en Pix, todavía me cuesta entenderlo. 

 

 

Gracias tocayo. Pueden haber varios problemas, uno puede ser que las ruedas de QHY no traen el anillo que cubre los bordes de los filtros, pero también puede ser algún reflejo que se mete por los costados del espejo primario. Tiene varios detalles más la foto si te ponés a observar.

 

 

Gracias Adrián. La idea es aprovechar la resolución de la cámara pero como el seeing no acompañaba y por ser la primer luz del equipo, no tenía ganas de complicarme, directamente opté por hacer bining. Lo cual también tiene su ventaja ya que mejoras la relación señal ruido x2, y podés pelearle algo más a la contaminación lumínica en el procesado. Esta foto está hecha desde un cielo bortle 7 sin filtro antipolución.

Saludos! Gracias por tu comentario!

 

Entiendo. La calidad de la atmósfera es un determinante y con el binning la podés pelear un poco...

 

Abrazo.

 

Adrián

 

  • Like 1
Enlace al comentario
hace 49 minutos, Adrián efe dijo:

 

Entiendo. La calidad de la atmósfera es un determinante y con el binning la podés pelear un poco...

 

Abrazo.

 

Adrián

 

Exacto! Siempre que se pueda tendríamos que usar la mejor resolución posible, pero la atmósfera decide. No obstante uno puede mejorar notablemente la resolución haciendo tomas cortas. Según un estudio de una universidad inglesa que no recuerdo ahora, si hacemos tomas de menos de 10 segundos podemos duplicar la resolución sobre tomas de mas tiempo. De ahí que algunos astrofotógrafos como Stephane González (exaxe en astrobin) logren resoluciones casi profesionales fotografiando en sitios no muy favorables de estabilidad atmosférica. 

  • Like 1
Enlace al comentario

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...