Jump to content

perdon pero sigo indeciso


claudio gabriel

Publicaciones recomendadas

Perdon pero sigo indeciso, no se cual comprar.

Por un lado pienso en la portavilidad pero por otro pienso en la apertura.

Si me compro un H 200/1000 PEQ5 para empezar sin motores.

Ustedes creen que lo podre transportar en el auto. es muy pesado ?

yo creo que esta es la mejor opcion pensando en que puedo ir sumandole cosas.

Espero escuchar sus opiniones.

y perdon por estar tan indeciso.

Gracias

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

ya lei y se que es muy pesado....

y bueno, tendre que comprar el 150/750 por su portabilidad, pero muy hubiera gustado el 200.

pero dado que tengo que salir mucho pues vivo en la ciudad no me queda otra....

Y cuando pienzo en el H127/1500 me gusta la idea pero como tiene poca apertura me da mala espina....

no seeee.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Claudio, perdón por no haberte dado la bienvenida antes... acá va: Bienvenido a EP...

Ahora, con respecto a tus dudas, el tema si bien no es tan simple, la idea que te puedo tirar es que compres el 200/1000. Tiene la misma relación focal que el 150/750 ó el 130/650 (F:5) y está en el límite de la transportabilidad... de hecho 2 de los locoastronómicos amigos de la Agrupación tienen esos equipos (uno motorizado y el otro motorizado con GoTo, cierre centralizado, levantavidrios, dvd, srta. que te abanica y todos los chiches) y ellos solitos lo llevan de acá para allá.

También hay en la Agrupación un 150/750 y un 130/650... todos muy buenos equipos en mi modesta opinión... pero a igual relación focal tirate al de mayor diámetro!!

Bueno amigo, espero haber contribuído con algo positivo...

Un abrazo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

.el tema es que el 200x1000, tiene mas de un metro de largo y eso en un auto chico no se si entra comodo el tubo..............

yo vi el 150x750 y pude ver que si que es muchos mas comodo de transportar que el 200x1000 y ni hablar del tripode..........

pero bueno como dijo ernesto a igual focal te convendria mayor diametro.......

tenes que pensar con que medio de transporte vas a movilizarlo y optar a partir de ahi e parece.........

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vivo en un departamento pequeño, si bien me mudare a una mas grande en 6 meses no creo que tendre tanto lugar para mantener un gran telescopio siempre armado.

Tambien el auto que tengo hoy es chico.... tengo muchas en contra no?

Tal vez lo mejor sea comprar un catadioptrico, como el Hokenn H 127/1500 EQ3 motorizado. Pero tengo dudas sobre este equipo.....

Cuanto podre observar con este equipo ?

Realmente son tan buenos como dicen?

Si bien un en un post de dijeron muchas cosas buenas de este equipo todavia necesito aprender mas de el.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

ira aca tenes un testeo del equipo hecho por la gente de la cofradiaastronomicacuyum.................

http://www.cofradiaastronomica.com/testeos/mak.htm

espero te sirva

suerte

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Claudio:

En este link hablamos algo de esto con vos - post-42013.html#42013

Y en este link me explayo explicandote sobre una serie de preguntas que hiciste - post-41856.html#41856 -

Los Maksutov, son mejores opticas, es un sistema mejorado de los Schmidt Cassegrain.

Con una pequeña diferencia, que muchos de sus accesorios son bastantes caros, con respectos a los accesorios para un refractor o un newton.

Yo te diria que vayas y veas los Mak en "vivo y directo" con Ricardo Contreras, o sino que vayas y veas los Celestron en Saracco, los MEade en Optica Consentino, con una gran diferencia que en los dos ultimos te van a correr con los precios, no por que sean mejores telescopios, al fin y a cabo todos vienen de Synta (china), solo es cuestion de mercadeo y marcas.

Un telescopio 200 1000 es muy grande para todo, y mas si vivis y vas a vivir en otro departamento, por que lo tengas armado o desarmado es un cacho de equipo como para tener un cajonaso guardado, mas te va a convenir tenerlo armado en algun rincon y muy bien tapadito, y te digo que ese tamaño de teles te va a costar meterlo en un auto sin que termines golpeandolo alguna parte del equipo.

Los Mak son de distancias focales muy larga pero no pasan de unos 600 mm,

Un Newton de 200mm f/4, solo creo que en la argentina se comercializa el MEADE SN 8" que son de gran apertura y una distancia focal corta apenas 812 mm pero bastante saladito en plata.

Me imagino que vos no lo queres para ver desde tu depto, sino para sacarlo,?? te comento que esos bichos pesan mas de 30 kg, yo al mio para sacarlo unos 8 mtrs al patio, tengo que desamarlo en 3 partes.

Todos te estan dando señales de "humo" con respecto al hokenn 150 750, o tendrias que ver la posibilidad de un excelente refractor APO como el Orion 80 mm.

Marcelo Cerdan y yo, ya hemos guardado los "tachos" grandes para poder sacar mas comodo y sacar fotos o hacer observacional con el Orion 80 APO.

Un abrazo

t_img_9139_1366.jpg.ef94e46460b925c3c374

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Comprate este si tenés la plata, Orion ED80 hasta hace unos meses, el 150750 era la opcion más equilibrada, entre apertura, portabilidad y teles apto para astrofotografía, pero ahora están los productos Orión, si hoy tuviera que comprar un teles me compraría El ED80 con su montura y no el que tengo actualmente, y la razón principal es que ese refractor es excelente, la relación calidad precio es muy buena, es ideal para astrofotografía, la montura es buena también, viene con un trípode de mejor calidad y es más portable todavía que el 150750 pero con un desempeño es astrofotografía similar al 2001000 sin tener que soportar los problemas de manejar un termotanque, vos ahora tenés la ventaja que podes optar por varias opciones, esto hace unos meses no era posible ahora gracias a Orión si se puede....

1_grande.jpg.c97c1348722bfb585ecfb65913e

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias.

Giance54 se que me explicaste muy bien.

Casi seguro que comprare el Hokenn H 127/1500 EQ3 .

R@ul por que crees que Orion Pro 80 ED apocromatico tien ventajas sobre el Hokenn H 127/1500.

Gracias a todos. sos muy amables..

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Clau,

Mira lo que estaba tapando en la foto que puse donde el teles esta cubierto, mira lo que hay abajo, un Orion ED 80.

Como dice Raul, es otra de las mejores opciones, aparte de que este telescopio que te brinda imagenes totalmentes corregidas en cromaticidades, te da tambien portabilidad, el teles solo con el diagonal dielectrico, son unos 3 kg.

Hay mucho por caminar, por averiguar, por ver.

Mira todas las fotos que se estan posteando sacadas con los Orion 80 ED.

Mira esta pagina las fotos que Saca Sergio Eguivar con su Orion desde MArtinez - http://www.baskies.com.ar/IMAGENES_1.htm -

Abrazos y buena compra

IMG_9150a.JPG.f8a94045958a986a1563530ac3

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

para mi la posta es un apo de orion..........

http://www.orionusers.com/verarticulo/S ... atico.html

buenisimo, ahora si un poco mas caro que un mak.......

pero revale la pena!

suerte

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vos preguntas que puede hacer un 80 mm??

Mira lo que puede hacer un MTO 300 Tele Mak 67 300 mm

Eso quiere decir 67 mm de apertura por 300mm de distancia focal

Y mas abajo te posteo las fotos que fueron sacadas con esa lente que ni siquiera llegan a ser telescopios, sino telefotos o teleobjetivos, en este caso estamos hablando de una lente catadrioptico.

Y Tambien te pego unas fotos sacada por Sergio Eguivar con una lente rusa a la nebulosa del Caballo (The Horse Head) o Barnard 33.

Como veras no te dice nada el tamaño del telescopio o lente que uses, sino com lo usas

Tambien te puedo postear fotos sacadas con telescopios medianamente grandes como un 203 812 con placa correctora y tal vez no se note a primera mano las diferencias de las fotos, solo que un reflector de ese tamaño y distancia focal es un f/4, por lo que lo hace muy luminoso.

Pero com te venimos diciendo varios, podes estar entre un 150 750 reflector que si buscas en este foro vas a ver los cachos de fotos que se sacaron con ese telescopio, y lo mismo si ves las fotos que se sacan con el Orion Apo 80 mm.

Con un Orion vas a tener toda la portabilidad que deseas y la comodidad de poder guardarlo en tu departamento.

COn el Orion vas a poder ver con un barlow 3x y un ocular 26mm las bandas de nubes en Jupiter y sus mas notorias lunas, con Saturno podes llegar a ver la division de Cassinni en los anillos, podes llegar a ver hermosos cumulos abiertos y cerrados. por sin te gusta la observacion directa.

Las fotos que puse abajo, no significa que vas a ver asi a ojo directo, eso son fotos con largas exposiones, y con guiado, y un post proceso digital.

TE mando un abrazo.

PD: me parece que vas a tener que ver mas por tu cuenta en la web, por que hay de todo para ver y comparar y de lo que te alcance el bolsillo.

Caballito.jpg.c328dafd91a21ef707670002ba

Lagune-300-664s.jpg.00da3f9304811081b010

Namerika-300-563.jpg.cce9b21f313c7ac2fce

5776b443ce70f_MTOMAK300.jpg.52185e2efde5

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cual es el criterio ideal para comprar?

Todo depende del uso que le vas a dar, puede ser únicamente para observar, para observar y astrofotografia, o solo para astrofoto, el mak que queres comprar es muy bueno para planetaria, pero solo para eso y nada más, fijate en la red los trabajos realizados con ese maksutov.

Sergio Eguivar, (el mejor astrofotógrafo argentino) hace unas semanas me dió un consejo muy bueno, me dijo que para astrofotografía lo más importante es una muy buena montura, y una muy buena cámara, el teles es secundario, ya que podes hacer astrofoto con un simple objetivo, y el teles que te recomendé tiene lo mejor a nivel óptica y a nivel montura te sirve perféctamente, podés optar por opciones más económicas, pero como te dije antes, todo depende del uso que le vas a dar.

No te apurés a comprar cualquier cosa, no estamos hablando de poca plata, fijate los trabajos de los usuarios de este foro y con que equipamiento lo hacen, eso te va a servir de guía.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

sinceramente estoy pensando en hacerte caso y comprar este kit

http://www.orionusers.com/verarticulo/S ... atico.html

que cuesta 3100 y despues motorizarlo.

La montura de este kit se puede motorizar no ?

que opinas de este kit ?

Saludos

Compatibilidad con motores Motores vendidos aparte

Compatibilidad con computada Intelliscope system or Go-To system

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...