Jump to content

Consulta II


Wolf Vishniac

Publicaciones recomendadas

Hace un tiempo se podía ver en algunas revistas españolas precios de equipos que según ellos eran lo mínimo que podía costar un equipo como para empezar y que como supondrán excedían ampliamente el magro presupuesto de la mayoría de nosotros. Hoy se presentan en el mercado infinidad de posibilidades mas al alcance de nuestras manos pero en la gran mayoría de los casos y como me dijeron en EP "no valen lo que cuestan" Atrapado por los trabajos de astrofotografía publicados me dan ganas de meter mano en el tema pero la duda es: ¿ Que equipo comprar sin dejar un riñón en el intento? Dentro de la gama media hablando de sistemas go-to ¿Que equipo sería accesible y con buenas prestaciones? Ayer pregunté por un Meade de alrededor de $2000 con go-to y ya me convencieron que no pero entonces cual? Espero respuestas para desasnarme

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Ricardo, la astrofotografia como todo hobby no tiene limites en lo que a presupuesto refiere, podes tener un avion radio control replica de un airbus pero podes disfrutar tanto o mas con un avion hecho a mano de madera balsa. He visto fotos de espacio profundo tomadas por un italiano con un 114900 que son sorprendentes, motorizandolo ya tenes una plataforma para astrofotografia. Muchos de los accesorios para fotos son simplemente para comodidad del usuario, un goto tiene las mismas prestaciones que una montura EQ1 motorizada, obviamente que tenes mas precision y otros detalles, pero no quita que con una eq1 puedas lograr resultados excelentes. Muchos foreros empezaron con equipos modestos y sus trabajos publicados son de muy buena calidad.

En el caso del goto de Meade, con ese presupuesto te conviene mas un telescopio motorizado ecuatorial porque podes hilar mas fino, todos queremos goto con autoguiado, pero por cuestion de comodidad, mis experiencias con el goto no mejoraron las astrofotos que hice, la tecnica de cada uno es lo que te permite lograr resultados magros o excelentes, y paciencia, mucha paciencia.

Saludos y buenos cielos!

iOptron GEM28EC y SkyGuider Pro
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como va Ricardo? Es verdad, a veces se cae en la práctica de saltar etapas y si hay algo que hay que tener en esta disciplina es paciencia (algo que me faltó siempre) Ya me lo dijo Carlos de Bernal los otros días que en esto de la astrofotografía no hay límite y que una vez que se empieza no se termina nunca de actualizar el equipamiento. El tema es que en el marco de mi próxima graduación, mis tíos quieren regalarme un telescopio y ando averiguando por algo dúctil y que esté dentro de su presupuesto. Que tal son los hokenn con autotracking? me interesó el AT 130650. Bueno mil gracias por la ayuda. Un abrazo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola hermano. Los modelos autotracking no sirven para astrofoto de larga exposición porque son monturas altazimutales de movimientos muy finos de seguimiento casi imperceptibles para observación pero no para astrofoto. -

Abrazos. -

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hasta ahora subestimé entonces la diferencia entre go-to y autotracking. ¿En el primer caso entonces se trata en la mayoría de los casos de monturas horquilla de movimientos suaves para la astrofoto y en el segundo de altaazimutales con movimientos perceptibles para la astrofotografía? Vale entonces la aclaración porque estaba confundiendo todo. Mil gracias y un abrazo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hola, yo con ese presupuesto mas uno pesitos mas (o cuotitas en su defecto) compraria un 200mm motorizado... sin lugar a dudas....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias maestro! Patearemos viendo precios entonces. Un abrazo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hasta ahora subestimé entonces la diferencia entre go-to y autotracking. ¿En el primer caso entonces se trata en la mayoría de los casos de monturas horquilla de movimientos suaves para la astrofoto y en el segundo de altaazimutales con movimientos perceptibles para la astrofotografía? Vale entonces la aclaración porque estaba confundiendo todo. Mil gracias y un abrazo.

Hola Ricardo, el tema de los autotracking sirven para astrofotografia siempre que las tomas sean cortas (menos de 2 minutos), porque a partir de ese punto empezas a tener un problema que se llama "rotacion de campo", imaginate que tiras una foto de 20 minutos a la cruz del sur (tendrias que tener un campo de vision del telescopio enorme! pero sive para el ejemplo), en ese tiempo si bien vos podes exponer y seguir al objeto vas a ver que la cruz va girando o "rotando", esa rotacion se llama rotacion de campo. Espero haberte aclarado el porque de las monturas azimutales (y horquilla) no son ideales para larga exposicion. Como comentario, los equipos meade tienen un accesorio que se llama field derotator, esto se coloca a la salida del portaocular y no es mas que un motor que gira el ocular (o camara) para compensar la rotacion de campo.

Saludos y buenos cielos!

iOptron GEM28EC y SkyGuider Pro
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ahora veo con un poco mas de claridad... ahora una pregunta, sabiendo de antemano que pertenece a la gama baja de Meade, que opinás de este artilugio?

MEADE TELESCOPIO DS 2130 ATS-LNT reflector, de 130mm de apertura, 1000mm de focal, con autostar 494 para busqueda y seguimiento automatico de 1400 objetos . Sensor automatico de norte y nivel . dos oculares 9mm y25mm , tripode y software

Mil gracias y prometo no joder mas por un rato!!!

Un abrazo

5776b4405477f_MeadeDS2130ATS-LNT.jpg.b43

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todo esp. Profundo, yo creo que si pudieras tirar a un 150750 no tendría desperdicio para nada ya que tiene f5 y es mas que suficiente para espacio profundo y agregandole un barlow también te sirve para planetaria, ademas la ventaja de éste con el 200 es que es transportable

Saludos y buenos cielos!!!!!!!!!!! :)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo tendré entonces en la mira y en la lista aunque ando buscando uno con go to y con un presupuesto bajo lo que conseguís no deja de ser un tacho de pintura motorizado que se la cree. Un abrazo y mil gracias

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

coincido con exe por ahi un 150x750 que viene con una eq3 es una plataforma muy buena para sacar fotos!

fijate en www.hokennusers.com

suerte

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...