Jump to content

ocular bst 8 mm consulta


Leonardo raul
 Share

Recommended Posts

Estimados compré el bst 18 mm en duoptic por asesoramiento de compañeros del grupo y estoy muy conforme, quería preguntar que otro puedo adquirir para reemplazar el genérico de 10 mm del SW heritage 150/750 para acercamiento en espacio profundo o algo de planetaria,( 8 mm?) tengo un plossl de 3.2 y desde CABA mmmm no va gracias. Perdón la extensión saludos.

Link to comment
Share on other sites

Hola Leonardo. Tengo el BST de 8mm y lo utilicé en el Heri 130, varios refractores y ahora en el 250, y es un ocular excelente!

 

Para observación de EP es de lo mejor que probé, incluso para galaxias desde ciudad, y para planetaria tiene un contraste y colores muy buenos, el día que el seeing lo permite, se le puede agregar un barlow sin problemas.

 

Saludos!

  • Like 2

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA ([email protected])

Cielos de Banfield

Link to comment
Share on other sites

Muchas gracias Nico un abrazo.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Hola Leonardo, podés comentar qué diferencia ves entre el BST 18 y el 25 que trae el tele? 

Yo quiero añadir algún ocular y estoy considerando el 18 (además de uno como el BST 5mm para planetaria), pero no sé si merece la pena, qué gano con el 18 respecto al 25.

Gracias!

Link to comment
Share on other sites

Hola @Buks:

 

Disculpame que te responda a la pregunta que le hiciste a Leonardo pero también tengo el Heri 150 y esos mismos oculares.

 

El BST 5 mm. anda muy bien, pero como todo ocular corto, te va a resultar difícil hacer foco con el enfocador helicoidal que tiene el Heri por un tema de aumento; ni hablar de cuando le metas el Barlow. Pero metele nomás que no te vas a arrepentir.

 

En cuanto a la diferencia entre el Súper 25 mm. que trae el Heri con el BST 18 mm., es muchísima; y eso que te hablo sin haber salido a un cielo mejor que el que tengo en casa, donde la calidad de los oculares buenos se redondea para abajo. Dicen muchos de los que más saben acá que el BST 18 mm. es el mejor de toda la serie.

 

Igualmente tenés en cuenta que en la ciudad tanto el Súper 25 mm. como el Súper 10 mm. que trae el Heri no son malos, todo lo contrario; a pesar de tener los BST 12 mm. y 8 mm., todavía sigo usando el Súper 10 mm. Como te dje antes, en cielos contaminados los oculares buenos achatan su diferencia con los no tan buenos como pasa en un partido entre Ríver y Sacachispas en una cancha mala y encima embarrada. 😄

 

Con respecto a la Serie BST, dicen que es un poquito mejor que la UWA Planetary pero después de leer y preguntar mucho me incliné por ella y no por la UWA Planetary (un poquito más barata) porque prometían tener parfocalidad para todos los oculares de la serie, algo que al final no resultó ser cierto.

 

Espero que te sirva para decidirte.

 

Saludos y buenos cielos, Roberto.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

hace 6 minutos, Roberto W dijo:

Hola @Buks:

 

Disculpame que te responda a la pregunta que le hiciste a Leonardo pero también tengo el Heri 150 y esos mismos oculares.

 

El BST 5 mm. anda muy bien, pero como todo ocular corto, te va a resultar difícil hacer foco con el enfocador helicoidal que tiene el Heri por un tema de aumento; ni hablar de cuando le metas el Barlow. Pero metele nomás que no te vas a arrepentir.

 

En cuanto a la diferencia entre el Súper 25 mm. que trae el Heri con el BST 18 mm., es muchísima; y eso que te hablo sin haber salido a un cielo mejor que el que tengo en casa, donde la calidad de los oculares buenos se redondea para abajo. Dicen muchos de los que más saben acá que el BST 18 mm. es el mejor de toda la serie.

 

Igualmente tenés en cuenta que en la ciudad tanto el Súper 25 mm. como el Súper 10 mm. que trae el Heri no son malos, todo lo contrario; a pesar de tener los BST 12 mm. y 8 mm., todavía sigo usando el Súper 10 mm. Como te dje antes, en cielos contaminados los oculares buenos achatan su diferencia con los no tan buenos como pasa en un partido entre Ríver y Sacachispas en una cancha mala y encima embarrada. 😄

 

Con respecto a la Serie BST, dicen que es un poquito mejor que la UWA Planetary pero después de leer y preguntar mucho me incliné por ella y no por la UWA Planetary (un poquito más barata) porque prometían tener parfocalidad para todos los oculares de la serie, algo que al final no resultó ser cierto.

 

Espero que te sirva para decidirte.

 

Saludos y buenos cielos, Roberto.

Justo te estaba escribiendo en otro post y me entró tu respuesta en este!! Así que ya me doy por respondido sobre el 5mm.

Para EP, puede merecer la pena un 25 ó 32 (por comentarios que leí) o el 18 es lo más recomendable?

Y ya que estoy, qué filtros usas?

Gracias!!

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Hola @Buks, me sumo a lo que te comenta Roberto, pero con una salvedad, un super 25 al lado de un superplossl 25, no se acerca ni por asomo, y mucho menos a un BST 25.

 

El BST18mm es un ocular excelente, pero si queres añadir un 25mm, poder ir por un superplossl 25, que son más económicos y te cambia el equipo por completo.

 

Saludos

  • Like 3

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA ([email protected])

Cielos de Banfield

Link to comment
Share on other sites

Si no vas al campo y te manejás desde tu casa, quedate con el Súper de 25 mm. porque en la práctica cualquier ocular de esa distancia focal que compres lo vas a terminar usando sólo para localizar objetos, ya que en cielos muy contaminados la pupila de salida de un ocular de 25 mm. te va a hacer ver todo mucho más claro y no vas ver casi ningún objeto de espacio profundo; pero si tu idea es ir de vez en cuando a un lugar con cielos oscuros, hacé como dice @NicoHammer y comprate un Super Plössl de 25 mm. No iría por uno de 32 mm. por lo de la pupila de salida pero acá esperá que opinen los que más saben.

 

Tuve las mismas dudas que tenés ahora pero a principios de año, al poco tiempo que Duoptic nos entregó los Heritage que habíamos comprado en la preventa, @torteval empezó un posteo muy enriquecedor en el que intervinieron muchos de los que más saben acá. A mí me sirvió muchísimo para decidirme en la incorporación de otros oculares.

Te  lo paso por si te llega a servir también:

 

 

También te paso una planilla resumen que me hice en su momento para comparar las diferentes alternativas que había en ese momento, que supongo que serán más o menos las mismas que ahora:

 

Resumen de Oculares.pdf

 

En cuanto a los filtros de colores, sólo tengo el Azul 80 A (para la Luna, Marte, Júpiter y Saturno) pero en cualquier momento voy a incorporar el Rojo, el Amarillo, el Verde y por ahí el Naranja también.

También te paso una excelente planilla que en su momento publicó @RodyG, quien la tiene clarísima en todo lo que sea observacional:

 

91209136_FiltrosparaLunayPlanetas(GuaRpidadeRodyG).jpg.a05b546f173e42e22164241879dbb7c0.jpg

 

También te paso otra planilla que no me acuerdo quién la hizo ni de dónde la saqué:

 

209762515_FiltrosparaLunayPlanetas.jpg.02f769e1ebe6402db68082cf3c72cd3b.jpg

 

También tengo la idea de incorporar más adelante un Filtro UHC pero todavía no tengo claro muchas cosas sobre él y tengo que seguir leyendo.

 

Respecto del polarizador, tengo el variable que te oscurece desde el 1 % hasta el 40 % y anda muy bien para la Luna o cuando querés ver alguna estrellita débil cercana a otra muy brillante, ya que acordate que las magnitudes más luminosas decaen con más velocidad que las más tenues cuando les ponés un filtro; el problema que le veo al polarizador variable es que no viene graduado y tenés que hacerle unas marquitas para saber qué porcentaje te está filtrando porque sino tenés que ir probando a ciegas.

 

Espero que te sirva y bienvenido al fascinante mundo del gastadero de plata. 😄

 

Saludos y buenos cielos, Roberto.

Link to comment
Share on other sites

hace 11 minutos, Roberto W dijo:

Si no vas al campo y te manejás desde tu casa, quedate con el Súper de 25 mm. porque en la práctica cualquier ocular de esa distancia focal que compres lo vas a terminar usando sólo para localizar objetos, ya que en cielos muy contaminados la pupila de salida de un ocular de 25 mm. te va a hacer ver todo mucho más claro y no vas ver casi ningún objeto de espacio profundo; pero si tu idea es ir de vez en cuando a un lugar con cielos oscuros, hacé como dice @NicoHammer y comprate un Super Plössl de 25 mm. No iría por uno de 32 mm. por lo de la pupila de salida pero acá esperá que opinen los que más saben.

 

Tuve las mismas dudas que tenés ahora pero a principios de año, al poco tiempo que Duoptic nos entregó los Heritage que habíamos comprado en la preventa, @torteval empezó un posteo muy enriquecedor en el que intervinieron muchos de los que más saben acá. A mí me sirvió muchísimo para decidirme en la incorporación de otros oculares.

Te  lo paso por si te llega a servir también:

 

 

También te paso una planilla resumen que me hice en su momento para comparar las diferentes alternativas que había en ese momento, que supongo que serán más o menos las mismas que ahora:

 

Resumen de Oculares.pdf 58.89 kB · 1 download

 

En cuanto a los filtros de colores, sólo tengo el Azul 80 A (para la Luna, Marte, Júpiter y Saturno) pero en cualquier momento voy a incorporar el Rojo, el Amarillo, el Verde y por ahí el Naranja también.

También te paso una excelente planilla que en su momento publicó @RodyG, quien la tiene clarísima en todo lo que sea observacional:

 

91209136_FiltrosparaLunayPlanetas(GuaRpidadeRodyG).jpg.a05b546f173e42e22164241879dbb7c0.jpg

 

También te paso otra planilla que no me acuerdo quién la hizo ni de dónde la saqué:

 

209762515_FiltrosparaLunayPlanetas.jpg.02f769e1ebe6402db68082cf3c72cd3b.jpg

 

También tengo la idea de incorporar más adelante un Filtro UHC pero todavía no tengo claro muchas cosas sobre él y tengo que seguir leyendo.

 

Respecto del polarizador, tengo el variable que te oscurece desde el 1 % hasta el 40 % y anda muy bien para la Luna o cuando querés ver alguna estrellita débil cercana a otra muy brillante, ya que acordate que las magnitudes más luminosas decaen con más velocidad que las más tenues cuando les ponés un filtro; el problema que le veo al polarizador variable es que no viene graduado y tenés que hacerle unas marquitas para saber qué porcentaje te está filtrando porque sino tenés que ir probando a ciegas.

 

Espero que te sirva y bienvenido al fascinante mundo del gastadero de plata. 😄

 

Saludos y buenos cielos, Roberto.

Impresionante!! Me viene de 10 este post, no lo había visto!!!!

Muchas gracias, yo soy de los que recibí el heri en enero, me encanta el equipo pero hay que irle agregando cosas para disfrutarlo más.

Un abrazo!

hace 38 minutos, NicoHammer dijo:

Hola @Buks, me sumo a lo que te comenta Roberto, pero con una salvedad, un super 25 al lado de un superplossl 25, no se acerca ni por asomo, y mucho menos a un BST 25.

 

El BST18mm es un ocular excelente, pero si queres añadir un 25mm, poder ir por un superplossl 25, que son más económicos y te cambia el equipo por completo.

 

Saludos

Gracias por la aclaración, buen aporte!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo