Jump to content

¿¿ Descubierto el primer planeta fuera de nuestra galaxia ??


AlbertR

Publicaciones recomendadas

Tenemos candidato al primer planeta descubierto en otra galaxia, en concreto en M51 la Galaxia del Remolino situada en Canes Venatici, a unos 25 millones de años luz de nosotros. ¿Cómo lo han hecho? El clásico método del tránsito con luz visible que se usa para descubrir exoplanetas en nuestra galaxia no funciona a distancias extragalácticas en donde ya es difícil separar unas estrellas de otras.

 

Muy resumido: mediante los telescopios de rayos X Chandra (NASA) y XMM-Newton (ESA) han buscado estrellas asociadas a fuentes de rayos X, algunas de estas fuentes son muy pequeñas en tamaño y son susceptibles de ser eclipsadas completamente por algo tan pequeño como puede ser un planeta.


Han estudiado las curvas de brillo de 2624 fuentes de rayos X extragalácticas, en M51, M101, M104 y M81 para finalmente conseguir identificar un eclipse (de unas 3 horas de duración) en una de esas fuentes ubicada en M51. Calculan que el diámetro del planeta es algo menor que el de Saturno y que orbita a unas 10 UA un binario formado por una estrella de neutrones o un agujero negro que está devorando a su estrella compañera, lo que ocasiona la emisión de rayos X. Como o la estrella de neutrones o el agujero negro es muy pequeño, es susceptible de ser eclipsado completamente por un planeta.

 

391503296_Planetaextragalactico.png.6eb4aed0a61007ff7afa759a22b76d98.png


El estudio es: M51-ULS-1b: The First Candidate for a Planet in an External Galaxy

 

A nivel divulgación: Astronomers find evidence of an extragalactic exoplanet

 

Saludos.

 

Editado por AlbertR
  • Like 4
  • Thanks 2
Enlace al comentario
hace 1 hora, AlbertR dijo:

Como o la estrella de neutrones o el agujero negro es muy pequeño, es susceptible de ser eclipsado completamente por un planeta

Cual seria la probabilidad?, y creo yo es bastante baja, de encontrar un planeta que eclipsa a una estrella de neutrones, ya que la tierra debe estar en el mismo plano del eclipse.

Solo se examinaron 2624 fuentes?. O tenemos mucha "suerte", o esta lleno por ahi de planetas orbitando estrellas de neutrones, como para distinguir 1 en 2624, la cual tiene su plano de ecliptica apuntando a la tierra, cosa bastante "dificil".

Esto nos hace inferir, que cientos o miles de otros planetas estaran en otros planos, que no podemos detectar con este método.

 

A medida descubrimos mas exoplanetas, con métodos por ocultacion, (ya sea luz visible o rayos x), y sabiendo que el método permite descubrir solo una pequeña fraccion de los mismos, queda claro que esta "lleno" de objetos orbitando estrellas por ahi.

 

Saludos.

  • Like 2
Enlace al comentario
hace 2 horas, Hal9000 dijo:

que cientos o miles de otros planetas estaran en otros planos, que no podemos detectar con este método.

 

Siempre me pregunte eso, si hay múltiples planos orbitales o todos los sistemas planetarios comparten el mismo plano orbital. Este esta condicionado a la rotación de la galaxia? O al movimiento de esta por la expansión del universo?

Saludos

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Enlace al comentario
hace 37 minutos, Lucho2000 dijo:

Siempre me pregunte eso, si hay múltiples planos orbitales o todos los sistemas planetarios comparten el mismo plano orbital. Este esta condicionado a la rotación de la galaxia? O al movimiento de esta por la expansión del universo?...

 

El plano orbital de los planetas que giran en torno a una estrella no tiene porqué coincidir con plano medio de rotación de las estrellas de la galaxia en la que están ubicadas, y desde luego no tiene ninguna relación con la expansión del universo. En todo caso, tendrá relación con el momento angular de la nube de gas que colapsó para formar la estrella.

 

Nota como ejemplo que la eclíptica  (plano de la órbita de la Tierra, ~constelaciones zodiacales) no coincide para nada con el plano de la galaxia (~mancha blanquecina de la Vía Láctea)

 

683973690_eclipticayvialactea.jpeg.f24ec4c90078da7ae960541033320eb0.jpeg

 

Saludos.

 

Editado por AlbertR
  • Like 4
Enlace al comentario

Si, pero no me refería a la relación del plano orbital del sistema solar con respecto al de la galaxia, sino, a los planos orbitales de todos los sistemas planetarios de la galaxia con respecto al del sistema solar, y si estos están de alguna manera influenciados por la rotación de la galaxia.

Me imagino por ejemplo que si la galaxia incrementase su velocidad de rotación, esto haría que el ángulo del plano orbital del sistema solar variase?

Es como en una centrifugadora y la cabina del piloto, estando parada la cabina esta perpendicular al eje de la centrifugadora (obviamente por masa y gravedad), pero al ir incrementando la velocidad de rotación el angulo de la cabina va incrementándose también.

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Enlace al comentario
En 17/11/2020 a las 16:24, AlbertR dijo:

 

El plano orbital de los planetas que giran en torno a una estrella no tiene porqué coincidir con plano medio de rotación de las estrellas de la galaxia en la que están ubicadas, y desde luego no tiene ninguna relación con la expansión del universo. En todo caso, tendrá relación con el momento angular de la nube de gas que colapsó para formar la estrella.

 

Nota como ejemplo que la eclíptica  (plano de la órbita de la Tierra, ~constelaciones zodiacales) no coincide para nada con el plano de la galaxia (~mancha blanquecina de la Vía Láctea)

 

683973690_eclipticayvialactea.jpeg.f24ec4c90078da7ae960541033320eb0.jpeg

 

Saludos.

 

 

Vuelvo a insertar la imagen del plano de la eclíptica respecto del plano de la galaxia, cuyo enlace se ha estropeado.

 

1670101716_galacticyeclipticplanos.thumb.jpg.2d11fb01d29878eb5f16cbe36cddd3f9.jpg

 

Saludos.

  • Like 2
Enlace al comentario
En 17/11/2020 a las 13:51, Hal9000 dijo:

Cual seria la probabilidad?, y creo yo es bastante baja, de encontrar un planeta que eclipsa a una estrella de neutrones, ya que la tierra debe estar en el mismo plano del eclipse.

Solo se examinaron 2624 fuentes?. O tenemos mucha "suerte", o esta lleno por ahi de planetas orbitando estrellas de neutrones, como para distinguir 1 en 2624, la cual tiene su plano de ecliptica apuntando a la tierra, cosa bastante "dificil".

Esto nos hace inferir, que cientos o miles de otros planetas estaran en otros planos, que no podemos detectar con este método.

 

A medida descubrimos mas exoplanetas, con métodos por ocultacion, (ya sea luz visible o rayos x), y sabiendo que el método permite descubrir solo una pequeña fraccion de los mismos, queda claro que esta "lleno" de objetos orbitando estrellas por ahi.

 

Saludos.

 

Editado por luisitogana
Enlace al comentario

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...