Celestron Skymaster pro 15x70 vs Duoptic 15x70

[koltnay]

Buenass, hace un tiempo consulté sobre los binoculares Celestron Skymaster Pro, me mencionaron estos binoculares:

https://www.duoptic.com.ar/binoculares/duo1570sp.html

Mi pregunta es, en relación a los Celestron, qué diferencia hay? La diferencia de precio es significativa entre unos y otros, y si realmente se ve igual pues nada, 10.000 pesos ahorrados al ir por los duoptic! jajaja

Espero respuestas, saluda cálidamente, Koltnay

[criswille]

Hola Kaltnay

 

Hay varias diferencias. Los Duoptic son específicos para astronomía. Tienen foco individual en cada ocular, eso es importante ya que el Celestron tiene rueda de enfoque central y al observar para arriba, muchas veces la presión del instrumento sobre los oculares produce un desenfoque mientras que con foco individual no sucede.

Ambos tienen prismas Bak4, purgados con nitrógeno pero los Duoptic tienen prismas mas grandes y colocados en una celda común que garantiza firmeza ante la posibilidad de descolimado por impactos. Los Duoptic tienen prismas mas grandes evitando viñeteo y garantizando una óptima transmisión de luz. El foco cercano en los Celestron es de 15m lo que los hace bastante dificultosos para usarlos de día con pájaros o naturaleza cercana mientras que el foco cercano de los Duoptic es de solo 5 m. Los Duoptic tienen algo mas de distancia interpupilar, 54-73 mm contra 72mm max de los Celestron. Cualquiera de los 2, son instrumentos para usar con trípode, binosilla o montura paralelogramo siendo algo mas pesados los Duoptic dada la cantidad y calidad de vidrios incorporados (6 elementos, 4 grupos) en lentes y prismas pero la elección es tuya.

 

saludos

 

 

 

[Eärendil]

Hola koltnay, ya criswille te dio la respuesta técnica. Ahora con los 10.000 pesos de diferencia podes comprarte unos buenos guantes, un gorro, y la madera para hacerte la montura paralelogramo.

[koltnay]

hace 11 horas, criswille dijo:

Hola Kaltnay

 

Hay varias diferencias. Los Duoptic son específicos para astronomía. Tienen foco individual en cada ocular, eso es importante ya que el Celestron tiene rueda de enfoque central y al observar para arriba, muchas veces la presión del instrumento sobre los oculares produce un desenfoque mientras que con foco individual no sucede.

Ambos tienen prismas Bak4, purgados con nitrógeno pero los Duoptic tienen prismas mas grandes y colocados en una celda común que garantiza firmeza ante la posibilidad de descolimado por impactos. Los Duoptic tienen prismas mas grandes evitando viñeteo y garantizando una óptima transmisión de luz. El foco cercano en los Celestron es de 15m lo que los hace bastante dificultosos para usarlos de día con pájaros o naturaleza cercana mientras que el foco cercano de los Duoptic es de solo 5 m. Los Duoptic tienen algo mas de distancia interpupilar, 54-73 mm contra 72mm max de los Celestron. Cualquiera de los 2, son instrumentos para usar con trípode, binosilla o montura paralelogramo siendo algo mas pesados los Duoptic dada la cantidad y calidad de vidrios incorporados (6 elementos, 4 grupos) en lentes y prismas pero la elección es tuya.

 

saludos

 

 

 

Entonces, para astronomía técnicamente son mejores los duoptic? Tengo la gran duda porque vi que los skymaster pro tienen mejor revestimiento en las lentes pero honestamente soy casi un ignorante del tema, no he probado binoculares. Pero si decis que son mejores, son mejores y serán los elegidossss

[koltnay]

hace 11 horas, Eärendil dijo:

Hola koltnay, ya criswille te dio la respuesta técnica. Ahora con los 10.000 pesos de diferencia podes comprarte unos buenos guantes, un gorro, y la madera para hacerte la montura paralelogramo.

Ese ya está en proceso... Corre a cuenta del viejo! que me dijo que un trípode era muy caro y que el hacia uno... jajajaja, le dije que iba a tener que hacer ese asi y bueno, en la dulce espera ya...