Recomendación Telescopio

[SiJQ]

Saludos!

 

Estoy evaluando opciones de telescopio (que adjunto a continuación) para una persona aficionada en astronomía pero sin conocimientos técnicos en telescopios. Básicamente estuve mirando Celestron (De buena reputación según leo) y reflectores. Me abordan las siguientes dudas (sabiendo que en este tema no hay verdad absoluta)

 

¿Para un equilibrio entre observación planetaria y espacio profundo puede ser mejor el reflector o un refractor también puede servir?

¿Para un principiante el tema de "Computarizado" es necesario? (Leí que este modo es más para astrofotografía)

¿La calidad de los accesorios que vienen es buena o es necesario comprar algunos extras?

 

Y Muchas Gracias!!!

 

Nivel de conocimiento
BÁSICO

Experiencia
NINGUNA

Expectativas
OBSERVACIÓN PLANETARIA Y LUNAR
OBSERVACIÓN DE ESPACIO PROFUNDO

 

Celestron - Equatorial PowerSeeker 127EQ 
Apertura: 127mm
Distancia Focal: 1000mm
Relación Focal: 8f
https://www.amazon.com/-/es/Celestron-21049-PowerSeeker-127EQ-Telescope/dp/B0007UQNKY

 

Celestron – StarSense Explorer DX 130 Reflector
Apertura: 130mm
Distancia Focal: 650mm
Relación Focal: 5f
https://www.amazon.com/Celestron-StarSense-Smartphone-App-Enabled-Compatible/dp/B083JRF1MH

 

Celestron - NexStar SE Parent ASIN (Computarizado)
Apertura: 102mm
Distancia Focal: 1325mm
Relación Focal: f13
https://www.amazon.com/-/es/Telescopio-Celestron-NexStar-Parent-trípode/dp/B000GUFOBO

 

Celestron - 21062 AstroMaster Telescopio refractor 70 EQ
Apertura: 130mm
Distancia Focal: 650mm
Relación Focal: f5
https://www.amazon.com/-/es/Celestron-31051-AstroMaster-130EQ-Telescope/dp/B0013Z42AK

 

Celestron - 60LCM (Computarizado)
Apertura: 114mm
Distancia Focal: 1000mm
Relación Focal: f8.77
https://www.amazon.com/-/es/Celestron-114LCM-Computerized-Telescope-Black/dp/B0036GNNCC

 

Orion - Reflector ecuatorial Orion 0 SpaceProbe 130ST
Apertura: 130mm
Distancia Focal: 650mm
Relación Focal: f5.0
https://www.amazon.com/-/es/Orion-SpaceProbe-Equatorial-Reflector-Telescope/dp/B00D05BKOW

 

Orion 10016 StarBlast 6 Astro
Apertura: 150mm
Distancia Focal: 885mm
Relación Focal: f5.9
https://www.amazon.com/Orion-10016-StarBlast-Reflector-Telescope/dp/B00463ZK3O

 

[SiJQ]

Hola, seguí buscando y leyendo y me estoy inclinando por este (que no está en la lista de arriba), alguna sugerencia?

 

Celestron - NexStar 130 SLT (Computarizado)
Apertura: 130mm
Distancia Focal: 650mm
Relación Focal: f5.0
https://www.amazon.com/-/es/Telescopio-computarizado-Celestron-NexStar-130-SLT/dp/B0007UQNNQ

 

[criswille]

Hola SiJQ

 

Todo depende de lo que puedas gastar y lo que quieras hacer con él. Una cosa que tenes que verificar al comprar es que el telescopio tenga un espejo parabólico y no esférico. El último que publicaste tiene espejo parabólico asi que podría ser (Celestron - NexStar 130 SLT (Computarizado)).

Es un telescopio de focal corta (650mm) entonces no dará muchos aumentos lo que lo hace menos indicado para observación de planetas. Es bueno para objetos amplios de espacio profundo.

 

¿Para un equilibrio entre observación planetaria y espacio profundo puede ser mejor el reflector o un refractor también puede servir?

Ambos pueden servir pero para cualquier arquitectura de telescopio, para que sirva para las 2 cosas tendría que tener unos 1000mm a 1200mm de distancia focal y la mayor apertura posible. Siempre un equipo con montura Dobson y sin computadora será mas barato y esto te permitirá gastar en mas apertura y focal.

 

¿Para un principiante el tema de "Computarizado" es necesario? (Leí que este modo es más para astrofotografía).

Los telescopios computarizados sirven para encontrar con mas facilidad los objetos pero de este modo un principiante nunca conocerá el cielo. Yo empezaría sin computadora y con montura Dobson y trataría de comprar el de mayor apertura que te dé el dinero. (siempre que tengas como transportarlo). Esos telescopios computarizados como el Celestron - NexStar 130 SLT no sirven para hacer astrofotografía mas que de la Luna o algún planeta pero para exposiciones largas de objetos de espacio profundo se produce lo que se llama "Rotación de Campo". Para hacer foto se necesita montura ecuatorial y accesorios específicos.

 

¿La calidad de los accesorios que vienen es buena o es necesario comprar algunos extras?

En general los accesorios que vienen de fábrica son de mala calidad (al menos los oculares) y siempre es necesario comprar mejores con el tiempo. Los que vienen pueden servir para empezar.

 

Las marcas mas reconocidas son Celestron, Meade o Sky Watcher para la gama de aficionados medios. Fijate si te conseguis un buen Dobson o uno con montura ecuatorial mas grande.

Para lo que vale ese telescopio, unos 549 euros, aqui en Argentina (al cambio directo sin contar envíos e impuestos) te podrías comprar un SW 150/750 con montura ecuatorial. https://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/sky-watcher-explorer-150p-eq3.html y si cuento todo seguro llegas a un Dobson de 200mm como este: https://www.duoptic.com.ar/telescopios/dobsonianos/skywatcher-skyliner-200p.html.

Yo que vos investigaría mas y decinos en dólares tu presupuesto.

 

saludos

 

 

 

 

[krathos3]

hace 2 horas, SiJQ dijo:

¿Para un equilibrio entre observación planetaria y espacio profundo puede ser mejor el reflector o un refractor también puede servir?

Un reflector para iniciación con una apertura considerable 115-130mm ya está bastante limitado en lo que a espacio profundo se refiere, imagínate un refractor de 70mm.

 

hace 2 horas, SiJQ dijo:

¿Para un principiante el tema de "Computarizado" es necesario?

No es necesario. Yo especialmente lo considero negativo. Dada las limitaciones de nuestros telescopios muchas veces acaba siendo mas interesante el informarte y el encontrarlo que lo que realmente acabas viendo por el ocular, con lo que una montura computarizada es muy probable que solo te lleve automáticamente de una decepción a otra decepción, y si aún por encima reduces presupuesto en el tubo para compensar montura peor que peor.

hace 2 horas, SiJQ dijo:

¿La calidad de los accesorios que vienen es buena o es necesario comprar algunos extras?

Depende, por norma general cuanto mejor sea la marca y mas caro sea el teles mejores accesorios traerá y al contrario. 

Añadir que si bien Celestron es una buena marca, la gama de iniciación no goza de buenas opiniones en general.

[SiJQ]

hace 48 minutos, criswille dijo:

Yo que vos investigaría mas y decinos en dólares tu presupuesto.

 

Muchas gracias criswille por tu respuesta. Mi presupuesto es de USD 430 para solo el telescopio (hay otros gastos de envío, que desde USA a mi país son bastantes. Conseguir el telescopio ya importado sale casi al doble de su precio en Amazon).

 

He estado leyendo bastante y son demasiadas variables, con ese presupuesto y para empezar que telescopio me recomendarías? Y muchas gracias!

 

hace 40 minutos, krathos3 dijo:

No es necesario. Yo especialmente lo considero negativo. Dada las limitaciones de nuestros telescopios muchas veces acaba siendo mas interesante el informarte y el encontrarlo que lo que realmente acabas viendo por el ocular, con lo que una montura computarizada es muy probable que solo te lleve automáticamente de una decepción a otra decepción, y si aún por encima reduces presupuesto en el tubo para compensar montura peor que peor.

 

Muchas gracias krathos3 por la respuesta. Esta parte me genera una duda ¿Un equipo computarizado se puede manipular de forma manual? Si no es posible, eso cambiaría todo. Muchas gracias!

[Leandro82]

Entre todas esas opciones para mi y sin dudas...

https://www.amazon.com/Orion-10016-StarBlast-Reflector-Telescope/dp/B00463ZK3O

 

Es la perfecta combinación para hacer planetaria y espacio profundo, es 150/750 f5, con espejo parabólico y oculares Plossl de fabrica.

Además es montura tipo dobson, especial apra iniciarse.

Con la plata que te sobra te comprás un buen barlow y estás listo para disfrutar por varios años.

[SiJQ]

hace 2 horas, Leandro82 dijo:

Entre todas esas opciones para mi y sin dudas...

https://www.amazon.com/Orion-10016-StarBlast-Reflector-Telescope/dp/B00463ZK3O

 

Es la perfecta combinación para hacer planetaria y espacio profundo, es 150/750 f5, con espejo parabólico y oculares Plossl de fabrica.

Además es montura tipo dobson, especial apra iniciarse.

Con la plata que te sobra te comprás un buen barlow y estás listo para disfrutar por varios años.

 

Gracias Leandro82 por tu respuesta. Entre el Orion 10016 que me recomienda y el Orion SkyQuest XT8 teniendo en cuenta que es 1er telescopio y busco un multi propósito (planetaria y espacio profundo) y también que desventajas podría tener con una montura tipo dobson? 

 

Gracias!!! 

 

https://www.amazon.com/dp/B001DDW9V6/ref=cm_sw_r_apa_i_O8f2EbWFKK83Q

 

[krathos3]

hace 6 horas, SiJQ dijo:

que desventajas podría tener con una montura tipo dobson?

Por lo que tengo leído en planetaria a muy alto aumento resulta complicado mantener el objeto bien en el ocular, pero que con practica se consigue. También tengo entendido que motorizarlas es difícil y caro.