Jump to content

Me estoy por comprar este telescopio


SaturninoCardozo

Publicaciones recomendadas

Me estoy por comprar este telescopio, alguno sabe si se le puede poner un enfocados común?? Alguien sabe porque no tiene la ruedita?

 

La marca es whitall

 

PD: Inserte otra imagen

InShot_20191108_211435928.jpg

telescopio.jpg

Editado por SaturninoCardozo
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Mmm se nota que es casero no comercial por lo que el focuser debe ser helicoidal por eso no tiene la ruedita tipica de los focuser.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

6 minutes ago, astronico said:

Mmm se nota que es casero no comercial por lo que el focuser debe ser helicoidal por eso no tiene la ruedita tipica de los focuser.

Y que onda eso puede llegar a ser perjudicial? Le puedo poner el mío? La verdad el precio es tentador

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, SaturninoCardozo dijo:

Y que onda eso puede llegar a ser perjudicial? Le puedo poner el mío? La verdad el precio es tentador

No se habria que ver si tiene "juego" el focuser o es bastante ajustado porque si no resultara imposible colimarlo. Puedes cambiarselo y listo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo que me da intriga es que dice tener 600x de aumentos por lo que tendría que tener 254 mm el primario. También habría que ver cómo está el espejo primario

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que sea un focucer helicoidal no quiere decir que no se pueda usar. Abría que verlo, que no tenga mucho juego o por el contrario,  que no esté muy duro.

 

No se para astrofotografia,  pero si lo pensas usar para visual,  podría andar.

 

Verifica también que el estado de los espejos esté bueno. 

 

Saludos 

Rody 

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 minutos, SaturninoCardozo dijo:

Lo que me da intriga es que dice tener 600x de aumentos por lo que tendría que tener 254 mm el primario. También habría que ver cómo está el espejo primario

 

Mínimamente te tienen que decir la apertura y la distancia focal del telescopio,  si no te dan ese dato es poco serio.  No sabes que equipo te están vendiendo. 

 

Rody 

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

8 minutes ago, RodyG said:

Que sea un focucer helicoidal no quiere decir que no se pueda usar. Abría que verlo, que no tenga mucho juego o por el contrario,  que no esté muy duro.

 

No se para astrofotografia,  pero si lo pensas usar para visual,  podría andar.

 

Verifica también que el estado de los espejos esté bueno. 

 

Saludos 

Rody 

Adjunto foto del primario

InShot_20191108_233401465.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

600x no es posible USAR para atravesar la atmósfera hasta objetos fuera de la tierra. Flamea mal alrededor de 300x, casi siempre. Eso es un dato teórico.

El dato práctico, como te sugirieron, es: diámetro del espejo y distancia focal del primario. Asimismo, pero no está de más, que confirmes si los oculares son los que hoy se consiguen, de 1.25 pulgadas.

Saludos!

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hacía años no veía un Whittall !

 

Se hacían en Temperley si mal no recuerdo, desde los 70 hasta principio de los 90. Tal vez un peldaño por encima de un telescopio casero, muy toscos y pesados.

 

Hoy diría que tienen un valor de reventa prácticamente nulo. Si bien es una pieza de historia no lo compraría porque el día de mañana no va a haber forma de sacármelo de encima.

 

Los 2 que vi hace muchísimos años tenían el aluminizado muy deteriorado.

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Agrego, los portaoculares no eran ni rosca ni piñon y cremallera, simplemente se deslizaba un tubo sobre otro. Hacer foco con un barlow es una tarea imposible.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 14 minutos, marcelo_cerdan dijo:

Hacía años no veía un Whittall !

 

Se hacían en Temperley si mal no recuerdo, desde los 70 hasta principio de los 90. Tal vez un peldaño por encima de un telescopio casero, muy toscos y pesados.

 

Hoy diría que tienen un valor de reventa prácticamente nulo. Si bien es una pieza de historia no lo compraría porque el día de mañana no va a haber forma de sacármelo de encima.

 

Los 2 que vi hace muchísimos años tenían el aluminizado muy deteriorado.

 

Buen dato, desconocía por completo la existencia de estos equipos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 15 horas, SaturninoCardozo dijo:

Me estoy por comprar este telescopio

Una afirmación importante. 

 

Yo creo que ni gratis me metería en ese lío.

 

Saludos.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Saturnino

 

Puede ser interesante..... Si los 2 espejos están en buen estado (parecería que si...) puede ser divertido armarse un telescopio.

El enfocador efectivamente debe ser solo de arrastre manual, funciona pero no será muy preciso. Podrías cortarle le parte donde tiene el enfocador o cambiar el tubo por uno de PVC y re armarlo. Fijate que un enfocador en china cuesta unos 19 dólares que serían unos 1200 pesos nuestros (por ahora) https://es.aliexpress.com/item/32577774601.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.68e076b58kPLxW&algo_pvid=2b40f83c-ea69-4ad2-af02-384b6afbe741&algo_expid=2b40f83c-ea69-4ad2-af02-384b6afbe741-13&btsid=86ca9dda-15e6-4715-84b3-1336b85dfb87&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8,searchweb201603_55.

 

Esta especulación no entiendo de donde la sacaste "Lo que me da intriga es que dice tener 600x de aumentos por lo que tendría que tener 254 mm el primario. También habría que ver cómo está el espejo primario". Nada indica que pueda tener un primario de 254mm, aunque en las fotos se ve un tubo bastante ancho, 150 a 200mm, si es asi, decinos el precio a que te lo venden y podremos decir si vale la pena o no.

 

PD: por las proporciones podría ser un 200mm  de 1200 de focal.....

 

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vendían también kits para armar reflectores. Cuando compré mi primer kit de 100mm recuerdo haber escrito carta preguntando precios.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

8 hours ago, criswille said:

Hola Saturnino

 

Puede ser interesante..... Si los 2 espejos están en buen estado (parecería que si...) puede ser divertido armarse un telescopio.

El enfocador efectivamente debe ser solo de arrastre manual, funciona pero no será muy preciso. Podrías cortarle le parte donde tiene el enfocador o cambiar el tubo por uno de PVC y re armarlo. Fijate que un enfocador en china cuesta unos 19 dólares que serían unos 1200 pesos nuestros (por ahora) https://es.aliexpress.com/item/32577774601.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.68e076b58kPLxW&algo_pvid=2b40f83c-ea69-4ad2-af02-384b6afbe741&algo_expid=2b40f83c-ea69-4ad2-af02-384b6afbe741-13&btsid=86ca9dda-15e6-4715-84b3-1336b85dfb87&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8,searchweb201603_55.

 

Esta especulación no entiendo de donde la sacaste "Lo que me da intriga es que dice tener 600x de aumentos por lo que tendría que tener 254 mm el primario. También habría que ver cómo está el espejo primario". Nada indica que pueda tener un primario de 254mm, aunque en las fotos se ve un tubo bastante ancho, 150 a 200mm, si es asi, decinos el precio a que te lo venden y podremos decir si vale la pena o no.

 

PD: por las proporciones podría ser un 200mm  de 1200 de focal.....

 

saludos

lo compre hoy por 10000 pesos y estoy luchando por colimar el primario ya que nunca lo hice jajaja

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

sucio o en mal estado?... porque como sea lo segundo mal asunto, yo sinceramente viendo el tema y lo que te han comentado los compañeros no habria invertido en ese telescopio salvo que sepas realmente hacer le lo que necesita.

saludos.

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, Morpheus 12,5mm 76º, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º y Telexender ES 2x

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...