Jump to content

Celestron RASA


Skywatcher25

Publicaciones recomendadas

Hola, 

 

Hoy por internet he descubierto el celestron rasa, me ha llamado mucho la atención, pues la cámara se conecta en la parte delentera del telescopio,y me he hecho la siguiente pregunta, si tienes una rueda porta filtros, (supongo que la necesitaras porque es un telescopio de astrofotografia) no podrás colocarla, ya  te tapa toda la parte delantera o no te cabe. Entonces, el tubo es un poco absurdo, ¿no? Espero sus opiniones.

 

 

Un saludo.

rasa_36_9_570x380_2x.jpg

Editado por Skywatcher25
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Depende la camara, por lo general a los RASA vi que le colocan camaras color CMOS o CCD, las que vienen en forma de cilindro (no es casual el formato). Son telescopios muy rapidos y con focales cortas, para los amantes del gran campo.

 

Saludos y buenos cielos!

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tengo entendido que tiene la posibilidad, a través de una ranura de poner filtros individuales, claro son más grandes y más caros

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si, pero ir poniendo filtro a filtro..... Yo creo que ese es un de sus contras más grandes. Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 46 minutos, Skywatcher25 dijo:

Si, pero ir poniendo filtro a filtro..... Yo creo que ese es un de sus contras más grandes. Un saludo

Y para que necesitas una rueda de filtros...si vives en una ciudad usas un filtro CLS o UHC para la contaminacion (incluso con luminarias led al menos el sky glow te lo va a restar que no es poco) y si quieres hacer banda extrecha puedes usar un Tri-band o Quad-band y listo problema solucionado.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Los RASA, o los astrofrafos SUPER rapidos tienen ventajas y desventajas desde MI punto de vista.  No se si son los telescopios ideales para hacer fotos desde cielos con polución, jamas use uno pero me parece ...

 

Ventajas

Los tiempos de exposición son sensiblemente mas cortos

El campo de visión o fotográfico es muy grande, en especial con cámaras full frame

 

Desventajas

Las cámaras "compatibles" son las tipo "lata", y color para simplificar.

La cantidad de objetos que justifiquen semejante fov es relativamente corta (20-30 objetos?)

Con tanta obstrucción el contraste es afectado. Los cables pueden generar spikes...

 

Fuera de eso, para los amantes del gran campo es una opción excelente. 

 

Saludos y buenos cielos!

 

 

 

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 horas, astronico dijo:

Y para que necesitas una rueda de filtros...si vives en una ciudad usas un filtro CLS o UHC para la contaminacion (incluso con luminarias led al menos el sky glow te lo va a restar que no es poco) y si quieres hacer banda extrecha puedes usar un Tri-band o Quad-band y listo problema solucionado.

Ya, pero si quieres hacer h alfa+filtros varios (por ejemplo) necesitaras varios filtros, y como no la rueda.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Otro lío para este interesante setup es que no deba ser fácil hacer flats con la cámara adelante.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por un lado te como te comenta ricardo generalmente es estos setups se usan camaras color, ya que una rueda portafiltros no se podría usar, y aun quisieras usar una camara mono con filtros estos filtros tienen que ser especiales para poder aprovechar la rapidez del sistema, la mayoria de los filtros NB o LRGB comuncitos son para F 4 en adelante, es un sistema muy rapido pero a la vez complicado, para eso prefiero los newtons rápidos de sharpstar o ts optics como el 150 F2.8 o 200 F3.2, lo de los filtros aplica igual, pero podes usar una cmos o CCd mono y rueda de filtros.

 

Saludos

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es verdad, me habia olvidado de ese detalle, los filtros narrowband que se usan para este tipo de telescopios son distintos, Baader tiene una linea para relaciones focales cortas, se llaman f2 Highspeed filters. Cuando usas filtros comunes con telescopios tan rapidos tenes un "corrimiento" del FWHM con perdida de transmision, por eso se usan filtros especiales. Gracias por recordarlo Ariel!!

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 2

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Nada que agregar a lo que dijeron los compañeros. Solamente te paso un video (está en inglés, es un canal de YouTube bastante recomendable para chusmear) que habla sobre estos telescopios:

 

 

Aunque nunca tuve, ni creo que vaya a tener, uno de estos telescopios, personalmente opino como Ariel. Si vas a invertir ese dinero, me llaman más la atención los Newton rápidos. Como dijo Ricardo con esa focal obviamente estás limitado, aunque creo que no es precisamente una contra. Depende lo que busques hacer. El tema es lo que cuestan estos bichos. No sé si en el hemisferio Norte dónde vivís, hay más objetos "amplios", como para que merezca la importante inversión.

Editado por glurex
  • Like 1

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias. ¿Ahora las cámaras a color podrían sustituir la calidad de un filtro? Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 horas, Skywatcher25 dijo:

Muchas gracias. ¿Ahora las cámaras a color podrían sustituir la calidad de un filtro? Un saludo

 

Es que la calidad de hacer astrofoto con una cámara monocromática más filtros no está solo en los filtros. Está en que, al no tener matriz de bayer (RGGB), "captás" mucha más "información" por filtro. Normalmente tienen eficiencias cuánticas altas (+60%). Pensá que a una cámara color si le ponés un filtro H-Alpha, por ejemplo, vas a estar usando 1/4 del sensor para captar. En cambio en una mono estás usando todo el sensor para capturar esa longitud del espectro que emite en H-alpha.

 

  • Like 1

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Eso como te responde Glurex, se aplica en Narrowband, para LRGB tambien la diferencia se da en la posibilidad de poder captar la luminancia, de esa forma en el mismo tiempo, una camara mono y filtros LRGB capta màs info que una color  con su matriz de bayer, eso quiere decir que una camara color no sirve, para nada, se soluciona con màs tiempo de exposiciòn. Para el caso de Narrowband es tal cual te dice Glurex, pero eso no implica que no se puede hacer narrowband con una color, se puede, es lo òptimo? no, pero se puede y hay gente que obtiene resultados muy buenos, yo hice narrowband con una Nikon D5100 modificada, y para eta carinae (un objeto luminoso) los resultados fueron muy buenos, para NGC 6188 un objeto bastante tenue fueron buenos, pero no es lo optimo, menos para alguien que se inicia en la astrofotografía.

 

Saludos

Editado por cappellettiariel
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo le tenía ganas a un RASA pero, por ahora, el proyecto está archivado. Es un telescopio diseñado para cámaras color y un solo filtro. El filtro puede colocarse sin problemas delante de la cámara. Celestron dice, respecto de este telescopio, que "buscaban que el mismo haga UNA sola cosa y la haga perfectamente bien". Qué es esa ÚNICA cosa? Hacer fotografía color, de corta exposición, con un solo filtro, desde cielos con diverso grado de contaminación lumínica. Para cualquier otra cosa, no es que no sirva, sino que no fue específicamente diseñado para ello.

 

Tiene, por supuesto, otros usos interesantes. En un cielo sin polución y en observatorio fijo sirve para descubrir nuevos cometas, novas, supernovas, etc.

 

Saludos. 

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 7 horas, amanecer dijo:

En un cielo sin polución y en observatorio fijo sirve para descubrir nuevos cometas, novas, supernovas, etc.

Lo mismo pienso, un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...