Skip to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Espacio Profundo

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.
HERRAMIENTAS DE LA COMUNIDAD Gratuito

Simulá tu equipo y planificá la noche en Tuniverso

Calculá el campo visual (FOV) de tu telescopio y cámara o armá tu lista de objetos para observar hoy.

Adaptación lente a montura ecuatorial y cámara

Featured Replies

Publicado
  • Esta es una publicación popular

Hola a todos.

Comparto con uds. un proyecto que encaré motivado por dos asuntos.

En primer lugar por los inconvenientes de la focal larga de mí mak 127, que solo permite ver 1/8 parte de la luna y segundo por la adquisición de un lente ruso diseño maksutov de 300mm f4.5.-

Simulando el conjunto lente 300mm y la datyson t7c, me daba un campo en el que entraba cómoda la luna completa, y de ahí tal vez encarar en un futuro los primero pasos en espacio profundo (imposible con el mak 127).

En primer termino diseñe en SketchUp un collar para sujetar el lente y una cola de milano. Con eso estaba resuelto la sujeción del lente a la montura.

En segundo lugar había que adaptar la datyson a la montura M42 del lente ruso. Para ello se me ocurrió comprar una tapa trasera de lente M42 y hacer un adaptador en SketchUp que sujete la cámara y se insertara en la tapa m42, luego de perforada.

Imprimí los diseños en 3d.

Finalmente arme todo, y quedó perfecto, la cámara hacía foco!

Por último en esta noche sumamente ventosa y con mal seeing, probé el conjunto con la luna.

La imagen revela ausencia de aberración cromática del lente, pero se ve un poco fuera de foco o con poca resolución,.

Espero mejorar el foco con el tiempo (no use máscara de enfoque) e ir evaluando si no estoy subsampleando.

De cualquier modo fue muy entretenido diseñar las piezas, que hayan sido funcionales y que la teoría aprendida en este foro, funcionó en la práctica.

Les mando saludos y espero les guste mí experiencia.

 

IMG_20190919_194033.jpg

IMG_20190919_194108.jpg

IMG_20190919_202332.jpg

IMG_20190918_201352.jpg

IMG_20190918_201316.jpg

IMG_20191013_234521.jpg

ee.png

Editado por Tato44

Publicado

hola, desde la ignorancia te pregunto: no puedes usar un reductor de focal el el mak?

Oculares: TS 28mm 82º 2", Baader Morpheus 17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6.5mm, Meade HD60 4,5mm, SW Nirvana 16mm 82º, Barlow telecentrica Explore Scientific 2x

Filtros: Baader Solar Continuum, Optolong Skyglow, CLS, UHC y OIII, Polarizador variable y colores: #80A, #82A, #12.

Publicado

Muy bueno Tato !!!

Muy ingenioso, te felicito.

saludos

 

Publicado
  • Autor
hace 6 horas, jordix dijo:

hola, desde la ignorancia te pregunto: no puedes usar un reductor de focal el el mak?

Hola. La verdad no lo sé.

Publicado
  • Autor
hace 44 minutos, ricardomottini dijo:

Muy bueno Tato !!!

Muy ingenioso, te felicito.

saludos

 

Gracias Ricardo! Un saludo

Publicado
hace 1 hora, Tato44 dijo:

Hola. La verdad no lo sé.

Por lo que leí en varios lados, un reductor para el mak, no camina nada bien. de andar bien sería bueno pero igual f=12 no da para astrofotografía.

saludos

 

Publicado
  • Autor
hace 19 minutos, ricardomottini dijo:

Por lo que leí en varios lados, un reductor para el mak, no camina nada bien. de andar bien sería bueno pero igual f=12 no da para astrofotografía.

saludos

 

Yo creo haber leído lo mismo, igual los reductores son de 1.4x? Seguiríamos con un F muy alto.

Saludos

Editado por Tato44

Publicado
hace 10 horas, jordix dijo:

hola, desde la ignorancia te pregunto: no puedes usar un reductor de focal el el mak?

 

Si, se puede , pero no son adecuados ni especificos para mak en general, aunque para la luna andan ok (yo uso un f/6.3) para la luna con un aps-c y entra justita con 2700 de focal en el mak 180.

 

 

hace 14 horas, Tato44 dijo:

En primer lugar por los inconvenientes de la focal larga de mí mak 127, que solo permite ver 1/8 parte de la luna

 

Si usas una reflex vas a poder fotografiar la luna completa con el mak.

 

Saludos!.

 

Publicado
  • Autor
hace 8 minutos, Hal9000 dijo:

 

Si usas una reflex vas a poder fotografiar la luna completa con el mak.

 

Saludos!.

 

Tengo una (sensor aps-c, 1.5 de recorte) y no entra completa, por ahí la estoy poniendo mal... Pongo el visual bak, luego el adaptador t2 y barril de un Barlow (sin el Barlow).

Saludos

Publicado
hace 8 horas, Tato44 dijo:

Tengo una (sensor aps-c, 1.5 de recorte) y no entra completa, por ahí la estoy poniendo mal... Pongo el visual bak, luego el adaptador t2 y barril de un Barlow (sin el Barlow).

Saludos

 

Claro, te falta un pelin. No estas poniendo nada mal.

Necesitarias una full-frame, habria que ver si de esta forma hay viñeteo. Estas en 1900 de focal y necesitas 1700 para que entre la luna entera en un chip APS-C.

Con mi mak180 uso un reductor f/6.3 y si bien hay viñeteo, entra justo.

 

Saludos.

 

Editado por Hal9000

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Account

Navigation

Buscar

Buscar

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.