Jump to content

Saturno 25-6 c270


NicoHammer

Publicaciones recomendadas

hace 12 minutos, pablorr dijo:

hermosa foto! Las bandas nubosas y las divisiones de los anillos se ven muy bien, tan claras

Gracias Pablo!

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

podrìas comentar un poco los pasos de la captura y el procesamiento? estoy probando con un sw200/1000 y una spc900 pero no estoy teniendo buenos resultados.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 9 horas, elgarbe dijo:

podrìas comentar un poco los pasos de la captura y el procesamiento? estoy probando con un sw200/1000 y una spc900 pero no estoy teniendo buenos resultados.

Hola, los pasos son captura de video con Sharpcap, y procesado con pipp, autostakkert, registax.

No se como funciona la spc900, pero deberías jugar con exposición y ganancia hasta que veas detalles en la pantalla. si el video sale blanco, o quemado, no hay proceso que ayude.

Tiene que haber posts sobre la spc900 en el foro , más que nada por la configuración que desconozco.

suerte!!

 

hace 1 hora, Jorge Di Tata dijo:

se ve muy bien Nico

Saludos

Muchas gracias Jorge!

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

tengo una c270 modificada también, pero me interesaba tener unos valores de partida como para tener una idea de donde arrancar y luego experimentar.

 

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Justo ahora, elgarbe dijo:

tengo una c270 modificada también, pero me interesaba tener unos valores de partida como para tener una idea de donde arrancar y luego experimentar.

 

saludos

Bien, te cuento, en el sharpcap, con la c270 usando barlow (unos 1200 de focal), uso resolucion 1280x720, FPS= Maximum (para que funcione a 30fps), exposicion 31,3ms para saturno, 60ms para jupiter. la ganancia rondando los 120. contraste en 30, sharpness y saturacion 50. brillo alrededor de 90.

 

Usualmente todo ganancia y brillo para jugar con lo que voy viendo en pantalla y el histograma, que no supere el 80% y que no baje de 45%. 

 

Después de eso, es foco y buscar a gusto.

 

Espero te sirva

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

excelente!

consulta, no comprime la cámara en HD y 30fps?

es mejor sensor el de la c270 que el de la spc900?

 

esta noche voy a ver si puedo probar. Para enfocar uso una bathinov con una estrella primero y luego voy a los planetas con el foco fijo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Justo ahora, elgarbe dijo:

excelente!

consulta, no comprime la cámara en HD y 30fps?

es mejor sensor el de la c270 que el de la spc900?

 

esta noche voy a ver si puedo probar. Para enfocar uso una bathinov con una estrella primero y luego voy a los planetas con el foco fijo.

La resolución nativa de la c270 es 1280x720, a otras resoluciones no logré que de 30fps.

 

Desconozco si el sensor es mejor, lo que si sé es que la spc900 permite modificación para larga exposición, de hecho estuve buscando para comprar una y no la conseguí.

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 1/7/2019 a las 12:02, NicoHammer dijo:

Bien, te cuento, en el sharpcap, con la c270 usando barlow (unos 1200 de focal), uso resolucion 1280x720, FPS= Maximum (para que funcione a 30fps), exposicion 31,3ms para saturno, 60ms para jupiter. la ganancia rondando los 120. contraste en 30, sharpness y saturacion 50. brillo alrededor de 90.

 

Usualmente todo ganancia y brillo para jugar con lo que voy viendo en pantalla y el histograma, que no supere el 80% y que no baje de 45%. 

 

Después de eso, es foco y buscar a gusto.

 

Espero te sirva

 

Puede ser que la expode jupiter esté mal? 60ms sale quemado, no le puedo dar màs que 7.8ms. Saturno coincido con los 31.3.

 

saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 minutos, elgarbe dijo:

 

Puede ser que la expode jupiter esté mal? 60ms sale quemado, no le puedo dar màs que 7.8ms. Saturno coincido con los 31.3.

 

saludos!

Imposible saber, yo con la c270 tengo que poner en 60ms (según los chequeos de Mati, esto no aumenta, sino reduce el tiempo en la c270), si lo haces con la spc900 y en otro telescopio, no sabría decirte.

 

Saludos

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

estoy probando con la c270 en este momento.

Pude conseguir esta imagen con un poco de procesamiento apurado:

22_05_47_pipp_g4_ap71.png.c69b4542a66687b8fe125bb07593bc6b.png

 

Muy lejos de algo decente.

A ver si no le estoy errando en algo ovbio, con pipp lo que busco es generar otro AVI, pero recortando y centrando el objeto. Por ejemplo yo elegí 250x250 pixeles. Con eso un video que 3500 frames (mas o menos) a 1280x720 de 10Gb queda en un video de 640Mb.

Luego con autostakert elijo los puntos de alineación y cuantos frames quiero apilar segùn la calidad y apilo. Ahì me queda un tiff de 300Kb. Luego con registrax aplico wavelet y la imagen sigue del mismo tamaño. Los ordenes de magnitud parecen correctos?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 minuto, elgarbe dijo:

estoy probando con la c270 en este momento.

Pude conseguir esta imagen con un poco de procesamiento apurado:

22_05_47_pipp_g4_ap71.png.c69b4542a66687b8fe125bb07593bc6b.png

 

Muy lejos de algo decente.

A ver si no le estoy errando en algo ovbio, con pipp lo que busco es generar otro AVI, pero recortando y centrando el objeto. Por ejemplo yo elegí 250x250 pixeles. Con eso un video que 3500 frames (mas o menos) a 1280x720 de 10Gb queda en un video de 640Mb.

Luego con autostakert elijo los puntos de alineación y cuantos frames quiero apilar segùn la calidad y apilo. Ahì me queda un tiff de 300Kb. Luego con registrax aplico wavelet y la imagen sigue del mismo tamaño. Los ordenes de magnitud parecen correctos?

Todo es correcto, si aumentas el tamaño perdes calidad.

 

Tene en cuenta que el seeing de hoy es pésimo, no esperes mucho mejor resultado.

 

Saludos

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 minuto, NicoHammer dijo:

Todo es correcto, si aumentas el tamaño perdes calidad.

 

Tene en cuenta que el seeing de hoy es pésimo, no esperes mucho mejor resultado.

 

Saludos

 

Ok, mis niños me reclaman en casa así que demasiado por hoy.

Muy de novato, como te das cuenta si el seeing es bueno o malo?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, 

 

Tal como dice Nico, la configuración de el tiempo de integración de la C270 esta invertido en SharpCap. Eso lo tratamos por aca.

 

Saludos,

Editado por Matias_M
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 minuto, elgarbe dijo:

 

Ok, mis niños me reclaman en casa así que demasiado por hoy.

Muy de novato, como te das cuenta si el seeing es bueno o malo?

Particularmente en Júpiter, al observar parece que diera saltitos, no se aprecian detalles a vista. Y encuanto a las estrellas, a vista se ven menos y titilan.

 

La foto que pasaste no es mala, le falta mejorar el.enfoque tal vez

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 minutos, NicoHammer dijo:

Particularmente en Júpiter, al observar parece que diera saltitos, no se aprecian detalles a vista. Y encuanto a las estrellas, a vista se ven menos y titilan.

 

La foto que pasaste no es mala, le falta mejorar el.enfoque tal vez

 

Tema enfoque, lo que estoy haciendo es usar una bahtinov con alguna estrella, cuando consigo las 6 puntas lo mas iguales posible fijo el focuser. Luego me voy al planeta en cuestion y la verdad es que el foco no parece el correcto. Estoy haciendo algo mal?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 minutos, elgarbe dijo:

 

Tema enfoque, lo que estoy haciendo es usar una bahtinov con alguna estrella, cuando consigo las 6 puntas lo mas iguales posible fijo el focuser. Luego me voy al planeta en cuestion y la verdad es que el foco no parece el correcto. Estoy haciendo algo mal?

No sé en tu caso, yo cuando apuntó a un planeta tengo que reenfocar, no es igual exactamente igual que con las estrellas, menos a altos aumentos.

 

 

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...