Jump to content

Nebulosa Homúnculo 15-2-2019


NicoHammer

Publicaciones recomendadas

Excelente, Nico.

 

Al igual que vos, cuento con un Heritage, y estoy constantemente atento a lo que posteas. Es una gran una ayuda para atravesar el proceso de aprendizaje, y entender un poquito mejor las capacidades del equipo. 

 

Cordial saludo, 

(Facundo). 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 minuto, Floyd1995 dijo:

Excelente, Nico.

 

Al igual que vos, cuento con un Heritage, y estoy constantemente atento a lo que posteas. Es una gran una ayuda para atravesar el proceso de aprendizaje, y entender un poquito mejor las capacidades del equipo. 

 

Cordial saludo, 

(Facundo). 

Gracias Facu, este foro es para eso, uno aprende algo todos los días. Me alegro que te ayuden mis posts. Saludos

  • Thanks 1

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 minuto, javier ar. dijo:

Bien Nico! No quería ser pesado e insistirte, pero estaba seguro de que se vería com un 130. Excelente registro!!

Muchísimas gracias Javi! Me empujaste a las planetarias y no puedo parar jaja. Saludos!

  • Like 1

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buen dibujo!!!

 

Al Homúnculo lo vi por primera vez el Martes, luego de la caza del cometa. Quería ver la nebulosa grande y me llamó la atención ver a Eta Carinae y esa lenteja ovalada vidriosa que la rodeaba (pero ninguna nebulosa grande que era lo que yo esperaba) En ese momento me acordé de tus dibujos y me dije "tengo que empezar a dibujar". Luego, usando un filtro UHC, como por arte de magia apareció la nebulosa grande, pero de alguna manera dejé de ver la lenteja. Supongo que fue debido a un tema de contraste.

Saludos,

Joan

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 14 minutos, Joan dijo:

Muy buen dibujo!!!

 

Al Homúnculo lo vi por primera vez el Martes, luego de la caza del cometa. Quería ver la nebulosa grande y me llamó la atención ver a Eta Carinae y esa lenteja ovalada vidriosa que la rodeaba (pero ninguna nebulosa grande que era lo que yo esperaba) En ese momento me acordé de tus dibujos y me dije "tengo que empezar a dibujar". Luego, usando un filtro UHC, como por arte de magia apareció la nebulosa grande, pero de alguna manera dejé de ver la lenteja. Supongo que fue debido a un tema de contraste.

Saludos,

Joan

Gracias Joan! Es una disciplina que a mí particularmente me ayuda mucho a dedicar tiempo de observación. Si, a vista la nebulosa de Carina no se observa prácticamente nada, por lo menos desde ciudad y con mis telescopios, y el filtro claramente muestra la composición de una, a costa de ocultar la otra. Lo voy a tener en cuenta, dado que estoy pensando en comprar filtros para nebulosas.

Saludos!

  • Like 1

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 22 minutos, Joan dijo:

Muy buen dibujo!!!

 

Al Homúnculo lo vi por primera vez el Martes, luego de la caza del cometa. Quería ver la nebulosa grande y me llamó la atención ver a Eta Carinae y esa lenteja ovalada vidriosa que la rodeaba (pero ninguna nebulosa grande que era lo que yo esperaba) En ese momento me acordé de tus dibujos y me dije "tengo que empezar a dibujar". Luego, usando un filtro UHC, como por arte de magia apareció la nebulosa grande, pero de alguna manera dejé de ver la lenteja. Supongo que fue debido a un tema de contraste.

Saludos,

Joan

 

Claro, lo que pasa es que con el filtro UHC lo que estas viendo es la gran nebulosa de Eta Carina haciendo desaparecer el polvo estelar que forma al Homúnculo y sin este filtro dejas de ver la nebulosa para empezar a ver el polvo estelar.

Cuando vi la nebulosa de Eta Carina la vi tan grande como la de Orion, creo que estas son las dos más grandes vistas desde el hemisferio sur, si no me equivoco.

 

Saludos

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que grande Nico, lo lograste !!!!

Yo hace una semana que estoy en las sierras de Córdoba y todas las noches toco nublado, uno de mis objetivos era el Homúnculo. En algún momento lo voy a encontrar,  solo necesito que se despeje ?

 

Te mando un saludo 

Rody 

  • Like 1

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ahora, RodyG dijo:

Que grande Nico, lo lograste !!!!

Yo hace una semana que estoy en las sierras de Córdoba y todas las noches toco nublado, uno de mis objetivos era el Homúnculo. En algún momento lo voy a encontrar,  solo necesito que se despeje ?

 

Te mando un saludo 

Rody 

Muchas gracias Rody! Ojalá se abra el cielo! Un abrazo!

  • Like 1

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Las primeras luces de mi telescopio fueron durante Enero en el Sur. Ahí la gran nebulosa se ve perfectamente, sin necesidad de utilizar filtro alguno. El Homúnculo no se distinguía del resto, de ahí mi sorpresa al tratar de ver la gran nebulosa desde la ciudad y encontrarme con ese nuevo objeto. El filtro UHC en la ciudad fue realmente mágico, simplemente apareció la nebulosa de la nada. En el Sur cambiaba lo que veías, eliminando muchas estrellas diminutas y resaltando la nebulosa, pero no era necesariamente la mejor vista del conjunto.

Mi primer nebulosa planetaria fué la que se encuentra dentro de M46, y ahí el filtro sí ayudaba al ocultar un poco las estrellas, aunque no era del todo necesario.

En mi caso adquirí el filtro UHC de la marca Astronomik.

Saludos!!

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 15 horas, Joan dijo:

Muy buen dibujo!!!

 

Al Homúnculo lo vi por primera vez el Martes, luego de la caza del cometa. Quería ver la nebulosa grande y me llamó la atención ver a Eta Carinae y esa lenteja ovalada vidriosa que la rodeaba (pero ninguna nebulosa grande que era lo que yo esperaba) En ese momento me acordé de tus dibujos y me dije "tengo que empezar a dibujar". Luego, usando un filtro UHC, como por arte de magia apareció la nebulosa grande, pero de alguna manera dejé de ver la lenteja. Supongo que fue debido a un tema de contraste.

Saludos,

Joan

 

La nebulosa de Carina reacciona muy bien al uhc, pero el homúnculo literalmente desaparece. La mejor observación se da sin filtros para este objeto.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 30 minutos, sagitario blues dijo:

Excelente, maravilloso, muy bien logrado.

Muchas gracias!!

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Nico excelente dibujo !!! es tal cual uno lo ve....

No se si Ustedes lo han notado pero me ha pasado que se observa mejor el homunculo en cielos citadinos que en el campo donde las condiciones de obscuridad son óptimas, no se si es un tema de contrastes

 

saludos 

federico

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 minuto, yo gabagaba dijo:

Nico excelente dibujo !!! es tal cual uno lo ve....

No se si Ustedes lo han notado pero me ha pasado que se observa mejor el homunculo en cielos citadinos que en el campo donde las condiciones de obscuridad son óptimas, no se si es un tema de contrastes

 

saludos 

federico

Muchas gracias Fede! No tuve oportunidad de observarlo en buen cielo, voy a hacer la prueba en marzo.

Saludos

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 11 horas, NicoHammer dijo:

Muchas gracias Fede! No tuve oportunidad de observarlo en buen cielo, voy a hacer la prueba en marzo.

Saludos

Ah Bueno mira;  pensé que lo habías observado en algún buen cielo rural.

 

 

Vas a notar que te va desilusión cuando lo mires en buen cielo........ Al menos esa fue mi apreciación. 

 

Qué bueno el tip que pasaste de Gaviota, yo no sabía esa historia.

Saludos

Federico

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 horas, yo gabagaba dijo:

Ah Bueno mira;  pensé que lo habías observado en algún buen cielo rural.

Vas a notar que te va desilusión cuando lo mires en buen cielo........ Al menos esa fue mi apreciación. 

Qué bueno el tip que pasaste de Gaviota, yo no sabía esa historia.

Saludos

Federico

 

El tema es que desde la ciudad el reflejo de la luz urbana oculta a la nebulosa por lo que solo vez el polvo estelar que forma al Homúnculo, en cambio en el campo el brillo de la nebulosa termina ocultando al polvo. En la ciudad se necesita un filtro para hacer destacar a la nebulosa y en el campo se requiere de otro para apagarla y resaltar al polvo.

Saludos

  • Like 2

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 7 horas, Lucho2000 dijo:

 

El tema es que desde la ciudad el reflejo de la luz urbana oculta a la nebulosa por lo que solo vez el polvo estelar que forma al Homúnculo, en cambio en el campo el brillo de la nebulosa termina ocultando al polvo. En la ciudad se necesita un filtro para hacer destacar a la nebulosa y en el campo se requiere de otro para apagarla y resaltar al polvo.

Saludos

 

Pareciera que estás confundiendo al Homúnculo con el Ojo de la Cerradura... puede ser?

 

Son objetos muy distintos.

 

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 16/2/2019 at 21:25, yo gabagaba dijo:

Nico excelente dibujo !!! es tal cual uno lo ve....

No se si Ustedes lo han notado pero me ha pasado que se observa mejor el homunculo en cielos citadinos que en el campo donde las condiciones de obscuridad son óptimas, no se si es un tema de contrastes

 

saludos 

federico

 

Totalmente, el seeing es lo determinante para este objeto, no tanto la oscuridad.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 15 horas, javier ar. dijo:

 

Pareciera que estás confundiendo al Homúnculo con el Ojo de la Cerradura... puede ser?

 

Son objetos muy distintos.

 

Saludos!

Pues, no sabría decirte, cuando observe la nebulosa de Eta Carina era un enorme manchon, no pude observar nada que se le pareciera al Homunculo que aparece en las fotos. Seria difícil describir con palabras lo que observe, pero si se en donde estaba ya que lo confirme con varios objetos alrededor.

Yo tengo a la nebulosa de Eta Carina como una nebulosa brillante tipo M42 y al Homúnculo como una nube de polvo con forma de 2 esferas que es mucho más pequeño que la nebulosa en si misma. Estoy equivocado? No me extrañaría que así fuera…

 

Saludos

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 15 horas, javier ar. dijo:

 

Pareciera que estás confundiendo al Homúnculo con el Ojo de la Cerradura... puede ser?

 

Son objetos muy distintos.

 

Saludos!

Pues, no sabría decirte, cuando observe la nebulosa de Eta Carina era un enorme manchon, no pude observar nada que se le pareciera al Homunculo que aparece en las fotos. Seria difícil describir con palabras lo que observe, pero si se en donde estaba ya que lo confirme con varios objetos alrededor.

Yo tengo a la nebulosa de Eta Carina como una nebulosa brillante tipo M42 y al Homúnculo como una nube de polvo con forma de 2 esferas que es mucho más pequeño que la nebulosa en si misma. Estoy equivocado? No me extrañaría que así fuera…

 

Saludos

Pd; no se porque me publico dos veces el mensaje. No lo puedo eliminar…

Editado por Lucho2000

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, Lucho2000 dijo:

Pues, no sabría decirte, cuando observe la nebulosa de Eta Carina era un enorme manchon, no pude observar nada que se le pareciera al Homunculo que aparece en las fotos. Seria difícil describir con palabras lo que observe, pero si se en donde estaba ya que lo confirme con varios objetos alrededor.

 Yo tengo a la nebulosa de Eta Carina como una nebulosa brillante tipo M42 y al Homúnculo como una nube de polvo con forma de 2 esferas que es mucho más pequeño que la nebulosa en si misma. Estoy equivocado? No me extrañaría que así fuera…

  

Saludos

Pd; no se porque me publico dos veces el mensaje. No lo puedo eliminar…

 

Claro, una cosa es el Homúnculo y otra la Key Hole o el Ojo de la Cerradura. La Nebulosa de Carina en sí es un complejo enorme, con una variedad enorme de objetos y estructuras para observar. Acá podés leer un poco sobre la nebulosa.

 

Dentro de ese complejo, se destaca el Ojo de la Cerradura. En observación, especialmente en cielos oscuros, es una verdadera maravilla. Se observa con mucho detalle con aperturas de 8" como una estructura oscura, de aspecto tridimensional, destacada del fondo blanquecino de la nebulosa. Muy cerca está la estrella Eta Carina, y alrededor de la estrella está el Homúnculo. Esta estructura necesita muchos aumentos para ser vista como los clásicos lobulos simétricos de la fotos. En fotografía de larga exposición no suele salir porque se lo come el brillo de la estrella. (Salvo que se use una focal enorme y técnicas especiales).

 

Te dejo una imagen mía (bastante mediocre) pero que sirve para ilustrar todo esto.

 

Saludos!

Carina.jpg

Editado por javier ar.
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ahhh, ahora si se entiende que cosas son cada una. En cuanto a mi, diría que solo observe la gran nebulosa, jamás vi o al menos no lo creo, ni al Homúnculo ni al de la Cerradura.

Saludos

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...