Jump to content

Primeras astrofotografías


elgarbe

Publicaciones recomendadas

Bueno, finalmente me llegó el anillo adaptador para la Nikon y pude empezar a hacer pruebas con la Luna.

Realmente una experiencia muy interesante y siendo que nunca había manejado una cámara reflex, creo que no salió tan mal.

 

No estoy pudiendo subir l aimagen original de 9mb, pero dejo aunque sea un recorte.

 

Fue tomada con una nikon D3400 a foco primario de un SW200/1000 con ISO100 y velocidad 1/160

 

Estoy buscando software para poder ver el live view en la PC y hacer el disparo con la misma.

 

Saludos!

Luna_12022019.JPG

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 50 minutos, elgarbe dijo:

Bueno, finalmente me llegó el anillo adaptador para la Nikon y pude empezar a hacer pruebas con la Luna.

Realmente una experiencia muy interesante y siendo que nunca había manejado una cámara reflex, creo que no salió tan mal.

 

No estoy pudiendo subir l aimagen original de 9mb, pero dejo aunque sea un recorte.

 

Fue tomada con una nikon D3400 a foco primario de un SW200/1000 con ISO100 y velocidad 1/160

 

Estoy buscando software para poder ver el live view en la PC y hacer el disparo con la misma.

 

Saludos!

Luna_12022019.JPG

Buenas Tardes.Yo uso este este programa,lo pague para que me dejara usar otras opciones.Fijate si te sirve ya que tambien tiene la pantalla con reticula .   https://ideiki.com/astro/Default.aspx

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Esta muy buena pero creo que te falto un poquito mas de foco, tenes que conseguirte una mascara Bahtinov para poder enfocar a través de la cámara.

 

Saludos

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Astrophotography tools, version gratuita muy util o digicamcontrol. Ambos con el cable usb de la camara ves lo que ve la camara y disparas remoto. Para la luna no necesitas bahtinov, haciendo zoom es facil enfocar.

A las fotos le falta foco (mucho) y 1/160 es muy lento para la luna,  1/400 es una buena velocidad. 

Saludos!

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, Lucho2000 dijo:

Esta muy buena pero creo que te falto un poquito mas de foco, tenes que conseguirte una mascara Bahtinov para poder enfocar a través de la cámara.

 

Saludos

 

Una como esta ?:

https://www.thingiverse.com/thing:2859768

 

Me costó bastante hacer foco con el live view + zoom, con muy poco movimiento del focuser se iba mucho para para un desenfoque o para el otro. Incluso es dificil que no se mueva el telescopio al disparar. Espero poder mejorar con la cámara conectada a la PC.

Gracias!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, cappellettiariel dijo:

Astrophotography tools, version gratuita muy util o digicamcontrol. Ambos con el cable usb de la camara ves lo que ve la camara y disparas remoto. Para la luna no necesitas bahtinov, haciendo zoom es facil enfocar.

A las fotos le falta foco (mucho) y 1/160 es muy lento para la luna,  1/400 es una buena velocidad. 

Saludos!

 

Perfecto, voy a probar con la PC a ver si puedo mejorar el enfoque.

Yo venía probando con velocidades más lentas y mi viejo (el dueño de la cámara y quien la ha usado mucho) me decía que pruebe con mas velocidad. Llegue a 1/200... El me decía que siga bajando la velocidad... estaba en lo cierto!

Hoy ya no puedo, pero el finde voy a practicar mucho con la luna.

 

Se gana algo apilando imágenes de la luna? Como aún no tengo seguimiento en la montura, pero me gustaría ir probando me surgió esa duda.

Probe de sacar unas fotos a M42, con 1 seg de exposición. Sale "algo" en la foto, pero no es puntual, es un pequeño arco. No hay ningún otro objeto en este momento, aparte de la luna, con el que pueda experimentar sin seguimiento, verdad?

 

Saludos!

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, sspatagonia dijo:

Buenas Tardes.Yo uso este este programa,lo pague para que me dejara usar otras opciones.Fijate si te sirve ya que tambien tiene la pantalla con reticula .   https://ideiki.com/astro/Default.aspx

No pensé que habria tantos programas para astrofotografía!!

Estoy viendo que la D3400 no està en la lista de cámaras :-(

 

Saludos y gracias!

Editado por elgarbe
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para hacer una mascara Bahtinov segun tu telescopio:

http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1

Solo tenes que completar los parametros segun tu equipo.

Sin seguimiento en espacio profundo te será imposible, solo disparos de muy pocos segundos, en cambio videos en planetaria si podrás hacerlo con tranquilidad.

 

Saludos

 

 

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 11 horas, elgarbe dijo:

Perfecto, voy a probar con la PC a ver si puedo mejorar el enfoque.

Yo venía probando con velocidades más lentas y mi viejo (el dueño de la cámara y quien la ha usado mucho) me decía que pruebe con mas velocidad. Llegue a 1/200... El me decía que siga bajando la velocidad... estaba en lo cierto!

Hoy ya no puedo, pero el finde voy a practicar mucho con la luna.

 

Se gana algo apilando imágenes de la luna? Como aún no tengo seguimiento en la montura, pero me gustaría ir probando me surgió esa duda.

Probe de sacar unas fotos a M42, con 1 seg de exposición. Sale "algo" en la foto, pero no es puntual, es un pequeño arco. No hay ningún otro objeto en este momento, aparte de la luna, con el que pueda experimentar sin seguimiento, verdad?

 

Saludos!

 

Se gana mucho apilando, normalmente para planetaria se filman videos, si no tenés seguimiento vas a tener que tratar de hacerlo manual. Una vez que tengas el video, lo pasas por algún programa, ejemplo: Registrax, te va a separar el video en frames (fotos individuales), luego el mismo software te ayuda a seleccionar las mejores (seleccionas el frame de referencia (necesita este frame como punto de partida para luego hacer la comparación con el resto de las fotos, elegí el que mejor te parezca que quedó) y abajo a la izquierda dice si mal no recuerdo "best" y el % de selección), apretás "limit", y te va a descartar aquellas que no superan la calidad de la foto que pusiste como referencia. Después de eso haces el "stack" o apilado.

Finalmente te permite hacelre unos retoques, subiendo y bajando wavelets, niveles de ruido, gama, curvas de color, etc, o podés usar otro programa como photoshop si estás canchero. 

Probalo, es gratuito y es muy fácil de usar para los que empiezan a procesar imágenes, te dejo el link.

 

Saludos

https://www.astronomie.be/registax/

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 15 minutos, elgarbe dijo:

Otra duda, el balance de blancos, en que posición debería fijarlo?

 

Saludos!

tenes photoshop ?si la hiciste en Raw,en el revelado tenes un cuentagotas, con el cuenta gotas picas lo que sonsideres blanco y te lo ajusta ,sino te gusta ese balance "semiautomatico" ajustas a mano el balance,si queres te mando captura de pantalla para que veas donde esta el gotero

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Con el digiCamControl estoy pudiendo manejar la nikon d3400. El tema del foco mejora mucho el LV en la PC, pero me cuesta un poco ya que al tratar de ajustar el focuser muevo el telescopio...

Que les parece esta:

DSC_0012

 

ISO 100, 1/640, en JPG. Si está bien esta configuracion me preparo para tomar unas cuantas fotos para probar el apilado.

 

Saludos y gracias!

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno, finalmente anoche me tiré a hacer unas fotos a la Luna. Hice una sesion de 50 fotos con ISO 100 y velocidad 1/640. Luego saqué la cámara del telescopio, puse su lente con la tapa y tomé 10 fotos con la misma configuracion (entiendo que así se toman los darks, verdad?).

El dataset lo subí acá:

https://drive.google.com/open?id=1EOZmlrM8xnkrdpeAJ_6yJj9lwaDfeqFU

 

Ahora intento seguir el workflow explicado acá:

https://darkartsastro.ca/lunar-image-stacking-is-it-worth-it/

 

El tema es que en el primer paso, el del pipp, creo que me baja la calidad de las imágenes. En la carpeta Output pueden ver un frame procesado con estas opciones:

2107694813_Capturadepantalla2019-02-1609_04_32.thumb.png.e744c172fb75fe0d0169bfdd925cef29.png

1187652935_Capturadepantalla2019-02-1609_04_42.thumb.png.1dcaf92c3f65f9c18143e99899aeb10a.png

 

1452791687_Capturadepantalla2019-02-1609_04_56.thumb.png.ce3b802157366da3511dc08790c23058.png

 

1818741859_Capturadepantalla2019-02-1609_05_05.thumb.png.889b7ac8685260ed303f6b19ad214d81.png

 

Agradezco comentarios!

 

Saludos

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Probé eliminando los dark frames y me da la impresión de que la calidad baja igual. O parece como que perdieran foco...

No obstante seguí adelante con el proceso de alineado y stack en registrax, siguiendo estos pasos:

https://stargazerslounge.com/topic/184192-full-disc-lunar-imaging-with-a-dslr/

 

El resultado:

final_01

 

Dista mucho de ser un buen trabajo, pero va tomando forma.

 

Al no tener experiencia me parece que la máscar de bahtinov es fundamental. Quizás con más experiecia uno se da cuenta cuando un objeto tan grande como la luna esta en foco, pero a mi hasta ahora me ha costado bastante y creo que aún no están perfectamente en foco.

 

Saludos!

  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 16/2/2019 at 17:35, elgarbe dijo:

el tema es que son RAW y RS no lee raws...

Pero si te lee TIFF fíjate convertir los raw en TIFF con ligtroom así lo haces en bloque 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 11 minutos, sspatagonia dijo:

Pero si te lee TIFF fíjate convertir los raw en TIFF con ligtroom así lo haces en bloque 

 

Bien, voy a probar!

Creo que pipp no estaba funcionando mal, había originales que no estaban bien en foco.

Dentro de unos días cuando crezca más la luna hago otra tirada de fotos y pruebo.

 

Saludos y gracias

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Usa el programa de nikon, view nx2 para pasar de raw a tiff, y de ahí pone los tiff en registax 6.. va como piña.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, cappellettiariel dijo:

Usa el programa de nikon, view nx2 para pasar de raw a tiff, y de ahí pone los tiff en registax 6.. va como piña.

Saludos

Gracias Ariel, voy a probarlo. Una de las cosas que parecía útil en PIPP (o lo único útil por lo que veo) era el recorte de los frames centrando la luna en el mismo. Puedo hacer eso en registrax o view nx2? Es imprescindible ese recorte? Creo haber leído que ayuda a la velocidad de procesamiento, si es sólo eso no habría problemas para no hacerlo. Si el objeto no está en la misma posición en los distintos frames, el alineado funciona bien igual, verdad?

 

Saludos y gracias

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No haria falta ya que registax alinea, lo clave en registax es manejar los puntos de alineado, yo siempre uso los mas fuertes.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...