Jump to content

Consulta - SKY-WATCHER EXPLORER 130P AZEQ AVANT


kucho911

Publicaciones recomendadas

Hola a todos! como andan? estoy buscando un telescopio para espacio profundo y poder sacar fotos y que sea algo portable, y me intereso el telescopio http://www.duoptic.com.ar/telescopios/skywatcher-reflector-bk130p-azeqavant.html#product_tabs_description_tabbed

Alguien tiene alguna referencia? se le puede poner sistema de go to a la montura?

Gracias saludos!

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, el tubo es un 130 muy respetable para todo tipo de observaciones y desde luego sirve para fotografía. Pero hay un problema para fotografiar con las reflex es que no da el recorrido del focuser para lograr el foco.

por otra parte la montura es un diseño nuevo de skywatcher...desconozco si hay algún kit goto pero lo mas seguro es que no.

Viendo la configuración misma de la montura, es muy posible poder motorizarla y gotorizarla pero hay que reformar con lo que automáticamente perderías la garantía.

 

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hola antareano gracias por la info, la verdad por el tema de la reflex mucho no me importa porque utilizaria las zwo.

La verdad la montura me intereso por el tema que es multifuncion, de ultima vere de ponerle algun otro cabezal al pie como para poder motorizarla si es que se puede.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pareciera que la idea con esos equipos es ofrecer algo de bajo costo, como equipo de iniciación. No creo que la astrofotografía haya estado en los planes de skywatcher cuando lo diseñaron, porque no parece haber motores para esa montura, que tiene una capacidad de carga de sólo 3 kg. Como que para agregarle un tubito guia, 2 camaras, y tal vez filtros no pinta. El enfocador es de 1.25", así que cámaras de mas diametro no se le podrían poner nunca.

Y al parecer el espejo primario no es colimable. Aunque supongo que mantendrá una colimación correcta de algún modo. Acá los de FLO lo mencionan, y si lo buscás en internet, lo mencionan en algunos foros, pero no hay mucha información al respecto por ahora, porque son equipos bastante nuevos: https://www.firstlightoptics.com/sky-watcher-az-eq-avant/sky-watcher-explorer-130ps-az-eq-avant.html

Tal vez sería mejor el Explorer 130P EQ2, que al menos hay disponible el motor de RA.

O ir por un Explorer 150P EQ3, que tiene disponibles los motores dual axis photo, con una montura mucho mas robusta.

 

Saludos

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola gracias por la informacion FSR! la verdad que todavia soy muy novato y le tengo miedo a las monturas equatoriales la verdad no tengo idea de como se alinean al menos aca en cap fed. Estoy haciendo un curso de telescopio pero todavia no llegue a esa parte. Tenes algun tip para alinear ?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 3/2/2019 at 15:34, fsr dijo:

Pareciera que la idea con esos equipos es ofrecer algo de bajo costo, como equipo de iniciación. No creo que la astrofotografía haya estado en los planes de skywatcher cuando lo diseñaron, porque no parece haber motores para esa montura, que tiene una capacidad de carga de sólo 3 kg. Como que para agregarle un tubito guia, 2 camaras, y tal vez filtros no pinta. El enfocador es de 1.25", así que cámaras de mas diametro no se le podrían poner nunca.

Y al parecer el espejo primario no es colimable. Aunque supongo que mantendrá una colimación correcta de algún modo. Acá los de FLO lo mencionan, y si lo buscás en internet, lo mencionan en algunos foros, pero no hay mucha información al respecto por ahora, porque son equipos bastante nuevos: https://www.firstlightoptics.com/sky-watcher-az-eq-avant/sky-watcher-explorer-130ps-az-eq-avant.html

Tal vez sería mejor el Explorer 130P EQ2, que al menos hay disponible el motor de RA.

O ir por un Explorer 150P EQ3, que tiene disponibles los motores dual axis photo, con una montura mucho mas robusta.

 

Saludos

Me llamó la atención el tema que no se Colima el primario. ¿El tubo no es exactamente igual al del Explorer 130 eq2?. Pensé que se reemplazaba solo una montura por otra.

 

Rody 

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 39 minutos, RodyG dijo:

Me llamó la atención el tema que no se Colima el primario. ¿El tubo no es exactamente igual al del Explorer 130 eq2?. Pensé que se reemplazaba solo una montura por otra.

 

Rody 

 

Pensaba lo mismo, pero al parecer viene con un espejo primario en una celda fija perfectamente colimada, solo requiere colimación en el secundario (justo el más jodido de colimar jejeje)

Aquí una fotito desde atrás (más o menos)

 

swn1306avant.jpg

 

Saludos

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por lo de la colimación, había visto un video por ahí en youtube que decía que los agujeros para los tornillos que sujetan la celda del primario son mas grandes que el diametro de los tornillos, y eso permite que en la fábrica ajusten la colimación. Eso requeriría que el espejo esté muy bien colocado en la celda, ya que el recorrido es muy corto.

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Fijense los agujeros con rosca que estan encerrados en los circulos rojos y ademas la extencion del eje DEC y AR que aligual que los agujeros indican que en el futuro Sky Watcher venderia un sistema de motorización (quizas goto o similar al dual axis) para esta montura, caso contrario no tendria sentido dejar sobresalir los ejes de AR y DEC justo en el mismo lado en los que estan esos agujeros con rosca sin usar tambien. Resulta evidente que saldra al mercado un sistema de motorizacion para esta montura en el futuro, la posibilidad de usarla en forma ecuatorial también indica que se va a poder motorizar mas adelante.

 

swn1306avant.thumb.jpg.60f864c8967e5ff471b13124f9b4f9fa.jpg

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es cierto, probablemente tengan pensado sacar un goto y/o motores para esa montura. Pero igual tiene menos capacidad de carga que una star adventurer, así que calculo que será para un goto para ayudar a ubicar objetos mas rápido.

De hecho con 3 kg de capacidad de carga, seguramente lo del espejo en una celda de plástico no colimable lo habrán hecho para ahorrar peso, porque si tuviera el mismo tubo que el 130/650 EQ2, ese tubo ya pesa 3.66 kg: http://www.skywatcher.com/product/bk-p13065eq2/

  • Like 1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que pena, lo recomendé un par de veces porque lo veía como una excelente opción para iniciar, ahora me genera dudas.

 

Recuerdo que antes de comprar el Heritage,  buscaba al Explorer 130P pero con la montura AZ3 que se vendía en Europa, pero acá no entraba esa montura . Recuerdo que Astrocity lo vendía con la AZ3 y el enfocador dual speed ? (yo tenia muy claro que lo quería para visual)

 

Rody

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 11 horas, astronico dijo:

Fijense los agujeros con rosca que estan encerrados en los circulos rojos y ademas la extencion del eje DEC y AR que aligual que los agujeros indican que en el futuro Sky Watcher venderia un sistema de motorización (quizas goto o similar al dual axis) para esta montura, caso contrario no tendria sentido dejar sobresalir los ejes de AR y DEC justo en el mismo lado en los que estan esos agujeros con rosca sin usar tambien. Resulta evidente que saldra al mercado un sistema de motorizacion para esta montura en el futuro, la posibilidad de usarla en forma ecuatorial también indica que se va a poder motorizar mas adelante.

 

 

Es para usar flexibles de movimiento fino mas largos. No tiene ningun sentido motorizarla, ya que hay otros modelos (AZ Goto) que cumplen esa funcion.

hace 10 horas, fsr dijo:

Es cierto, probablemente tengan pensado sacar un goto y/o motores para esa montura. Pero igual tiene menos capacidad de carga que una star adventurer, así que calculo que será para un goto para ayudar a ubicar objetos mas rápido.

De hecho con 3 kg de capacidad de carga, seguramente lo del espejo en una celda de plástico no colimable lo habrán hecho para ahorrar peso, porque si tuviera el mismo tubo que el 130/650 EQ2, ese tubo ya pesa 3.66 kg: http://www.skywatcher.com/product/bk-p13065eq2/

 

No hay nada que indique que se va a motorizar la Avant. Es una montura para visual en modo dual con tubos hasta 130 mm en newton. 

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 1
  • Thanks 1

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Creo que la montura es muy recomendable para visual, sólo para visual, entendiendo que no es para foto, y no vale la pena motorizarla, pero para visual tiene 2 grandes ventajas, la podes usar en AZ donde los movimientos son mas intuitivos, y sino, para planetaria por ejemplo que vas a utilizar mayores aumentos la usas en EQ, y deberías solo usar el movimiento fino de AR. Para mí es mucho mas recomendable que una Eq2 que es más voluminosa, y por más que venga el motor, es una montura que se queda corto en casi todo sentido, está es una montura más portable y mas nueva y de carácter dual.

 

Yo la recomendé hace poco a un usuario que me pidió consejo, y que creo que es una opción muy buena si querés lo que te ofrece un heritage por el tubo en sí, y una montura más cómoda que la dobson, siempre teniendo en cuenta que es un equipo pensado para visual, por lo que vale, me parece una buena opción, siempre si hay mas presupuesto hay opciones de ir a aperturas mas generosas, pero si el presupuesto es acotado, me parece acertado recomendar el equipo.

 

Abrazo

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...