Hola,

Mirando una opción para mi futuro telescopio, he encontrado el mismo telescopio, pero con diferente longitud focal.

Encontre el Bresser Messier  NT 203-800, el NT 203-1000, y el NT 203-1200, y no entiendo cual es mejor. 

Aquí os dejo el link: https://www.bresser.de/index.php?lang=3&lang=3&cl=alist&searchparam=&cnid=ccb09c2394596cb100e11a2f56bcea5a&attrfilter[Di%C3%A1metro%2Bdel%2Bespejo%2Flente%2B%28mm%29][203]=1&attrfilter[Tipo%2Bde%2Bmontura][Montura%2Balemana%2Fecuatorial]=1&fnc=mfexecutefilter

Un saludo.

Hola, es depende del uso que le des. Para foto es mejor el de 800mm ya que tiene menor relación focal y es mas "rápido" para fotografiar.

El 1000 esta entre medio de las opciones.

El de 1200 te diria que lo elijas si vas para usarlo en visual, ya que los reflectores de mayor focal tienen menos aberraciones ópticas. También tiene ventaja en planetaria este último.

 

Creo que me quedare con el NT 203-1000, que es más polivalente. Gracias

Hola Skywatcher, 

 

todo resume a "depende del uso que le quieras dar", pero si, el 1000 es el mas polivalente, no usaria el f4 (800 mm) en visual, no te va a dar buenos resultados porque esa focales en un 200 son mas para astrofoto y vas a necesitar un corrector de coma.

 

El 1200 te va a atenuar mas que el 1000 la coma inherente de los newton, de todos modos son 200 mm de apertura, en terminos de luminosidad y resolucion para visual, son exactamente lo mismo.

 

Saludos y buenos cielos!