Jump to content

Júpiter - 21/6/2018 - Dobson 200 mm


NicoLasaigues

Publicaciones recomendadas

Les dejo una de Júpiter del 21 de Junio 2018, 19:30pm

 

Magnitud: -2.36

Distancia: 5.4UA (807.821 M Km)

Iluminado: 99.5%

Satélites: El que está más abajo es Io, arriba Ganímedes

 

Canon T2i + Dobson 8"

PIPP + Autostakkert + Registax + Ps

Seguimiento a mano.

Video de 90 segundos aproximadamente.

 

20180621-Jupiter-Io(b)-Ganimedes2.jpg.d8f5c5944c1556047019204d90b2ef5d.jpg

  • Like 6
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 15 horas, Hal9000 dijo:

Hola, usaste el modo recorte de 640x480?.

 

Saludos.

Si. Fue un antes y un después desde que me explicaron eso.

Igual, tiene un aumento digital del 25% (que es lo máximo que -a mi gusto- da sin perder demasiada calidad)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hermosa!!! Cómo haces seguimiento manual con un dobson?? Tienen movimientos finos?? Es una duda que me da ya que no plan a futuro es comprarme un dobson 200 o 254mm, abrazo!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 39 minutos, cappellettiariel dijo:

Hermosa!!! Cómo haces seguimiento manual con un dobson?? Tienen movimientos finos?? Es una duda que me da ya que no plan a futuro es comprarme un dobson 200 o 254mm, abrazo!!

¡Gracias! ?

 

El Dobson no tiene movimientos finos. Parte del chiste que salga barato (en comparación con la misma apertura) radica en la simpleza de su montura.

 

¿Cómo hice el seguimento a mano?

a) Primero, aflojar el freno (en verde en la imagen) para que se pueda mover sin problemas.

b) Mano derecha en el trasero del dobson (en azul en la imagen)

c) Mano izquierda en uno de los pilares telescópicos (en rojo en la imagen)

d) Respirar hondo y mover lentamente el telescopio mirando el lcd de la cámara para mantenerlo en pantalla.
 

dobson.jpg.b55d2a0a53696f38e2008a7933614f66.jpg

 

Se filma en crop 640 a 60fps (Al menos esa es la opción que tengo en mi Canon T2i)

Tuve que hacer varios intentos porque se escapa rápido.

Pero es cuestión de práctica.

  • Like 1
  • Thanks 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena! Te felicito, a pesar de que uso el sc8 para fotografia siempre estuve tentado de usar lightbridge 16' a ver que sale, espero este año poder hacer una base ecuatorial asi aprovecho la apertura. Saludos!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si te animas al barlow, el 200 mm te da margen de luz para utilizarlo y sacar mas detalles aun.

Eso si, necesitas mejor pulso!..

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 5 horas, cappellettiariel dijo:

Ahhhh sos un cirujano!!! Envidio tu pulso!!!! Que bueno, gracias por el dato!!!

Abrazo

Para nada!!!

Pierdo siempre en el operación

Te dejo un gif de los primeros 5 segundos del video ?

(Todo el truco está en el procesamiento de la imagen!)ezgif.com-video-to-gif.gif.bb6c5d5b20f07d5630d79762b5fb86b6.gif

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 minuto, lgv dijo:

Para nada!!!

Pierdo siempre en el operación

Te dejo un gif de los primeros 5 segundos del video ?

(Todo el truco está en el procesamiento de la imagen!)ezgif.com-video-to-gif.gif.bb6c5d5b20f07d5630d79762b5fb86b6.gif

Genial che, a mi los que me salen con mucho movimiento no los logro apilar bien, tendré que ponerme con eso a ver en qué puedo mejorar, muchas gracias!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 58 minutos, ArielSar dijo:

Muy buena! Te felicito, a pesar de que uso el sc8 para fotografia siempre estuve tentado de usar lightbridge 16' a ver que sale, espero este año poder hacer una base ecuatorial asi aprovecho la apertura. Saludos!!

El que yo tengo es de 8", no quiero ni imaginar lo que se puede ver en uno de 16" (¡Ni lo que debe pesar!)

Siempre leí que a mayor apertura, mejor era la visión del telescopio. Pero si querés hacer astrofotografía tenes que pensar en como vas a hacer el seguimiento. Yo por ahora me divierto intentando hacerlo a mano, pero en algún momento el bichito del upgrade va a picar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, Hal9000 dijo:

Si te animas al barlow, el 200 mm te da margen de luz para utilizarlo y sacar mas detalles aun.

Eso si, necesitas mejor pulso!..

 

Saludos

Según esta web: https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability

No debería usar barlow.969990095_Screenshot-2018-6-24astronomytools.thumb.png.cf51d2e102a6cbbca3602999183d3d48.png

 

De todas formas me faltan probar muchas configuraciones focuser-adaptadores-canon

Así que el barlow va a entrar en las variables. Hasta ahora, no pude hacer buen foco usándolo.

Y menos hacer un seguimiento aceptable a mano ?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 10 minutos, cappellettiariel dijo:

Genial che, a mi los que me salen con mucho movimiento no los logro apilar bien, tendré que ponerme con eso a ver en qué puedo mejorar, muchas gracias!!!

Personalmente me ayudó mucho el pequeño dato de filmar en modo recortado.

 

En cuanto a procesamiento me ayudó enormemente el tutorial que hizo @RNL89

 

http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/30665-jupiter-marte-saturno-25052018-bueen-seeing/?do=findComment&comment=274102

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, lgv dijo:

Según esta web: https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability

No debería usar barlow.

Si bien hay un limite, creo estas por debajo, y al final de cuenta es el seeing y la experiencia quienes te van a dictar eso, no un programita que saca cuentitas.

 

hace 1 hora, lgv dijo:

Hasta ahora, no pude hacer buen foco usándolo.

Mal seeing, mala transparecia, o ambos. La de todos los dias.

 

Vos crees que deberias conformarte con esa imagen teniendo 200mm de apertura?.

Te mostraria algunos jupiter que hice con 200mm y la canon T1i, pero creo no encuentro ninguno en este momento.

Pero tengo a mano un jupiter con 2 (DOS) barlows en tandem en un 150 newton (cerca de 3 metros de focal), que sirve de experiencia. Sacado con webcam SPC900, muy inferior a la canon en modo recorte en FPS (la spc lograba entre 5 y 10fps a esa focal).
 

http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/12353-jupiter-3-10-10/

No te digo q me salia aceptable siempre, ni que sea facil, pero cuando se daba se daba (a veces sacaba el telescopio 7 noches en un mes y solo podia capturar algo decente en una)

 

La unica contra que tenes, es el seguimiento a mano, nada que no pueda superarse con practica y paciencia. 

He visto un par de capturas con dobson en este foro que son increibles.... hay que buscarlas nomas si necesitas ejemplos.

 

Saludos y dale para adelante.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, lgv dijo:

No debería usar barlow

Creo que el barlow es indispensable en tu telescopio, también uso la canon T2i y el mejor resultado fue a F20 usando un barlow x2 con la misma apertura.

 

hace 2 horas, lgv dijo:

no pude hacer buen foco usándolo

Probaste hacer foco antes en la luna, quizás te resulte mas fácil

 

. Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola,
Cuando era joven (el año pasado) hacía planetaria con el Dobson 200. Revisando fotos, hasta le pude meter un Telextender 3x.
El seguimiento manual es todo un desafío. Te puede ayudar si en lugar de 640 x 480 le dás 1280 x 480 y tratás de que el planeta vaya por ese rectángulo fino, como si fuese por un pasillo.
Saludos,
Daniel


 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 9 horas, Hal9000 dijo:

Si bien hay un limite, creo estas por debajo, y al final de cuenta es el seeing y la experiencia quienes te van a dictar eso, no un programita que saca cuentitas.

 

Mal seeing, mala transparecia, o ambos. La de todos los dias.

 

Vos crees que deberias conformarte con esa imagen teniendo 200mm de apertura?.

 

 

Wow-wow-wow ¿Quien habló de conformarse? ¡Retroceder nunca. Dejarse vencer por el seeing, jamas! (?)

Hablando en serio, como dije me faltan probar varias configuraciones. El focuser se desarma en dos partes (por ahora conecto la cámara directamente al anillo del focuser)

Tenganme paciencia que este telescopio lo tengo hace tres meses.

Durante años tuve un 70900, que si bien me dejó ver muchas cosas, jamás pude hacer astrofotografía.

 

hace 9 horas, Hal9000 dijo:

Te mostraria algunos jupiter que hice con 200mm y la canon T1i, pero creo no encuentro ninguno en este momento.

Pero tengo a mano un jupiter con 2 (DOS) barlows en tandem en un 150 newton (cerca de 3 metros de focal), que sirve de experiencia. Sacado con webcam SPC900, muy inferior a la canon en modo recorte en FPS (la spc lograba entre 5 y 10fps a esa focal).
 

http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/12353-jupiter-3-10-10/

No te digo q me salia aceptable siempre, ni que sea facil, pero cuando se daba se daba (a veces sacaba el telescopio 7 noches en un mes y solo podia capturar algo decente en una)

 

La unica contra que tenes, es el seguimiento a mano, nada que no pueda superarse con practica y paciencia. 

He visto un par de capturas con dobson en este foro que son increibles.... hay que buscarlas nomas si necesitas ejemplos.

 

Saludos y dale para adelante.

Increíble esa foto!!!!

Cosas como esas son las que me hacen querer seguir probando. Mil gracias por compartirla.

 

Últimamente los cielos no están acompañando mucho. Se nubla fácilmente y sobre todo por las noches.

Pero esta pasión requiere paciencia ?

Gracias por el apoyo y el mensaje.

 

Saludos y buenos cielos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 8 horas, ArielSar dijo:

Creo que el barlow es indispensable en tu telescopio, también uso la canon T2i y el mejor resultado fue a F20 usando un barlow x2 con la misma apertura.

 

Probaste hacer foco antes en la luna, quizás te resulte mas fácil

 

. Saludos!

Tengo un barlow 2x y la vez que lo probé con la CanonT2i me costaba horrores hacer foco. De todas formas no recuerdo el seeing de esa noche.

 

¡Buena idea con lo de la Luna! (Creo que la noche en cuestión no estaba en el cielo)

 

Como dije arriba, el focuser que tengo se divide en dos partes

2136062598_Screenshot-2018-6-25EnfocadorSingleSpeedCrayfordparaNewtonianos-Enfocadores-Accesorios.png.0145cfc1a42dce23b5aa755ebc120ace.png

 

Por ahora, estoy adaptando la cámara (con el anillo T) directo al anillo base del focuser.

 

Pero tengo un adaptador que puedo conectar al anillo T y usarlo sin desarmar el focuser.

2120974538_Screenshot-2018-6-25AdaptadorparaDSLRde125pulgadasparaM42-SoporteparaDigicamyDSLR-Fotografa.png.fd5062cb442f607618822824d9dcb216.png

 

Si mal no recuerdo. Cuando probé el barlow lo hice con el adaptador.

Pero todo es un gran mecano (se me cayeron como 3 sotas, lo sé) así que tengo que seguir probando configuraciones.

 

Gracias por las ideas!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 26 minutos, danr19 dijo:

Hola,
Cuando era joven (el año pasado) hacía planetaria con el Dobson 200. Revisando fotos, hasta le pude meter un Telextender 3x.
El seguimiento manual es todo un desafío. Te puede ayudar si en lugar de 640 x 480 le dás 1280 x 480 y tratás de que el planeta vaya por ese rectángulo fino, como si fuese por un pasillo.
Saludos,
Daniel


 

El seguimiento manual es casi como hacer yoga ?

 

Voy a probar lo del tamaño de video. Aunque en la T2ide 640x480 me salta a 1280x720

 

No me alcanzarían los mensajes para agradecer todo lo que aprendí en este foro (y me duele la cabeza con todo lo que me falta aprender).

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, lgv dijo:

Pero tengo un adaptador que puedo conectar al anillo T y usarlo sin desarmar el focuser.

Para planetaria, usa el adapter, no desarmes el focuser a menos que vayas a hacer fotos de EP-

 

Saludos.

 

 

 

 

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 20 minutos, Hal9000 dijo:

Para planetaria, usa el adapter, no desarmes el focuser a menos que vayas a hacer fotos de EP-

 

Saludos.

 

 

 

 

Genial. Eso ya me va a ahorrar varias horas de pruebas.

Mil gracias por la data!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...