Jump to content

Primera observación


raulrb

Publicaciones recomendadas

Estoy emocionadísimo! hehe

 

Anoche tuve (por fin) la oportunidad de estrenar equipo (dos meses después de comprarlo) y salimos a hacer la primera observación. 

 

¡No estuvo nada mal! De hecho me encantó. Iba un poco preocupado por las previsiones de seeing y tal, pero pudimos observar parte de la Luna en creciente, Júpiter con sus lunas, Saturno, y cuando ya habíamos recogido me di cuenta de que se veía Marte en el cielo... Así que, aunque si hubiera ido solo habría sacado el equipo y lo hubiera montado de nuevo, dado que ya eran las 2.30 de la madrugada y hacía frío, decidimos que quedaba pendiente para otro día. 

 

Adjunto una foto hecha a pulso con la cámara del móvil a través del ocular. xD Se ve de pena, ¡¡pero me emocionó tanto!! ? 

 

Varias cosillas y dudas que me surgieron (buscaré información igualmente por el foro pero si alguien se anima a contestar pues se lo agradeceré mucho).

 

1. Me sorprendió que las lunas de Júpiter se veían todas alineadas. ¿Es siempre así? ¿Orbitan todas en el mismo plano visto desde la Tierra o es por alguna cuestión que desconozco? ¿Sucede con las lunas de todos los planetas?

 

2. Hicimos observación con el equipo que venía en la caja (refra 120/1000 y oculares de 25mm y 10mm) y echamos en falta poder ver más detalle en general. Querría invertir en una barlow y en algún ocular extra. Como el equipo puede montar oculares de 2" ¿recomendáis invertir directamente en este tipo aunque, imagino, sean más caros o no merece la pena y mejor seguir con 1,25"? ¿Alguna marca en especial?

 

IMG_6526.JPG

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Felicitaciones! Hermosa foto. Las lunas siempre se ven alineadas y lo que cambia por perspectiva es la distancia entre ellas y a veces alguna desaparece al estar pasando por delante del planeta lo que se denomina "tránsito". Con mucho aumento se puede ver la sombra de la luna proyectada en la superficie de júpiter. En el foro suele haber fotos de dicho tránsito.

Yo creo que por un tema gravitacional todas las lunas de los planetas orbitan en el mismo plano.

 

Aquí los aficionados usuarios de telescopios suelen invertir en mejores oculares y barlows para mejor calidad de imagen y mejor campo visual. Además los accesorios no se descartan a la hora de cambiar de telescopio si así lo desean.

Saludos!

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 horas, raulrb dijo:

2. Hicimos observación con el equipo que venía en la caja (refra 120/1000 y oculares de 25mm y 10mm) y echamos en falta poder ver más detalle en general. Querría invertir en una barlow y en algún ocular extra. Como el equipo puede montar oculares de 2" ¿recomendáis invertir directamente en este tipo aunque, imagino, sean más caros o no merece la pena y mejor seguir con 1,25"? ¿Alguna marca en especial?

XD sobre la primera pregunta no se mucho así q respondo esta.

Los oculares de 2'' se usan mas para llegar a bajos aumentos y conseguir campos amplios. Yo creo q por el precio te rinde mas comprar unos binoculares con un campo de visión amplio que oculares de 2'' en este caso.

Comprar mejores oculares de 1.25'' y el barlow. si, hacerlo mientras este a tu alcance 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, vayserk dijo:

XD sobre la primera pregunta no se mucho así q respondo esta.

Los oculares de 2'' se usan mas para llegar a bajos aumentos y conseguir campos amplios. Yo creo q por el precio te rinde mas comprar unos binoculares con un campo de visión amplio que oculares de 2'' en este caso.

Comprar mejores oculares de 1.25'' y el barlow. si, hacerlo mientras este a tu alcance 

 

Bien. Por lo que he mirado, los que tienen mejor relación calidad precio son los plossl, no? Lo que haré será comprar uno de 4mm, con el que tendré 250 aumentos, y una barlow 2x para usar con los otros dos oculares. 

 

Lo que ocurre es que hay tanta variedad de precios y marcas que al ser novato no quiero ni pagar mucho por algo que no valga la pena por excesivo, ni pagar poco y que luego resulte algo pésimo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Felicitaciones por el estreno!!

El tema con los oculares plossl, es que cuanto menor la focal, mas chico es el lente por el cual se mira, y mas chico es el eye relief. No se si los hacen en 4mm, pero no creo que sean comodos para usar en esa focal. Para planetaria los TMB II tienen muy buenas opiniones acá y el precio es muy bueno también. O si no, para uso general también están los BST Explorer, que tienen muy buena relación precio/calidad: http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/bst-explorer.html

Suelen aparecer en el mercado con distintas marcas, según el pais, pero se los reconoce por su forma tan característica.

 

Saludos

  • Like 1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, raulrb dijo:

Lo que haré será comprar uno de 4mm, con el que tendré 250 aumentos

No te lo recomiendo, es de mala calidad esa optica. Ademas te aconsejo no preocuparte tanto por el aumento, el aumento resolutivo de tu tele es 120x (mas de esa cantidad solo agrandas la imagen, pero no ves mas detalles) Con un ocular de 10mm o 9mm mas el barlow vas a llegar a 200x/220x mas que suficiente para ver detalles de planetas de forma agradable y sin que el seeing te moleste mucho

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 horas, vayserk dijo:

No te lo recomiendo, es de mala calidad esa optica. Ademas te aconsejo no preocuparte tanto por el aumento, el aumento resolutivo de tu tele es 120x (mas de esa cantidad solo agrandas la imagen, pero no ves mas detalles) Con un ocular de 10mm o 9mm mas el barlow vas a llegar a 200x/220x mas que suficiente para ver detalles de planetas de forma agradable y sin que el seeing te moleste mucho

 

120 por qué?

 

Si el diámetro del ocular es 120, entonces su aumento máximo teórico sería 2,3*120= 277, no?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No se los detalles tecnicos, pero esta relacionado con la apertura del telescopio y la pupila de salida. Aca te dejo un extracto y el link por si queres leer mas del tema
 

Cita

Aumento "máximo": si bien generalmente se tiene como que el aumento máximo es entre 2 a 2.4 veces el diametro del espejo, en realidad la maxima resolución que puede entregar el instrumento ocurre cuando el aumento es igual al diametro del espejo. De todas formas, la percepción humana es algo compleja, y hay varios casos donde es preferible un aumento mayor para que el ojo pueda percibir el detalle. Ademas esto llevaría el detalle exactamente hasta los límites observables por una persona con buena vista, por lo que tal vez sea preferible un aumento ligeramente superior.

 

Aumento extra: realmente el instrumento no puede dar mas detalles que en el caso anterior, pero como se dijo, ese caso lleva el detalle a un nivel donde el ojo apenas logra alcanzar, por lo que en este caso exigimos el telescopio un poco mas, para obtener una imagen mas ampliada y un poco mas fácil de ver. En la pagina le llaman "la vista fisher-price", porque las imágenes tienen un aspecto de bordes algo redondeados.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

120 mm no es de ocular sino de objetivo. Claro el aumento teórico es 277 pero vayserk menciona algo que también es real y tiene que ver con lo que el cielo te permita ver debido al comportamiento de la atmósfera y por lo general deja meter hasta 150 aumentos (mas allá de eso perdés mucha calidad, lo mencionan los expertos) excepto en noches excepcionales. 

Los expertos mencionan muy sabiamente que ver mas grande no siempre significa ver "mejor". 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sí, sí, entiendo, me extrañó porque introducía el concepto de aumento resolutivo que no había oído hasta el momento, entre todos los conceptos que he ido consultando, hehe. Echaré un ojo al tema que enlaza.

 

Lo del ocular de 4 o 5, me lo planteaba por tener, junto con lo oculares que venían con el tele y la barlow que comprase, una distribución de aumentos que cubrieran un espectro lo más amplio posible. 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vamos a ver si me he aclarado. ?

 

He leído el post que citó vayserk y he comprendido el tema de las pupilas de salida y cómo ello afecta a lo que vemos.

 

He hecho también los cálculos que aparecen al final para mi tubo, y tengo claro que el aumento máximo óptimo (por llamarlo de alguna forma diferente al teórico) es en efecto 120, con una pupila de 1mm y una focal ocular igual a la relación focal del tele. El aumento extra (pupila=2/3mm) sería de 180 y 5,55mm de focal ocular. Un 6mm me daría una pupila de 0.72 y un 5mm de 0.6. Así pues sería más recomendable el 6, por tener una mayor pupila, no?

 

Además, independientemente de que una barlow reduzca tamién la pupila y el brillo, ópticamente hablando es lo mismo cuanto a calidad de imagen un conjunto ocular+barlow que un sólo ocular que obtenga de manera individual el aumento equivalente? No sé si me explico bien.

 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Algo que podés hacer, es comprar primero un barlow 2x, que ya tenías pensado comprar, y lo ponés con el 10mm que te vino para darte una idea de como se ve. Skywatcher suele traer oculares bastante respetables. Por lo menos en el centro, debería ser bastante representativo. Y fijate como se comporta con el cielo que tenés allá.

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

siempre es mejor usar un solo ocular sin barlow, pero con un barlow de buena calidad realmente no creo que sea tan grande la diferencia.
Y si, con una pupila de salida de 1mm llegas al aumento resolutivo pero el ojo agradece agrandar un poco esa imagen y generalmente se usa una pupila de salida alrededor de 0.7mm... una pupila menor a 0.5mm es muy poco confortable, ademas que excede el limite maximo teorico, por eso no te recomendaba un ocular de 4mm

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...