Jump to content

Oculares y barlow, solicitud de opiniones


NicoHammer

Publicaciones recomendadas

Hola a todos, bueno como conté en otro post, finalmente y a pesar de varias contras y recomendaciones, compre el Daza 1000x114.

 

La verdad estoy bastante satisfecho, pude ver júpiter con sus lunas, la nebulosa de orion, la luna y algunos cúmulos (aunque todavía me cuesta muchísimo identificarlos y saber si realmente miro lo que buscaba observar). Hasta hice algunas fotografías con mi celular Huawei P8 lite con un soporte casero, que si bien se ven bastante bien, de procesamiento de imágenes no entiendo nada.

 

Aqui mi consulta, dado que mi equipo tiene ese "barlow" interno, al usar alguno de los oculares que trajo (10mm y 25mm) con barlow, pierdo bastante definición. Esto es producto de sumar otro barlow a parte del aumento que tiene interno? o a que tanto el barlow que trajo (3x) como los oculares son de calidad chinesca?

 

Para planetaria, me conviene conseguir en algún momento un ocular mas chico? o un barlow de buena calidad?

 

Muchas gracias! y saludos

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El tema es que el barlow interno no es de buena calidad y al incrementar los aumentos tambien se incrementaran los problemas causados por el barlow interno. Otra razon que puede estar causandote este problema es que tenga algo de descolimacion.

En cuanto al barlow 3x no creo que sea de buena calidad asi que sera como hechar mas leña al fuego, pero te recomendaria que lo uses solo con el ocular de mayor distancia focal que supongo sera un 20mm o 25mm.

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 5 minutos, Lucho2000 dijo:

El tema es que el barlow interno no es de buena calidad y al incrementar los aumentos tambien se incrementaran los problemas causados por el barlow interno. Otra razon que puede estar causandote este problema es que tenga algo de descolimacion.

En cuanto al barlow 3x no creo que sea de buena calidad asi que sera como hechar mas leña al fuego, pero te recomendaria que lo uses solo con el ocular de mayor distancia focal que supongo sera un 20mm o 25mm.

Tal cual lo que pensaba, así y todo, con el de 25mm se ve espectacular Júpiter con bastante detalle, ya con el barlow se ve borroso. Igualmente las verdaderas pruebas las haré cuando pueda escaparme de la ciudad y tener un buen cielo.

Saludos

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tengo entendido que los barlows 3x que vienen con los equipos son de  peor calidad que los de 2x... pero aunque sea bueno el barlow 3x no deberias usarlo mira;
sin barlow: 10mm (100x) 25mm (40x)
barlow 3x: 10mm (300x) 25mm (120x)
300 aumentos es demasiado para el telescopio.. asi que queda el 10mm o el 25mm+barlow 3x... solo por 20 aumentos de diferencia creo que es mejor usar el 10mm solo y esforzar la vista en los detalles
Ademas como dijo lucho la colimacion puede ser un factor (tengo entendido que es dificil colimar un telescopio con barlow interno.. creo que en el foro se hablo de eso hace mucho) tmb puede ser la aclimatacion... dejaste el telescopio unos 30min para que se aclimate?

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La teoría dice que no hay que pasarse de 228x en un telescopio de 114mm de apertura.

El aumento de calcula dividiendo la focal del tele sobre la focal del ocular. 1000mm / 25mm = 40x. Que me parece poquísimo para ver Júpiter. Si metiéndole el barlow 3x ya se ve mal, ahí tenés un tema, porque son 120x y debería bancarselo. Probá con el ocular de menor focal, se tendría que ver más grande.

Siempre podés comprar un buen ocular que te dé mayor aumento, a ver como va la cosa. Si lo malo es el barlow interno, no va a haber mucho que hacer, pero el ocular te queda para futuros equipos.

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 minutos, vayserk dijo:

Tengo entendido que los barlows 3x que vienen con los equipos son de  peor calidad que los de 2x... pero aunque sea bueno el barlow 3x no deberias usarlo mira;
sin barlow: 10mm (100x) 25mm (40x)
barlow 3x: 10mm (300x) 25mm (120x)
300 aumentos es demasiado para el telescopio.. asi que queda el 10mm o el 25mm+barlow 3x... solo por 20 aumentos de diferencia creo que es mejor usar el 10mm solo y esforzar la vista en los detalles
Ademas como dijo lucho la colimacion puede ser un factor (tengo entendido que es dificil colimar un telescopio con barlow interno.. creo que en el foro se hablo de eso hace mucho) tmb puede ser la aclimatacion... dejaste el telescopio unos 30min para que se aclimate?

Totalmente el Barlow no lo uso con el de 10mm porque sobrepasa el máximo.

Lo de la colimacion, ni bien lo probé todo lo que observaba me hacía una pequeña sombra hacia un lado, así que le hice un orificio a la tapa de plástico que tapa el portaocular, lo mire y claramente no estaba centrado, ajuste los tornillos y quedó espectacular, ahora con el de 25mm tengo unos detalles tremendos de la luna.

También lo aclimato aprox 1 hora antes.

 

Tengo pensado el mes que viene o el otro, comprar un súper plossl 32mm y ahí tener mejor calidad.

  • Like 1

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 minuto, fsr dijo:

La teoría dice que no hay que pasarse de 228x en un telescopio de 114mm de apertura.

El aumento de calcula dividiendo la focal del tele sobre la focal del ocular. 1000mm / 25mm = 40x. Que me parece poquísimo para ver Júpiter. Si metiéndole el barlow 3x ya se ve mal, ahí tenés un tema, porque son 120x y debería bancarselo. Probá con el ocular de menor focal, se tendría que ver más grande.

Siempre podés comprar un buen ocular que te dé mayor aumento, a ver como va la cosa. Si lo malo es el barlow interno, no va a haber mucho que hacer, pero el ocular te queda para futuros equipos.

Si Júpiter vengo viendo primero con 25mm para centrar y después el de 10mm. Anoche pude distinguirlo bastante claro por momentos.

  • Like 1

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 horas, NicoHammer dijo:

Para planetaria, me conviene conseguir en algún momento un ocular mas chico? o un barlow de buena calidad?

Aclarado lo anterior te respondo esta pregunta... talvez sea mas importante comprar primero un barlow 2x acromatico, que te solucionaria algunas aberraciones opticas tanto al usar el 10mm como el 25mm (talvez la combinacion de barlow+25mm te de mejores vistas que el 10mm solo) el 10mm+barlow  con 200x es suficiente para ver detalles en planetaria
la otra opcion... comprar un tmb de 5mm pero solo verias bien con ese ocular

PD: no estoy muy seguro que el barlow mejoraria la optica, si alguien me puede confirmar muchas gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, vayserk dijo:

PD: no estoy muy seguro que el barlow mejoraria la optica, si alguien me puede confirmar muchas gracias.

Hola vayserk,com estás?.Yo tube un daza 114/1000;y lamento haberlo vendido,corto,liviano,confiable pese a su precio económico.Pero el barlow es malo.Yo lo solucione cambiándolo por una óptica tratada que saqué de una filmadora a casete,que casualmente tenía el mismo diámetro y distancia focal que el barlow original.Con eso gane un 35 % calculo en la calidad de la imagen.Podés hacer una cosa;Hay todavía personas que se dedican a reparar cámaras analógicas,Etc.,y suelen tener variedad de ópticas en desuso de buena calidad.Comunícate con alguno que ubiques en internet,explícale el asunto,y llevale tu barlow con el aro roscado que lo porta de muestra.Para sacar el barlow tenes que desarmar el sistema de cremallera,que se desprende con dos tornillos y te quedan en la mano,las dos perillas de regulación y su piñón(es todo solidario),y un fleje con asiento curvo que sirve para retener el tren de las perillas,y regular la presión de giro,y tirando para afuera el tubo del enfocador,al final del mismo tenes el barlow enroscado.Para armar es a la inversa de lo que te explique.Saludos buenos cielos,y cuídate,César.           PD:ojo no invertir la óptica que generalmente no son los dos lados iguales.Buena suerte.   

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 minutos, CODO dijo:

Hola vayserk,com estás?.Yo tube un daza 114/1000;y lamento haberlo vendido,corto,liviano,confiable pese a su precio económico.Pero el barlow es malo.Yo lo solucione cambiándolo por una óptica tratada que saqué de una filmadora a casete,que casualmente tenía el mismo diámetro y distancia focal que el barlow original.Con eso gane un 35 % calculo en la calidad de la imagen.Podés hacer una cosa;Hay todavía personas que se dedican a reparar cámaras analógicas,Etc.,y suelen tener variedad de ópticas en desuso de buena calidad.Comunícate con alguno que ubiques en internet,explícale el asunto,y llevale tu barlow con el aro roscado que lo porta de muestra.Para sacar el barlow tenes que desarmar el sistema de cremallera,que se desprende con dos tornillos y te quedan en la mano,las dos perillas de regulación y su piñón(es todo solidario),y un fleje con asiento curvo que sirve para retener el tren de las perillas,y regular la presión de giro,y tirando para afuera el tubo del enfocador,al final del mismo tenes el barlow enroscado.Para armar es a la inversa de lo que te explique.Saludos buenos cielos,y cuídate,César.           PD:ojo no invertir la óptica que generalmente no son los dos lados iguales.Buena suerte.   

Muy buen dato! Mil gracias! Voy a averiguar a ver dónde puedo llevarlo. Yo lo vi, desde el tubo se puede meter la mano y sale desenroscando.

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 minutos, CODO dijo:

Yo lo solucione cambiándolo

Aclaro que estoy refiriéndome al Barlow interno.Disculpa la omisión.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ahora, CODO dijo:

Aclaro que estoy refiriéndome al Barlow interno.Disculpa la omisión.

Si se entendio perfecto

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 minuto, NicoHammer dijo:

Si se entendio perfecto

Me alegro haber sido explícito,...Cuida mucho ese cristal que tenes en los brazos;es hermosa o hermoso?.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 5 minutos, CODO dijo:

Me alegro haber sido explícito,...Cuida mucho ese cristal que tenes en los brazos;es hermosa o hermoso?.

Gracias, hermosa, ya tiene casi 4 y en 15 días viene el hermanito :D. Saludos

  • Like 1

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Finalmente compre el SkyWatcher Super Plossl 32mm, veremos cuando llegue. Averigüe para cambiar el aumento interno y me dijeron que primero pruebe con un buen ocular, que tenían entendido que la calidad no era mala, veremos, me dijeron lo mismo en 2 lugares. así que voy a probar con el ocular nuevo y mas adelante pensare si conviene arreglar ese aumento, o si ya juntar plata para en algún momento comprar otro equipo.

 

Saludos

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...