Jump to content

Júpiter del 6 de Marzo - Segundo Intento


RNL89

Publicaciones recomendadas

Hola a todos,

 

Les quería compartir unas fotos de Júpiter que pude hacer el 06 de Marzo a las 00:30 aproximadamente. Es mi segundo intento a Júpiter. El primero había sido el 07.01.2018 el día de la conjunción con Marte a las 3/4 am.

 

Sé que hay muchísimas cosas por mejorar.

Agradezco nuevamente por este foro ya que se aprende muchísimo. Hay gran cantidad de información, talento y la cordialidad que prima por sobre todo.

Hago una mención especial a @astronico que me ayudo mucho en el procesado.

 

Subí a dropbox 4 videos para quién quiere probrar libremente. 

https://www.dropbox.com/sh/i5n65gxtejfcij0/AACDdLUHSNOh3zMfCbnsou9ra?dl=0

 

Ojalá les guste.

El equipo que utilicé es el SW 150/750 con una Canon T2i en crop mode + un barlow 2X.

 

5ab1c6d671bad_MVI6750.jpg.c181cf5d3998e70b292b138c7968ee71.jpg

 

5ab1c70f57988_MVI_6750(1).png.db3c37b739441ef0e44d3fee6d16e193.png

 

5ab1c7d64799f_MVI_6753(1)bis.png.1a9e8c84369ecd2467ed46e7e04fd4e5.png

 

5ab1c799d56a8_MVI6752(3).thumb.jpg.f937d8481aa8402dd2e47dee1c66251a.jpg

 

Saludos y muchísimas gracias!!

Espero que le guste.

 

Rodrigo.

 

  • Like 4
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¡Hola! La tercera está impecable. Las otras tres me parece que estas forzando mucho el procesado intentando lograr mas detalle, pero queda muy forzada. ¿Que usaste para procesar? Yo logré buenos resultados, sin tener que hacer mucha configuración, con el AutoStakkert (www.autostakkert.com/) siguiendo un poco las instrucciones de este video: 

 

 

 

 

 

¡Saludos y suerte!

  • Like 2
  • Thanks 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 5 horas, ziggurat dijo:

¡Hola! La tercera está impecable. Las otras tres me parece que estas forzando mucho el procesado intentando lograr mas detalle, pero queda muy forzada. ¿Que usaste para procesar? Yo logré buenos resultados, sin tener que hacer mucha configuración, con el AutoStakkert (www.autostakkert.com/) siguiendo un poco las instrucciones de este video: 

 

 

 

 

 

¡Saludos y suerte!

@ziggurat muchas gracias por los consejos.

Uso el PIPP para convertir los videos, el autostakkert para apilar y el registax para el procesado final

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias, es un gran avance, me parece que respecto a la imagen que tratamos por privado de jupiter la ves pasada esta que posteas ahora es mucho mejor!!!, me alegro mucho que mis consejos te hayan servido, estoy de acuerdo con zigurat en que la tercera es la mas natural de todas y en que las otras tienen un exceso de procesado y están un poco oscuras de mas pero la tercera esta muy bien, quizás si aplicas un poco mas de wavelets a ésta pero solo un poco puedes afinar los detalles y quedaría mejor. Por lo que se ve dentro de poco podes avanzar en el tema de la de-rotación con WinJupos para poder pormenorizar en los detalles mas finos al disponer de tomas mas largas y por cosiguiente mas cantidad de frame pero te aconsejo que practiques un poco mas con la recetita que vimos por privado para que te familiarices con ella para luego ir por la de-rotación de imágenes ;).

 

Saludos

  • Like 1
  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ya que tan gentilmente se dio permiso me tome el atrevimiento de hacer mi intento partiendo del MVI_6753:

5ab2dddeb5724_MVI_6753_pipp03.png.99266475183f8bab5de308c6ffd2c1e8.png

Convertido con Pipp y apilado y procesado con Registax en el que solo se hizo un recorte de histograma, algo de Gamma y Wavelets en Lineal y Default concluyendo con un Cropping.

 

Pd: Gracias @RNL89 por prestar tus videos para practicar!!

Editado por Lucho2000
  • Thanks 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Va mejorando, y en la medida que el planeta se acerque y emboques una noche de buen seeing, vas a ver como pegas un salto de calidad. El  tema es intentar y descartar (en mi caso he llegado a descartar las capturas en 4 de cada 5 noches, ya que vivo en una zona de mal seeing y turbulencia)

 

Utiliza el mayor tiempo posible en lograr un foco perfecto, que es lo mas dificil con la reflex por su pequeño tamaño de pantalla. Lo mejor es hacer foco en una luna de jupiter, y de ahi te vas al planeta.

 

Por el momento no te preocupes por exprimir mas con procesado, no vas a lograr diferencias notables,  excepto en la parte de apilado que ahi es donde esta la magia.

En el procesado juga mas cuando logres una imagen un poco mas grande.

Hacia la oposicion, el setup maximo ideal con seeing perfecto para un 150 es con barlow 3x o 4x, siempre que tengas una camara sensible.

 

Saludos.

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@Hal9000 @astronico @javieriaquinta Muchas gracias por sus consejos.

El 28 de Marzo hubo un buen seeing y pude hacer unas tomas de Júpiter. Por suerte pude agarrar la Gran Mancha Roja.

Trate de usar el procesado mas natural.

 

Hoy domingo aproveche para procesar las fotos de la StarParty y esta que tenía pendiente.

 

Espero que les guste.

 

5ad40e32e199e_MVI_7397REGIX3.png.e2e54ba1f7c6155b5cfa0ff9420a6b01.png

 

 

 

 

Editado por RNL89
  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Excelente resultado, ya estas listo para la oposición que se avecina de este gigante gaseoso, felicitaciones por ese jupiter me gusta mucho la naturalidad que le diste en el procesado :) a seguir tuneando la receta que siempre hay alguna vuelta de rosca mas para darle al setup en planetaria ;) 

Editado por astronico
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias!!

Voy a tratar de comprarme un barlow de 2X o 3X.

Cuál es mejor y mas aconsejable para mi equipo? El telextender 2x 3 elementos o el telextender 3x 4 elementos?

Los puedo sumar con el barlow SW 2x standar que trae el equipo?

 

Con esta configuracion a Marte/Jupiter lo puedo ver bien o tiene que ser una noche de buen seeing? Pregunto esto porque tuve un 5X GSO y jamas pude hacer foco. 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 46 minutos, RNL89 dijo:

Cuál es mejor y mas aconsejable para mi equipo? El telextender 2x 3 elementos o el telextender 3x 4 elementos?

 

En mi caso con el 150/750 y la SPC900, llegue a usar hasta 2 barlows en tandem, pero vos tenes un tamaño de pixel mas pequeño con la canon, que requerira menos focal, quizas andes bien con el 3x solamente para muy buen seeing, y sino el barlow 2x solo para seeing regular. 

 

Lamentablemente no los he probado como para decirte, no me gusta cuando los barlows tienen "demasiados" elementos. A veces prefiero estirar la distancia con un barlow normal (que devuelve rayos divergentes), espaciando, y logrando mas amplificacion, sin agregar mas elementos.

No se si con el telextender se puede hacer algo asi ya que es otro diseño.

 

Yo tengo 1 barlow en desuso (y es el mas caro), porque si bien es el que mas contraste y mejor vista da en visual, en fotografia es el menos luminoso por tener mas elementos. Las cosas hay que probarlas mas alla del calculo, a veces hay que comprar y luego decidir despues de probar, que vas a usar, lamentablemente.

Ningun consejo puede ser tan fino a menos que alguien ya lo haya probado con ese mismo setup.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 16/4/2018 at 10:16, RNL89 dijo:

Con esta configuracion a Marte/Jupiter lo puedo ver bien o tiene que ser una noche de buen seeing? Pregunto esto porque tuve un 5X GSO y jamas pude hacer foco. 

Lo que sucede que tu telescopio admite un aumento máximo teórico de 300x diámetro 150 x2 coeficiente. El barlow x5 representa un aumento de 750x. por eso no podés enfocar. Y hay que tomar en cuenta el seeing.  

 

Saludos.

 

Carlos.

  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On ‎16‎/‎04‎/‎2018 at 10:16, RNL89 dijo:

Muchas gracias!!

Voy a tratar de comprarme un barlow de 2X o 3X.

Cuál es mejor y mas aconsejable para mi equipo? El telextender 2x 3 elementos o el telextender 3x 4 elementos?

Los puedo sumar con el barlow SW 2x standar que trae el equipo?

 

Con esta configuracion a Marte/Jupiter lo puedo ver bien o tiene que ser una noche de buen seeing? Pregunto esto porque tuve un 5X GSO y jamas pude hacer foco. 

 

 

Como bien te dijo Hal9000 te recomiendo usar telextender y bajo los cielos que dispones que no pases del factor 3X. Ese GSO que mencionas tiene mala reputación en cuanto a calidad óptica a pesar de tratarse de una barlow apocromática de tres elementos lo he leído en varios foros extranjeros.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, cardrw dijo:

Lo que sucede que tu telescopio admite un aumento máximo teórico de 300x diámetro 150 x2 coeficiente. El barlow x5 representa un aumento de 750x

Basicamente el seeing te puede dejar usar un barlow x5 algun dia magico, pero por regla general no se deberia usar mas de un barlow x2 sin importar el equipo?

Editado por vayserk
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 42 minutos, vayserk dijo:

Basicamente el seeing te puede dejar usar un barlo x5 algun dia magico, pero por regla general no se deberia usar mas de un barlow x2 sin importar el equipo?

 

Yo usé hace como un par de años un Powermate 4x con el Celestron C5 para hacer una foto de Sinus Iridum y no tuve inconvenientes para enfocar. Depende de la calidad del barlow y el seeing. 

 

 

Editado por cardrw
  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...