Jump to content

Vale la pena Meade LXD55


Gerber16

Publicaciones recomendadas

Buenas, se me ha presentado la oportunida de comprarme un Meade LXD55 de 10”, a un buen precio, y lo que quiero de ustedes es sus consejos y opiniones sobre este telescopio, tanto que revisar, como, que, .... Ya que el equipo es usado, Espero sus Comentarios, tengo un OTA de 8", en montura donson, y esteseria mi primer 10" en montura motoriza, aqui les dejo el link

 

https://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-510958507-telescopio-meade-lxd55-_JM

Editado por Gerber16
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola.

 

Esun f4. Mejor para dedicarlo a astrofotografía. Aunque si se llegara a decolimar puede ser una tarea bastante difícil volver a dejarlo bien. No imposible, claro.

 

El tubo pesa unos 15 Kg. Por lo que veo, la montura apenas lo soportaría (intuyo que equivale a una heq5. Alguien que corrija). Estarías en el límite. Por lo cual, a su vez queda descartado para fotografía.

En consecuencia, yo lo descartaría.

 

Saludos

 

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La óptica del SN-10 es fantástica, no así el enfocador y obliga un cambio urgente.

La montura correcta es la LX80. (Hasta 17kg) la LXD55 soporta 7kg, ojo.

La conversión bolívar/dólar me da u$s 1900, teniendo en cuenta el cambio de montura, te conviene?

 

Paso link de, "todas las marcas, código de monturas y sus pesos equivalentes" 

http://lambermont.dyndns.org/astro/pe.html

 

Saludos.

Editado por Cordobés
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias Cordobes y si me combiene por el cambio, ... Al enfocador se refiere a que ? A la exactitud,...

 

Se que la montura no da mucho, pero el precio que me ofrecen es muy bueno solo por el OTA de 10", refiriendome a la montura seria provar y ver si valio la pena, sino buscarle otra mejor.

 

Javieriaquinta he colimado newton y para mi experiecia es facil,... Pero nunca de este tipo en donde estan involucrados2 espejos y una lente,....que tan dificil es,...es lo que me preocupa

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 minutos, Gerber16 dijo:

Al enfocador se refiere a que ? A la exactitud,...

A la flexión sobre todo, grave, pero si lo podes ver...chequealo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, Gerber16 dijo:

Gracias Cordobes y si me combiene por el cambio, ... Al enfocador se refiere a que ? A la exactitud,...

 

Se que la montura no da mucho, pero el precio que me ofrecen es muy bueno solo por el OTA de 10", refiriendome a la montura seria provar y ver si valio la pena, sino buscarle otra mejor.

 

Javieriaquinta he colimado newton y para mi experiecia es facil,... Pero nunca de este tipo en donde estan involucrados2 espejos y una lente,....que tan dificil es,...es lo que me preocupa

Hola.

Nunca colimé un SN. Me imagino que colimar el secundario será un desafío. Pero más allá de eso, quiero recalcar que siendo f4 resulta muy sensible en este aspecto. No perdona como podría ser un Newton f5.

 

Saludos

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo tengo lxd75 con SN8 y es muy buen equipo, no es necesario cambiar nada y lo he desarmado algunas veces para sacarle insectos y lavar las ópticas, es fácil de colimar como cualquier otro newton. La única contra que tenes con la configuración que comentas es que para el ota de 10 pulgadas si haces fotos te quedas corto de montura 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Mil gracias silvio bilo, eso es lo que mas preocupa yo he colimado newton pero nunca un SN, pregun:

1. Ajustar o colimar este tipo de OTA es igual que un newton normal, 

2. Si por X causa la lente frontal no esta colocada, el tubo quedaria como un newton puro y funcional

 

Ya estoy consiente de lo que me ofrece ese tipo de montura, pero por el precio que piden, solamente el ota lo vale

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La lente Shmidt solo corrigue la imagen antes de llegar al espejo, no hace otra cosa por lo que al colimarlo no afecta en nada, lo que si afecta a la colimacion es que sea un f/4 o sea que la relacion focal entre su distancia foca y su apertura sea solo de 4, esto hace que colimarlo sea mas dificil que un Newton comun como los f/5 o los f/8 o mas, requiere mas precision (y paciencia) para dejarlos perfectamente colimados como para hacer astrofotografia, en visual puede que no requiera tal precision.

Creo que si le sacas la lente va en contra de la calidad de la imagen que vas a obtener ya que esta es la que corrige las mayoria (o todas) los problemas que se notan en los telescopios comunes. Que problemas corrige y cuales no eso ya no lo se, pero seguro que si le sacas la lente ya no tiene sentido pagar ese precio, no te parece?

 

Saludos

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lucho graciad por su aporte,.. Ya me quedo mas tranquilo en lo referente a colimado,... Y lo de quitat la lente es por un caso ipotetico de un golpe o daño fatal al lente,... Imagine a donde se consigue un remplazo, 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 10 horas, Gerber16 dijo:

1. Ajustar o colimar este tipo de OTA es igual que un newton normal, 

 

Vuelvo a comentar. Es igual la mecánica, no así la precisión que se debe tener por ser f4. Si tenés bien claro el colimado, ¡bienvenido!

 

hace 10 horas, Gerber16 dijo:

2. Si por X causa la lente frontal no esta colocada, el tubo quedaria como un newton puro y funcional

 

En realidad, la lente correctora no sólo cumple una función óptica, sino estructural ya que sostiene al secundario. A no ser que le fabriques una araña para sostenerlo, la vas a necesitar puesta.

 

Saludos

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 32 minutos, Gerber16 dijo:

Lucho graciad por su aporte,.. Ya me quedo mas tranquilo en lo referente a colimado,... Y lo de quitat la lente es por un caso ipotetico de un golpe o daño fatal al lente,... Imagine a donde se consigue un remplazo, 

 

No creo que esa lente se venda como reemplazo, es mas, no creo que ninguna parte del telescopio se venda como repuesto. Estropearlo significaria desembolsar mucho dinero en comprar un telescopio nuevo...

La verdad que estos telescopios requieren un poco mas de atencion que los comunes, tanto en su manipulacion como en su mantenimiento, la lente es algo mas que hay que estar cuidando y limpiando. Tampoco hay que ser un genio para hacerlo, solo es prestar atencion, como en todo.

 

Editado por Lucho2000

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ya revisando sus comentarios les resumo  y ya decidido a comprar el Meade les comento :

 

Lucho, esas era una de mis preocupaciones, tengo un newton de 8" desde hace 3 años y el cuido que le doy cuando lo limpio y utilizo, es como el de sacar una bomba nuclear, de que cualquier golpe me explota,... ja ja,... pero lo bueno de mi OTA de 8"en que ambos espejos no están expuestos, cualquier golpe lo recibiría el tubo, no la óptica.

 

Pero caso contrario este Meade 10",... ese lente hay, ...da como miedo y hay que ser realistas, los accidentes pasan, y quería tener en cuenta ese detalle de como quedaría ese Meade de 10" sin la lente correctora, inutilizado ?,... quedaría como un newton puro ? ,   que es resumiendo los comentarios que me han dado ustedes, quedaria como un newton.

 

Mi 8" es un F5, y le he tenido paciencia y he aprendido mucho con el, ahora el Meade como f4, se que hay que tener mas paciencia en sus ajustes, pero no me desanima, creo que el desempeño visual que me pueda ofrecer valdrá la pena dedicarles mas tiempo.

 

Enfocador no muy bueno, quedara pendiente ver que tal,...montura deficiente,... estoy consiente, mas sinceramente estoy comprando es el OTA como compra principal, ya la montura se estudiara y vera que mejoras se puedan hacer, asta reunir y poder comprar una EQ5 o EQ6..... 

 

Ya en resumen MIL GRACIAS por sus aportes, luego les comentare en este hilo que tal me a ido con este Meade, saludos a todos.

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 55 minutos, Gerber16 dijo:

 como quedaría ese Meade de 10" sin la lente correctora, inutilizado ?,... quedaría como un newton puro ? ,   que es resumiendo los comentarios que me han dado ustedes, quedaria como un newton.

No. Sin la lente correctora no queda como Newton. No te queda dónde sostener el secundario.

No sé si el primario es parabólico o esférico y qué tanto afecta la ausencia del corrector.

En lo subjetivo, porque nunca me he encontrado con el caso, no consideraría la falta del lente como un tema menor.

 

Saludos

  • Like 1

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tal cual como te expresa Javier, la lente es el soporte del secundario, la falta de esa lente implica no tener el secundario y por lo tanto y pronto solo tenes un enorme pisapapeles o un muy caro tacho de basura, como dije, no creo que puedas conseguir repuestos para estos telescopios o para ningun telescopio si vamos al caso, salvo tal vez el enfocador.

En el caso del enfocador creo que va para el lado de que es del tipo piñon y cremallera, un enfocador que puede estar algo por debajo de un Crayford, siendo este un telescopio creo mas orientado a la astrofotografia el tener un enfocador con mañas no es lo mejor.

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Recuerdo un comentario que me hicieron una vez, jamas hablar junto o delante de la lente correctora, una de las precausiones que hay que tener al manipular un catadrioptico.

Algo que se me paso comentar, el tubo puede que proteja la opticas de algun golpecito, pero un buen golpe al tubo tambien lo manda al tacho de basura, si el tubo se dobla no vas a lograr colimarlo ni siendo mandrake, gran parte de la alineacion de los espejos lo otorga la linealidad del tubo, si este se curva en algun punto entre los espejos estos no vas a lograr alinearlos y ni hablemos de lo que le pueda pasar al enfocador.

Lo mejor es no golpear nada, precauncion ante todo...

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola saludos a todos. Tengo un 6" , la placa correctora es por ser el primario esferico,es para eliminar la coma.En el secundario hay 3 tornillos de colimacion , sugiero no tocar,se puede caer el secundario,es muy sensible.Colimar desde el primario sin colimador laser. Usar Cheshire. El 10" es pesado la Lxd75 lo puede cargar con mucha dificultad.Dejar colimado con offset.Nuevamente Saludos.

Editado por jorge
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, jorge dijo:

Hola saludos a todos. Tengo un 6" , la placa correctora es por ser el primario esferico,es para eliminar la coma.En el secundario hay 3 tornillos de colimacion , sugiero no tocar,se puede caer el secundario,es muy sensible.Colimar desde el primario sin colimador laser. Usar Cheshire. El 10" es pesado la Lxd75 lo puede cargar con mucha dificultad.Dejar colimado con offset.Nuevamente Saludos.

Gracias jorge. Excelentes datos.

 

Saludos

  • Thanks 1

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No entiendo porque tanta discusion de que si se gopea o lo que sea..  

Si me compro un auto y que pasa si lo Choco.  ?

Que si me compro una bici y la pincho.  

 

No asi no se piensa.  Uno lo compra para disfrutarlo y va a durar lo que va a durar.  

   30.000$ es una suma aceptable si uno piensa que tiene de regalo esa montura 

   Estamos hablando de una montura de $13000 usada?  (Hablando barato)  Cuanto vale el tubo $ 17.000 ? 

 

Un mak de 150mm sale 22.000 

Y cuantos lo tienen o mas caros que este.  

  Y si lo golpeo?  Que hago.?  

No no pienso asi.  Lo saco para usarlo hasta que se gaste o se caiga.  

 

Solo trato de que no se caiga o golpee

Nada mas.  

....

Si me dolio mucho cuando me robaron mi 150x750.  Pero me dolio porque solo lo tuve 2 meces!!..  

Si uno logra tener un tubo 2 años..  

Que te lo roben o que se caiga ya no importa.  Cumplio su cometido basico.  

  

  • Sad 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La desventaja de ese ota es el peso , lo han hecho tan pesado que "consume" demasiada montura. En fotografía es muy bueno no obstante ello algo de coma manifiesta aún con la placa . 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...