Jump to content

M42, primer intento de Dibujo Astronomico


Lucho2000

Publicaciones recomendadas

El lunes 12 hubo una situacion climatica peculiar para el verano que estamos pasando en la ciudad de Posadas, fue todo un dia de fresco y muy poco sol, la temperatura andubo por los 20 grados y la humedad en el orden de 45-50% y con un cielo sin nada de nubes asi que para no desperdiciar la noche ya para las 20hs estaba en el patio con todo instalado, para hacer un primer intento de dibujo astronomico con la Nebulosa de Orion. La noche y la condicion atmosferica me sorprendio ya que lo que vi no es lo que normalmente veo que es algo muy chico y mas bien parecido a una mariposa con sus alas hacia arriba. Esto era algo completamente diferente, mucho mas amplio y brillante que en un primer vistaso me hizo recordar mas a un pajaro con las alas desplegadas y curvadas. Lo vi con mi telescopio (130/650) usando los oculares de 25mm y 10mm y a este ultimo junto con el barlow 2x y en todos podia ver lo mismo, algo grande y que se asemejaba a un pajaro.

El dibujo lo hice usando el ocular de 25mm a 26x de aumentos, debido a la falta de luz y un poco al viento no pude marcar casi ninguna estrella de la periferia ya que eran muchas pero preferi dedicarme a la nebulosa ademas que su tratamiento me fue casi imposible in situ ya que por la falta de luz casi no podia ver lo que hacia asi que me dedique a hacer un croquis y luego lo pase en limpio un rato mas tarde, la proporcion tampoco es la mas correcta ya que me daba la impersion de ocupar mas el campo ocular y hacia abajo la nubocidad se iba transparentando cosa que no logre reproducir en el papel. Aqui va lo que pude hacer, no sean tan severos con mi primer intento... na toda sugerencia me viene bien jejeje

DSC_0061.thumb.jpg.fb46144f2b64e164acbe704171b78c67.jpg

 

Saludos

Luis

 

Pd: use lapiz 4B para la nebulosa y un HB que use mas para las miserias de estrellas que retrate y en el croquis.

Editado por Lucho2000
  • Like 4

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Luis a mi me gustó mucho, más por ser el primer dibujo. La forma de la nebulsa y los trazos los veo correctos. Lo que si, el fondo te quedo muy iluminado y se pierde un poco, capaz antes de invertirlo podes tocarlo un poco y rescatar más (parece que hablamos de astrofoto :lol:). Saludos!

  • Thanks 1
  • Haha 1

image.png

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias Leo, la verdad que estuve practicando con dibujos publicados tomando consejos de los mismos. En cuanto al color de fondo creo que fue al fotografiar el dibujo usando una lampara de luz calidad que le dio un tono amarillo a la hoja, veo de corregirlo. Me parece que tendre que invertir un poquito en una luz roja para la proxima.

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 29 minutos, Lucho2000 dijo:

Gracias Leo, la verdad que estuve practicando con dibujos publicados tomando consejos de los mismos. En cuanto al color de fondo creo que fue al fotografiar el dibujo usando una lampara de luz calidad que le dio un tono amarillo a la hoja, veo de corregirlo. Me parece que tendre que invertir un poquito en una luz roja para la proxima.

 

Ah mala mía! Pensé que había sido mediante scanner. Claro, así se complica un poco más. Si querés te dejo un tutorial con ayudas para fotografíar el dibujo. Siempre saco de ahí ideas para mis dibujos: Tutorial: Sketch con cámara

 

Saludos!

 

 

image.png

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 17 minutos, Leoyasu dijo:

 

Ah mala mía! Pensé que había sido mediante scanner. Claro, así se complica un poco más. Si querés te dejo un tutorial con ayudas para fotografíar el dibujo. Siempre saco de ahí ideas para mis dibujos: Tutorial: Sketch con cámara

 

Saludos!

 

 

Muy bueno las recomendaciones, veo de implementar alguno de los consejos para ver como mejora la imagen, pero de entrada fue la iluminacion que use, posiblemente a la luz del dia salga mas natural pero me tendre que pelear con las sombras jeje

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 horas, Lucho2000 dijo:

primer intento de dibujo astronomico con la Nebulosa de Orion.

Muy bueno Lucho;seguro que hay mucho mas para ponderar bajando la iluminación.Me  permitirias meter mano para ver de bajar tanta luminosidad?.Saludos,buenos cielos,y cuídate,César.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno, aqui hice una pequeña limpieza desde la misma foto que dejo el fondo mas oscuro dejandome la impresion de que no logre representar ni la mitad de lo que vi, tambien se hace notorio la arruga que tiene la hoja causada por el viento de esa noche. El programa que tengo para tratamiento de imagenes no es lo mas, pero me da lo que necesito para las fotos de mis monedas asi que no le voy a pedir peras al olmo.

 

5a86214cabd78_DSC_0061-02.thumb.jpg.9c5ccab0a47dc516a8c4e7f73fe62a35.jpg

 

 

  • Like 4

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 14 minutos, CODO dijo:

Muy bueno Lucho;seguro que hay mucho mas para ponderar bajando la iluminación.Me  permitirias meter mano para ver de bajar tanta luminosidad?.Saludos,buenos cielos,y cuídate,César.

 

César, por favor no hay necesidad de pedir permiso, si queres te paso el original.

Luis

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, Lucho2000 dijo:

no hay necesidad de pedir permiso

Si;hay necesidad,para evitar problemas.A tu dibujo traté de mejorarlo,pero no pasé de lo que vos lograstes.De todas maneras por ser tu primer intento está bárbaro dejando de lado el problema del papel.saludos,buenos cielos,y cuídate,César. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lucho el segundo me gusta más, salvando los inconvenientes de todo, el fondo quedó mejor.

 

hace 19 horas, Lucho2000 dijo:

dejandome la impresion de que no logre representar ni la mitad de lo que vi

 

Para eso esta la práctica, basta con ver los dibujos de @Limonflito por ejemplo!

 

Saludos!

  • Like 1
  • Thanks 1

image.png

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 15/2/2018 at 21:12, Lucho2000 dijo:

Bueno, aqui hice una pequeña limpieza desde la misma foto que dejo el fondo mas oscuro dejandome la impresion de que no logre representar ni la mitad de lo que vi, tambien se hace notorio la arruga que tiene la hoja causada por el viento de esa noche. El programa que tengo para tratamiento de imagenes no es lo mas, pero me da lo que necesito para las fotos de mis monedas asi que no le voy a pedir peras al olmo.

 

5a86214cabd78_DSC_0061-02.thumb.jpg.9c5ccab0a47dc516a8c4e7f73fe62a35.jpg

 

 

 

Hola Lucho, mejoró bastante el tema de la iluminación con respecto al que subiste primero, igual debo decir que la nebulosa en si esta muyyy bien plasmada. Su forma y sus estrellas se ven tal cual por el ocular. El tema del scanner es escencial para pasarlos a la pc, mas que todo por el fondo, pero bueno, con los recursos que puedas y tengas, es cuestion de practicar hasta que quede mas o menos como la ves por el teles. Te felicito porque el tema dibujar nebulosas no es mi fuerte y a vos te quedó bárbara. 

PD off topic: 

On 15/2/2018 at 21:12, Lucho2000 dijo:

pero me da lo que necesito para las fotos de mis monedas

 

Buen Hobby, si sale charla numismática mande privado que también le tiro a las coins :D.

 

Abrazo. 

  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias chicos, me siento alentado para ir por el proximo pero si o si voy a tener que procurarme alguna luz roja para poder trabajar al pie del ocular, en la oscuridad me es imposible ver lo que hago. Hoy consegui un difumino, es mas barato que facil de conseguir.

 

Saludos

Luis

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buen intento Lucho felicitaciones!! no se que programas usas pero te paso dos gratis y muy buenos (para mi): GIMP y FastStone Image Viewer.

Saludos

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 horas, miguel5526 dijo:

Muy buen intento Lucho felicitaciones!! no se que programas usas pero te paso dos gratis y muy buenos (para mi): GIMP y FastStone Image Viewer.

Saludos

 

 

Hola Miguel, gracias por el apoyo, ahora veo que esta nebulosa y supongo que todas, se presenta de manera muy distinta segun la condicion atmosferica (en visual claro), siempre la vi de una forma que era bien diferente a lo que retrataban en los dibujos y ahora o al menos esta vez me dio la sorpresa de mostrarme mucho pero mucho mas, un apena que esas condiciones no sean mas comunes en el verano asi que hay que aprovechar esos extraordinarios momentos que nos regala el clima.

 

En cuanto al programa, se agradece las recomendaciones, Gimp vi que lo usan bastante pero nunca lo use. El que uso se llama PhotoScape que es sumamente basico pero me permite de una forma muy simple editar las fotos en cuanto a tamaño, peso y la forma del recorte para darle un recorte circular para las monedas.

 

Saludos

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Luis,

 

Te quedó muy bien esa M42, sobre todo teniendo en cuenta que no es sencillo dibujarla. Si los cielos son buenos presenta un montón de detalles que cuesta reflejar en un dibujo. El tuyo da una muy buena idea de lo que se puede ver de M42 con las condiciones que comentas. Me gusta.

 

Respecto a pasar los dibujos por programas, ayudan mucho a la hora de dejarlos de tal manera que reflejen mejor lo que vemos por el ocular. El Gimp, en cuanto a gratuitos es de lo mejor que podemos encontrar, y una vez nos hemos familiarizado con él, resulta bastante fácil usarlo.

 

En su día hice un pequeño tutorial sobre cómo suelo modificar mis dibujos. Está basado en una versión antigua del Photoshop y tengo pendiente actualizarlo, ya que ahora utilizo el Photoshop Elements 11, pero para hacerse una idea general puede servir:

 

https://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/2009/12/dibujo-astronomico-y-photoshop-r.html

 

Por cierto, a falta de difumino, un trocito de algodón funciona de maravilla.

 

Saludos.

 

Óscar

Editado por almach

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/

Twitter: Almach_OLLS

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 57 minutos, almach dijo:

Por cierto, a falta de difumino, un trocito de algodón funciona de maravilla.

 

Algodon fue justamente lo que use, mas especificamente un cotonete, al difumino ya lo tengo pero aun no lo probe, debo suponer que se usa de forma similar al cotonete.

 

Saludos

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 20 horas, Lucho2000 dijo:

 

Algodon fue justamente lo que use, mas especificamente un cotonete, al difumino ya lo tengo pero aun no lo probe, debo suponer que se usa de forma similar al cotonete.

 

Saludos

 

Hola Luis,

 

Si se usa de forma similar. Puedes utilizarlo directamente sobre el dibujo que haces o también, en una hoja a parte marcas fuerte con el lápiz o un carboncillo, le pasas por encima el difumino y luego lo usas, como si fuera un lápiz, para hacer tu dibujo definitivo.

 

Saludos.

 

Óscar

  • Like 1

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/

Twitter: Almach_OLLS

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...