Jump to content

Atrapado en una nube de indecisión e indefinición...


Pescador de estrellas

Publicaciones recomendadas

Pescador de estrellas

Buen dia amigos de EP, como dice el título del post me encuentro atascado en el mar de las dudas y en el dilema de no saber bien cuál de las siguientes opciones escoger ya que para iniciarme en esta apasionante actividad como la astronomía estoy manejando esta dos posibles alternativa a la hora de decidirme por mi primer telescopio.

Uno sería el HELIOS 130/650 EQ-2 y el otro se trataría del HOKENN H 130/900.

Voy a recurrir a la experiencia y el conocimiento de ustedes para que me orienten y me digan cuál de las dos opciones sería más conveniente teniendo en cuenta que ambos equipos poseen espejos de idéntico diámetro, además me interesaría saber la reputación de la marca HELIOS y si alguno de ustedes tiene o alguna vez tuvo un HELIOS de estos.

Bueno, no abuso más de su generosidad y me despido deseándoles cielos azules para todos...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Pescador

 

Por ser monturas de porte pequeño, yo prefiero una focal de 650 a una de 900 ya que a mas aumentos, el menor movimiento interferirá en la imagen.

Por los precios que estas manejando, yo sin dudarlo compraría en Duoptic ya que tienen buena garantía, todos los repuestos y accesorios y te lo envían a Entre Rios.

Fijate el similar que venden http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/skywatcher-reflector-sk13065-eq2.html la misma prestación óptica pero con montura dobsoniana (mas fácil para comenzar) tenes el Heritage 130p http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/skywatcher-minidob-130.html.

Navegate la página que ésta es gente seria que se dedica solo a la venta de estos instrumentos.

 

saludos

 

Te dejo el review del Heritage:

 

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Opino igual que Criswille, no has puesto los precios de los modelos que propones pero dudo mucho que sean menores al que ofrece Duoptic. No se nada del Helios pero el Hokenn es identico al Sky-Watcher solo que este ultimo tiene mejores accesorios en especial en lo referente a los oculares, con lo que ya tendras un buen equipo y con buenos accesorios con que comenzar y que te duraran mucho tiempo antes de que sientas la necesidad de adquirir nuevos y mejores.

Otro tema sumamente importante es el asesoramiento tecnico y la garantia de gente que realmente sabe sobre el tema, algo que muchos pasan por alto....

 

Saludos

Luis

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo ayer buscaba eso mismo... te paso este link que hablan del tema

Como dice criss el 130/650 es mas corto y pesa un pelin menos, asi que tiene un poco mas de estabilidad en la EQ2... pero ambos teles van muy justos para esa muntura.
 

 

hace 18 horas, Lucho2000 dijo:

el Hokenn es identico al Sky-Watcher solo que este ultimo tiene mejores accesorios en especial en lo referente a los oculares

mira que el hoken viene con oculares super 10 y 20 mas un barlow x2... tiene mejor convinacion el 130/650 con oculares 10 y 25 pero en calidad son iguales.

PD: yo ando viendo las astrofotos de @coihues que usa una 130/900 motorizada... si te interesa aca el link:
http://www.espacioprofundo.com.ar/profile/51-coihues/content/?type=forums_topic_post&page=17

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pescador de estrellas

Gracias a Criswille y a Lucho por el consejo casi seguro que me voy a inclinar por el dobson Sky-Watcher... Saludos y cielos azules... ;)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para mi el Heritage 130p es un excelente telescopio para comenzar, liviano, portátil, fácil de manejar, muy luminoso, sencillo en su construcción y encima si te fijas en los post de @criswille vas a ver que hasta astrofotografía hace modificándolo un poco y colocándolo en una montura star adventure....digo para el futuro por si te pica el bichito de la astrofoto ;) 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 horas, vayserk dijo:

mira que el hoken viene con oculares super 10 y 20 mas un barlow x2... tiene mejor convinacion el 130/650 con oculares 10 y 25 pero en calidad son iguales.

Tenes razon, lo vi hace un rato. En la gama mas chica de 76 y 114mm es que vienen con los Huygens, el barlow no lo pude ver.

Editado por Lucho2000

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Segun donde lo compras te lo venden con barlow o se lo quitan, no se porque.
Pero volviendo al tema, estube buscando y si, el 130/900 a mucho aumento ya tiene aberraciones esfericas... asi que conviene mas el 130/650... y al parecer el 114/900 que tmb tiene espejo esferico ya no tiene ese problema.
Si no llegas al 130/650 talvez un 114 sea buena opcion, es mas liviano asi que la eq2 lo aguanta bien, no?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 37 minutos, vayserk dijo:

Segun donde lo compras te lo venden con barlow o se lo quitan, no se porque.
Pero volviendo al tema, estube buscando y si, el 130/900 a mucho aumento ya tiene aberraciones esfericas... asi que conviene mas el 130/650... y al parecer el 114/900 que tmb tiene espejo esferico ya no tiene ese problema.
Si no llegas al 130/650 talvez un 114 sea buena opcion, es mas liviano asi que la eq2 lo aguanta bien, no?

vayserk la explicación de porque un 130/900 tiene aberración de esfericidad mientras que un 114/900 no es simplemente porque en el 114 mm la distancia a la cual el espejo esférico se comporta como parabólico es de 841 mm, cosa que no alcanza a suceder con un 130/900 que necesitaría casi 1000 mm de focal. Mira la tabla que te adjunto y veras.

Espejos esferico que se comportan como parabolicos.jpg

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@astronico esa tabla me hizo pensar... si las aberraciones esfericas aparecen a alto aumento, teoricamente si le pones una tapa que reduzca la entrada del luz del 130 hasta que fuera como un 114, el problema de aberraciones se reduciria xD jaja

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 39 minutos, vayserk dijo:

@astronico esa tabla me hizo pensar... si las aberraciones esfericas aparecen a alto aumento, teoricamente si le pones una tapa que reduzca la entrada del luz del 130 hasta que fuera como un 114, el problema de aberraciones se reduciria xD jaja

Una tapa que diafragme la parte marginal del espejo si funcionaria. La esférica aparece en poco aumento (focal corta) donde la óptica paraxial deja de valer.

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pescador;

 

Tengo un 130/900 en Eq2 (Saxon 1309EQMS), el espejo es parabólico al menos es lo que dice la caja. Se ve muy bien tanto con el ocular de 25mm, muy luminoso como planetas y luna. Es una focal versátil.

El hokenn veo que es esférico...que raro, pense siempre que eran todos los mismos con diferentes detalles o accesorios.

 

https://www.astronomyalive.com.au/telescopes/saxon-telescopes/saxon-1309-eqms-130mm-motorised-reflector-telescope.html

 

El equipo queda bien justo con la eq2, aguanta a lo sumo una camára compacta o celular por afocal. Esa sería creo yo una ventaja para el 650mm aunque nunca vi ni usé ninguno.

En cuanto a las ventajas que tiene focal mas larga o corta (planetaria/espacio profundo) hay de más info tanto en este sitio como en la web en gral. No creo que sea significativa.

 

Si no te interesara jamas tratar de sacar foto alguna dale al dobson que arriba recomiendan que es bien práctico. 

Por otro lado al optar por la eq2 implicaria tener el motorcito para sacarle provecho, en mi caso venia todo junto en la caja.

 

Saludos

 

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...