Jump to content

Telescopio Equivalente al SW Heritage


AbnerAlexanderTol

Publicaciones recomendadas

Hola amigos de Espacio Profundo.

Hoy he venido a molestarles nuevamente 9_9


Hace poco compre mi primer telescopio, fue un celestron powerseeker 114/900.

Sin embargo, habían varias cosas que no me gustaron y aunque intente verle el lado bueno, no me convenció el equipo y decidí venderlo y ahorrar algo mas para comprar uno con mas apertura.

 

He escuchado muy buenas referencias sobre el Skywatcher Heritage 130/650, pero para mi desgracia, ese equipo no esta disponible en amazon :-(

Sin embargo, investigando un poco encontré un equipo bastante similar, es un  Meade Lightbridge 130

 

https://www.meade.com/lightbridge-mini-130.html


Al igual que el heritage es un dobson de 130/650 

     

     Espejo primario parabólico

     Relacion Focal F5

     Viene con 2 oculares, 26mm (25x) y 9mm(72x), no dice que tipo son.

     Buscador de punto rojo

     Enfocador "Rack and Pinion"        ----> el heritage es helicoidal

     El tubo es completamente cerrado

 

bueno en mi opinión es casi el mismo equipo que el SW heritage, y si bien ya hice la compra, me gustaría saber que les parece, Salté de un 114 a un 130, haciendo el calculo, obtuve 30% mas de luz. Ademas de ello la montura dobson es infinitamente mas transportable, ademas de fácil de usar.

 

Que les parece?

Que oculares me recomiendan? (puedo comprar en amazon), pensaba en un plossl de 32 mm (20x) pero no se si por el bajo aumento me moleste la sombra del espejo secundario, o uno de 15mm (43x), o creen que los que trae son al menos decentes para no cambiarlos de momento?, no lo sé, son ustedes los que saben :)

 

Pd, hice el cambio porque quería mas apertura para espacio profundo, mi equipo anterior era un f8, este es un f5 espero que favorezca lo que deseo.

 

Como siempre gracias a quienes me ayuden :)

 

 

 

 

Editado por AbnerAlexanderTol
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Nunca estuviste conforme con tu setup, te he leído preguntando por el cambio de montura, mejorar los oculares, o cambiar tu equipo etc...si has decidido pasarte al Dobson y solo vas a hacer observación, buena decisión.

Sé que no sos de Argentina.

La línea Meade LightBridge ME ENCANTA!! Pero porque compraste y después preguntas? Es al revés!!

Acá va un review de tu adquisición, es comercial no de usuario...

https://www.astronomics.com/lightbridge-mini-130-51-tabletop-altazimuth-mini-dob-reflector_p20373.aspx

Un 130 es buena apertura, pero si hubieses pasado al 8" tenías equipo para rato.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me olvidaba de los oculares! Los que vienen con el equipo son de tres elementos, casi comparables a un plössl, calidad más que aceptable! de 9mm y 26mm (72x y 25x), estarías cubierto para EP, planetaria y lunar, podrías sumarle tan solo un buen barlow 2x, nada más. (145x y 50x)

Qué lo disfrutes!!

hace 10 minutos, Cordobés dijo:

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo compraria un barlow 2x o 2.5x antes que oculares.

hace 1 hora, Cordobés dijo:

Pero porque compraste y después preguntas? Es al revés!!

jajaja xD concuerdo

 

A mi los dobson bresser son lo que me gustan xD una lastima que ya compraste
https://www.amazon.es/Bresser-Messier-telescopio-Dobson-blanco/dp/B07339DTYD/ref=sr_1_28?s=electronics&ie=UTF8&qid=1517336997&sr=1-28&keywords=dobson

y este el hermanito mayor un 150/750 dob:
https://www.amazon.es/Bresser-Messier-telescopio-Dobson-blanco/dp/B07338J8ZG/ref=pd_sbs_421_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=8CFCDXJ85ZWEA2B2F3HN

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola AbnerAlexanderTol

 

Si, ese telescopio Meade es similar al Heritage, seguro te dará satisfacciones, la única diferencia es que el tubo no se retrae para hacerlo mas fácil de transportar sumado a que tiene un más cómodo enfocador, está muy bien. Ojo con los barlows porque algunos no hacen foco en estos tubos cortos. Me inclinaría por el 2x. El ocular de 32 no te lo recomiendo para esta focal ya corta, compraría un 17mm o 18mm  y reemplazaría en lo inmediato el de 25mm por algún plossl o superior.

Cambiar los oculares que trae por unos de mejor calidad verás que hace una diferencia notable.

 

saludos y a disfrutar la compra!

 

 

 

Editado por criswille
  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@Cordobés

Si tenes razon, nunca me senti conforme por eso pregunte y pregunte muchas cosas pero al final no me sentia feliz con el equipo :-(

 

:lol: debi preguntar antes pero estuve leyendo y encontre buenas críticas de ese equipo y ya que es  similar al heritage me senti seguro.

 

Gracias por tu ayuda, buscare un barlow :D

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@criswille

hace 31 minutos, criswille dijo:

Ojo con los barlows porque algunos no hacen foco en estos tubos cortos. Me inclinaría por el 2x

Como deberia saber si algun barlow hara o no hara foco ? Depende de la marca o del aumento que proporciona? Yo también pensaba en un 2x,

Gracias por tu ayuda

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Felicitaciones Abner, opticamente es el mismo que el Heritage pero con un enfocador creo que mejor, solo que al ser de tubo clasico (cerrado) seria un poquito mas complicado el tema transporte si lo tenes que mover en transportes publicos, pero no es algo insalvable ya que es ligero y bastante compacto.

 

hace 11 horas, AbnerAlexanderTol dijo:

Que les parece?

Que oculares me recomiendan? (puedo comprar en amazon), pensaba en un plossl de 32 mm (20x) pero no se si por el bajo aumento me moleste la sombra del espejo secundario, o uno de 15mm (43x), o creen que los que trae son al menos decentes para no cambiarlos de momento?

 

Los oculares que traen son los MA que no son otros que los Super de SW, llevo meses usandolos y para empezar son buenos, con el tiempo vas a querer mas calidad pero para empezar y conocer el equipo y el cielo estos estan muy bien. El 26mm tuyo creo que sera el mejor, el mio siendo un 25mm realmente me gusta, es posiblemente el que mejor calidad de imagen da de los dos oculares que trae el equipo y con el tiempo vas a notar un pequeño detalle, este ocular, tanto el 26mm tuyo como el 25mm mio tiene la particularidad de dar un campo de vision de 2 grados de borde a borde, con lo que podes usarlo para hacer saltos de estrellas con una mayor simpleza simplemente sumando de a 2 grados o fracciones de 1 y hasta de medio grado, es un golazo lo que me facilita hacer saltos de estrella este ocular. Tengo pedidos mejores oculares, pero este Super de 25mm ciertamente se queda conmigo.

Si queres adquirir algo extra para complementar lo que trae el equipo en lo inmediato te sugeriria un barlow 2x en especial para hacer algo de planetaria, alli Criswille ya te mostro el SW que es el que yo uso y funciona muy bien, el Celestron es el mismo barlow que el SW por lo que tiene que funcionar perfectamente, fijate que sean iguales al SW o al Celestron si es que no podes conseguir ninguno de estos dos.

 

Saludos

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 5 horas, criswille dijo:

El celestron podria comprarlo, me saldria con todo y envio como en 78 dolares, aunque en realidad estaba pensando comprar este 

 

https://www.amazon.com/Celestron-Omni-2X-Barlow-Lens/dp/B00008Y0TM/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1517609841&sr=8-2&keywords=omni+celestron

 

ese me saldría en 60 dolares, crees que vale la pena? 

el celestron que me sugeriste arriba creo que trae un par de accesorios para fotografia que a mi no me servirían, o hay alguna razon por la que debiera elegir ese que me sugeriste y no el omni(el que me sale en 60 dolares)?

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La razón es que sabemos que el que vende Duoptic funciona en esos tubos cortos entonces buscamos alguno que tenga el mismo diseño, ese que vos mostras último es diferente, tal vez funcione, tal vez no....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 minuto, criswille dijo:

La razón es que sabemos que el que vende Duoptic funciona en esos tubos cortos entonces buscamos alguno que tenga el mismo diseño, ese que vos mostras último es diferente, tal vez funcione, tal vez no....

oh, enserio gracias por la advertencia, nunca habría imaginado eso, a que se debe? a la focal corta imagino....

De nuevo gracias, creo que si comprare ese celestron que me sugeriste :)

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias @Lucho2000!!!

Entonces si crees que valió la pena el cambio:D 

La verdad aun no tengo el equipo, tardaran como 15 dias en traérmelo, pero la verdad estoy muy emocionado por ese equipo :) Espero que todo venga bien, es un largo camino el que tiene que recorrer desde estados unidos.

 

Eso que decís sobre los 2 grados es fabuloso, es un gran campo, sera muy fácil moverse por el cielo.

 

Creo que si comprare el barlow que me sugirio criswille.

 

Por cierto, no me había dado cuenta que tenes ese equipo, el Heritage!

Editado por AbnerAlexanderTol
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si, yo insisto en que solo deberías comprar un barlow 2x y con los oculares que trae el equipo estarías cubierto con los aumentos que mencionaba en el primer comentario, más adelante verás de progresar en ese tema...veo que los muchachos opinan lo mismo, que difícil van a ser esos 15 días laaaargos!!!!!!!

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 7 minutos, Cordobés dijo:

que difícil van a ser esos 15 días laaaargos!!!!!!!

 

Ya lo creo que si, ya los estoy sintiendo y apenas van 2 desde que hice la compra :-(

 

Cuando venga el equipo mandare a pedir el barlow, tengo que seguir ahorrando porque me quedé sin guita.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 horas, Cordobés dijo:

Y no te olvides mandarnos fotos y hacer un pequeño review de tu equipo así lo vemos!

Si claro por supuesto :)

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El si valio la pena o no lo diras vos, sos el unico que puede evaluar lo que te gusta. En lo particular es un equipo que me gusta mucho, ligero, sumamente transportable (caso Heritage), comodo de usar y muy rapido de instalar para usarlo, como siempre digo, el equipo ideal para el vago, sin complicaciones de puesta de estacion, balance de masas, alienaciones o rotacion del tubo porque el ocular te provoca torticolis.

Lo unico que te puedo recomendar es tener una mesita no muy alta, mas bien baja, donde poner el telescopio para observar y una silla comoda, el observar comodamente no tiene precio.

 

sml_gallery_249397_6164_38632.jpg

 

El tema del campo de vision que otorga ese ocular en ese equipo no pasa por un tema calidad o similar, si no por lo redondo que es el numero, no es lo mismo hacer un salto de estrellas usando un ocular de 1.7º de TFOV  que uno de 2º, imaginate si tenes que moverte 15º, con estos oculares son 7 movimientos de borde a borde y uno de borde hasta el centro del campo ocular, en cambio con uno de 1.7º como seria? Tener un numero tan redondo como lo es 2º te facilita mucho la cosa.

 

Con el tema del barlow no te apresures tanto, es algo que lo vas a usar inicialmente mucho mas en planetaria y por el momento y hasta dentro de unos meses en que Jupiter este mas a tiro, hoy no hay mucho que mirar, practicamente nada salvo la Luna que ya con el 9mm vas a estar mas que bien.

 

Saludos

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...