Jump to content

Presentacion y consejos


Felipe Loyola

Publicaciones recomendadas

Muy buenas, mi nombre es Felipe Loyola, resido en Santiago de Chile, llevo un año haciendo fotografía como hobby, he hecho un par de astrofotos usando objetivos luminosos (angulares y telefoto), poseo una Canon 6D (si, full frame) y estoy aquí (despumes de leer muchos artículos anónimamente) para solicitar algunos consejos ya que la astrofotografía es mi tipo de foto preferida y creo que puedo exprimir mucho más el equipo que poseo actualmente. No siempre se puede hacer astrofoto cuando vives en la capital, demasiada contaminación lumínica, hace falta salir unos 70 KMs o más para poder escapar de la mayor parte.

 

Se que existe el stack de fotos para reducción de ruido, para ello se necesita compensar el movimiento de la tierra, hasta ahora todas las fotos al cielo han sido utilizando la regla de 500 (exposicion maxima = 500/DF) en 1 sola foto y quisiera comenzar a aplicar este concepto.

 

Como dije antes, poseo una 6D (gran calidad de imagen).
Un objetivo Sigma 70-200 F2.8 (quiero intentar hacer seguimiento con él).
Foto a la gran nube de magallanes.

IMG_0049


Un objetivo Rokinon 14mm F2.8 (para fotos angulares).

IMG_0128

 

Un MTO 1000A 1100mm F10,5 catadióptrico con montura M42, es un lente que también lo tengo adaptado a telescopio con oculares y también con el adaptador M42 a canon(quiero intentar hacer seguimiento con él).

IMG_0536

 

Tengo una montura EQ3 con un tracker, he estado leyendo y viendo vídeos para poder ponerla en escena y comenzar a seguir objetos usando el MTO 1000A y el 70-200.

photo_2017-12-29_23-06-27.thumb.jpg.4ec8ad6604c43f44aae0819a22aa3a4d.jpg

 

Mi consulta va a si la montura me será suficiente para lograr seguir el cielo a 200mm F2.8 o un planeta usando el MTO 1000A o será necesario una con Goto.

 

Cualquier sugerencia y comentario será bien recibido.

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Seria mejor una mas robusta (EQ5 ) para evitar cualquier vibracion con tracker tambien , el goto es para buscar objetos con telescopio ; pero yo probaria con lo que tenes antes, que va andar bien para practicar y de paso usas el goto negro :wink:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hole Felipe, bienvenido.

Excelentes tomas para un excelente setup. El goto como decía Tunitas solo te sirve para ubicación de objetos, a la hora de tomar fotos, lo MAS importante es la puesta en estación y la robustez de la montura. Cuanto más largo el tiempo de exposición, más inciden estos factores.

En el foro hay expertos en procesamiento, espero que ellos lean estos mensajes para guiarte. 

Buenos cielos y abrazo.

 

Pablo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lindas imágenes, sobre todo para estar hechas sin tracking. El balance de blancos se puede mejorar, para que te des una idea el color real de la via lactea es mas bien color "te con leche". En un sitio recomendaban poner el WB en aprox 3900K. Parece un valor bastante razonable: http://www.lonelyspeck.com/how-to-make-an-amazing-photo-of-the-milky-way-galaxy/

 

Esa montura parece mas bien una eq2, pero si la podés alinear correctamente, debería estar mas que bien para el 200mm, y tal vez para el 1000mm, aunque los tiempos de exposición se te van a ir "a las nubes" cuando pases del f/2.8 al f/10.

 

Saludos

  • Like 1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 horas, Tunitas dijo:

Seria mejor una mas robusta (EQ5 ) para evitar cualquier vibracion con tracker tambien , el goto es para buscar objetos con telescopio ; pero yo probaria con lo que tenes antes, que va andar bien para practicar y de paso usas el goto negro :wink:

Así es, necesito probar este equipo primero, hasta ahora solo he usado trípode para camaras DSLR nada más.

 

hace 3 horas, PMG dijo:

El goto como decía Tunitas solo te sirve para ubicación de objetos

Tengo una duda, el GoTo solo es para buscar objetos pero no sigue el movimiento de estos?

 

hace 3 horas, fsr dijo:

Lindas imágenes, sobre todo para estar hechas sin tracking

Gracias , solo he salido 3 veces a hacer astrofotografía y el post procesado solo lo hago desde hace 1 mes en Lightroom.

 

hace 3 horas, fsr dijo:

En un sitio recomendaban poner el WB en aprox 3900K. Parece un valor bastante razonable: http://www.lonelyspeck.com/how-to-make-an-amazing-photo-of-the-milky-way-galaxy/

Lo tenía seteado en 4000K, aún me falta conseguir la mejor configuración para la vía lactea, de hecho en esta foto aparece con el color que mencionas pero tenía el WB en auto y no la tomé en RAW para mi desgracia.

IMG_1632

 

 

hace 3 horas, fsr dijo:

aunque los tiempos de exposición se te van a ir "a las nubes" cuando pases del f/2.8 al f/10.

Claro, hay que compensar los pasos de luz perdidos con un mayor tiempo de exposición sin subir demasiado el ISO, aunque en la 6D puedes tirar hasta ISO 6400 sin generar tanto ruido.La foto de la nube de Magallanes la tomé con ISO 12800 aunque solo 4 seg de exposición por no tener como seguirla.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 58 minutos, Felipe Loyola dijo:

Lo tenía seteado en 4000K, aún me falta conseguir la mejor configuración para la vía lactea, de hecho en esta foto aparece con el color que mencionas pero tenía el WB en auto y no la tomé en RAW para mi desgracia.

IMG_1632

 

 

Si, ese sería el color correcto.

Yo a los RAW en Lightroom le suelo poner entre 3600 y 3800, y el WB queda bastante bien. Tint 0 en ambos casos.

 

Saludos

Editado por fsr

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El goto sigue los objetos, incluso si está puesto en estación y bien configurado solo mueve el motor de ascensión recta. Lo que digo es que no me parece imprescindible para iniciarse en fotografía de larga exposición. Pero la palabra la tiene los expertos. Saludos.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Felipe bienvenido! Una genialidad la 6D y tu setup excelente! Pero esas tomas...un sueño! Estoy seguro has encontrado un lugar fantástico aquí para despejar dudas y crezcas en tus desarrollos. El verano pasado recorriendo Caletas y playas del norte de tu hermoso país pude ver el mejor cielo de mi vida y a simple vista!

Esperamos más imágenes tuyas! Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...