Jump to content

Quasar RXS J22452


alfredotw

Publicaciones recomendadas

Hola!

 

Aca les mando una foto que saqué de un Quasar, queria ver si podia verlo desde colegiales, Capital.

 

Parece que se ve bastante bien. El círculo blanco que se ve es B Gru, Magnitud 2. El quasar es magnitud 15 aprox.

Esta medio mal procesado pero es que habian muchas nubes, y queria obtener el máximo contraste posible para que se vea el quasar.

 

Las estrellitas al lado tienen magnitud 17.7 segun stellarium, así que es un nuevo record para mi, haber fotografiado estrellas de esa magnitud desde casi el centro de Buenos Aires, con el cielo casi naranja.

 

Aca van los datos:

 

Light: 60 exposiciones de 60 segundos, sin guiado.

Flat y Darks: 30 exposiciones de 60 segundos.

 

C11 Hyperstar, Atik 460ex, Montura EQ6, filtro 6nm H-alpha.

quasar.jpg

Editado por alfredotw
  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo tampoco encontré mucha data. Es un quasar que figura en la base de datos del Stellarium y en algunas listas en universidades y no mucho más. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 13 horas, alfredotw dijo:

un Quasar

Que logro !!!,buenisimo!!!.Saludos,buenos cielos y cuídate,César.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola.

 

Justo ahí está la estrella GSC 8447-0498. Tiene magnitud que va de 17.02 (Blue) y 15.88 (Red). El skysafari dice que tiene magnitud visual 13.70 O.o.

Sucede que está superpuesta con el Quasar de magnitud 14.8 (Visual).

 

Estamos viendo la luz de dos objetos superpuestos. ¿Qué estamos viendo? Las dos cosas. ¿Cuál predomina en la foto? No lo sé.

 

Mis felicitaciones por llegar hasta ahí. Lindo desafío para todos.

 

Quasar Simbad.png

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que buen topic!

Aunque no fuese el quasar, te felicito de corazon por querer verlo desde la ciudad con esas condiciones, la poesia finaliza cuando se lee y se piensa.
Me encantaria le tires a cosas asi y las postees.

Saludos!

  • Like 2

Diego / AstroTandil
Observatorio Las Chapas

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Amplio un poco mi suposición, gracias al aporte de @Leoyasu que me señaló que se usó un filtro H-Alpha y de @Nestor que me aclaró que la magnitud R es la magnitud con filtro de fotometría R, de Red (ergo, rojo).

 

Siendo que la estrella tiene magnitud R = 15.88 y el Quasar tiene magnitud V=14.8, al usar el H-Alpha se ha acercado a la magnitud 15.88 de la estrella, pero como el quasar tiene una magnitud 14.8 en toda la emisión, al aplicar el H-Alpha ha restringido buena parte de su brillo. Ergo, ha predominado el brillo de la estrella.

 

Saludos

 

 

 

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 13 minutos, Dieguito dijo:

Que buen topic!

Aunque no fuese el quasar, te felicito de corazon por querer verlo desde la ciudad con esas condiciones, la poesia finaliza cuando se lee y se piensa.
Me encantaria le tires a cosas asi y las postees.

Saludos!

Concuerdo 100% con @Dieguito. Estos aportes son los que nos hacen entender que esta actividad no está hecha de puntitos y manchitas sino de objetos titánicos.

 

Saludos y otra vez felicitaciones @alfredotw

  • Like 1

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si Javi, un garron pinchar el globo pero parece que la estrella y el quasar estan superpuestos:

 

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=6dFGS gJ224520.3-465211

 

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%403371533&Name=2MASS J22452029-4652116&submit=submit

 

Igualmente, como bien dice @Dieguito es toda una hazaña el siquiera querer lograr algo asi. En lo personal, los quasares son los objetos que más me fascinan, por sus características y lejanías por sobre todo.

 

Alfredo, uno un poco más accesible es Q 0226-1024 (mag 15.16 R, ra 02 28 39.2  dec -10 11 10). A este lo tengo en la mira para visual, si tendré suerte no se pero ya el cazar algo así me motiva. Con un red shift de 2.276, equivale a mirar para atrás unos meros 10.8 billones de años...

  • Like 2

image.png

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Y si andas a la pesca de bichos raros, tirale a supernovas en otras galaxias. Estan en esas magnitudes que queres lograr.

Te dejo el link en donde hay unas cuantas ordenadas por su brillo actual, solo tenes que filtrar un poco a mano para saber cuales estan visibles desde Argentina.

Gracias a los arriba/aportantes :)

 

http://www.rochesterastronomy.org/supernova.html

  • Like 1

Diego / AstroTandil
Observatorio Las Chapas

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Qué interesante este hilo, no es fácil identificar cosas!!!

 

La verdad, yo me estuve fijando en Simbad y en VizieR. Y las posiciones de GSC 8447-0498 y del quásar no coinciden. Sí coinciden GSC 8447-0498 y la galaxia tipo Seyfert I 2MASS J22452029-4652116.

 

De hecho la nomenclatura RXS denota una fuente de rayos x (así aparece en Simbad), y no tiene componente V, para mí es un error del Stellarium.  Y ese quásar no tiene identificado un componente visual.

 

De todas formas la galaxia tipo Seyfert 2MASS J22452029-4652116 aunque no es un quásar... Parece ser un objeto extremadamente lejano y muy brillante. Con un redshift z=0.198 y con un cálculo "muuuy aproximado" daría +2,43Gly. Para mí es muuuuy extraño que justo la galaxia y la estrella coincidan en posición, para mí primero fue identificada como estrella, luego resultó ser una galaxia. Fíjense las fechas en que se tomaron datos de esa estrella en VizieR: 1976-1980. 

 

Datos de la galaxia Seyfert:

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%403371533&Name=2MASS J22452029-4652116&submit=submit

 

Datos de la estrella:

http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-S?GSC 08447-00498

 

Datos de la fuente de rayos X:

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=1RXS J224536.9-465108#lab_meas

 

Calculadora de distancias usando redshifts "súper aproximada":

http://www.astro.ucla.edu/~wright/CosmoCalc.html

 

 

Abrazos,

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ojo Sebas que la que mencionas tiene un número de identificador distinto bajo el catálogo RXS (RXS J22452 vs. RXS J224536). Igualmente, me puse a jugar con las placas de rayos X y parece que coinciden con el otro objeto que mencionas, asi que tan errados no estamos:

 

1.jpg

 

2.jpg

 

PD: La fuente http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=1RXS J224536.9-465108#lab_meas, se ubica a la derecha del cuadrito.

  • Like 1

image.png

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es cierto, me dejé llevar por el Simbad Plot. :$

Bueno, entonces sí parece ser el Quásar!

  • Haha 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Wow que interesante resultó ser este objeto. Muchas gracias a los detectives astronómicos, al parecer era el quásar nomas? muy raro que justo se superpongan las estrellas. Efectívamente utilice un filter H-alpha del que vende Duoptic, el de 6 nm. Leoyasu, voy a tratar de agarrar al de Z=2.2 a ver si rompo mi el record de objeto mas lejano. Muchas gracias a todos.

Editado por alfredotw
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...