Jump to content

Lluvia de meteoros Oriónidas


musiclucho

Publicaciones recomendadas

Hola a todos,

 

Muy animado con la lluvia de meteoros de anoche no solo porque cayó en noche sin Luna pero porque el cielo estaba pristino luego que llovió las dos noches anteriores. No me quejo por la lluvia y nubes porque llegaron a buen tiempo. La semana pasada se había desatado un incendio forestal a menos de 15 kilómetros donde vivimos y temiamos lo peor. Dos días los bomberos batallando el asunto y de repente llegó la lluvia después de casi 4 meses sin ver una gota de agua. 

 

Bueno en fin...volvamos a la Oriónidas :$. Pues hice maña mientras esperaba que Orión saliera sobre los árboles para ver si le podía ver y como a las 2am mi esposa se despertó y decidimos ir afuera a verlas. Estaba como a unos 5 o 6 grados afuera pero a mi personalmente no me dió duro porque sabía que la casa estaba calientita al volve (adoro que las casas aquí tienen aislamiento térmico y calefacción). Desde mi casa, Orión estaba todavía en medio de los árboles así que nos alejamos unos cuantos metros de la casa hasta que dimos con un pedacito que dejaba ver a Orión. 

Todo era silencioso pero en el fondo se escuchaban sonidos de animales silvestres (quizás mapaches) y de vez en cuando el viento tumbaba algunas ramas de las secuoyas. Yo llevaba la cámara con un trípode y pues la idea era capturar alguito...aunque fuera uno solo. Comencé a hacer tomas de 20 segundos haber si en alguno de esos salía algo. Desafortunadamente solo había una ventanita de cielo y pues los chances de ver algo eran menores. Pues en solo media hora que estuvimos  afuera y con la ventanita que teniamos, pudimos ver 4. Pequeños fugaces trozos de cometa que se colaron por nuestra atmósfera y justo coincidieron con el campo de visión que teníamos. Ninguno lo pude capturar en la cámara. Yo le apunté a Orión y tres de ellos saltaron cerca de Tauro mientras que uno estuvo muy abajo cerca de las ramas. Ya tengo ganas de tener un vehículo y poder haber salido a un paraje mas abierto para ver mas. Esta noche pinta bien y voy a ver si me animo a ver algo más. Mientras tanto les dejo esta fotito que tomé de Orión y un avioncito que se coló durante la exposición.

 

No poco y nada de Astrofoto. Saqué como 10 tomas en Raw siguiendo las indicaciones de un forista de un foro gringo que sigo y me gustaron los resultados. Están  todas en bruto (RAW) y pues hay medio haciendo dí con el chiste para pasar una a JPG. Si alguién se quiere animar a ayudarme a hacer algo con estas tomas (tengo esperanzas en que @fbuezas se anime), le envío los archivos por correo. 

 

 

 

Saludos

 

 

 

Orion.jpg

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola @musiclucho no esperes mucho mas , tambien anoche desde un lugar bien despejado y poco contaminado intente casar algo y en 5´de expo ,no case una con un campo amplisimo del lente , con el grupete que estabamos en medio de la nada con frio atenuado por una fogata , habremos visto unas 10 o 15 entre las 00 hs y 04hs y muy debiles ,

te subo la foto ( espero no moleste) para aprobechar el post ya que no le vi sentido hacer uno propio :D

ORIONIDAS........ donde estan?59ed39f38e606_sinorionidas-copia.thumb.jpg.9234cb696dce240857115ab43c95bd99.jpg

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ah, que pena que no se pudieron ver esas Oriónidas. Habrá que esperar a las Gemínidas, a ver que pasa.

 

Lucho, me parece que le pifiaste un poco al foco, que camara usaste? Si tiene live view, y se puede hacer zoom en live view, y el lente tiene foco manual, creo que es una de las mejores formas de enfocar las estrellas.

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Las oriónidas nunca fueron muy de aparecerse en estos años... las leónidas y las gemínidas son un poco menos tímidas. Recuerdo haber registrado una vez unas 30 gemínidas en dos horas de observación, hace ya como 10 años...

 

Te dejo acá tu imagen "retocada" (en realidad solo le moví un poquito el contraste para ver cuan grande era esa ventana de cielo. No sé si para ver muchos meteoritos es suficiente, pero sí está linda para hacer una buena foto artística. Lo que sí, como te comentó @fsr, tendrías que mejorar el foco. 

 

image.thumb.png.5e52710586aff41bd7a5d91d5cca7d14.png

  • Like 1

Carlos Mauricio Silva
Dpto. de Física ~ Instituto Politécnico Superior - UNR

Rosario, Pcia. de Santa Fe, República Argentina
Instrumental:
Refractor MEADE ETX-80, Maksútov-Cassegrain Sky-Watcher SKYMAX 102 OTA, Star Adventurer, Canon EOS Rebel t5i sin modificar. Binoculares FALCO 7x50.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola amigazo, anoche estuve desde las 00 hasta las 4am reposera de por medio en el patio , y habré visto unas diez como mucho. Muy floja esta lluvia :) , como me aburrí le tiré un par de fotos con la reflex a ver si cazaba alguna (no tengo ni idea pero alguna salió) .. Después cuando las vi en la pc ,observé que en la siguiente foto ; abajo a la izquierda ; apareció una muy tenue . A ver si la ven ja. Abrazo. staaars.thumb.jpg.83bd255d23e5bb2baf8ab56d5f9f0219.jpg

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que chévere que se hayan sumado con mas foticos!!! @Tunitas: por lo que me dices, estuvo pobre la cosa entonces :(, pero bueno. Realmente el cielo estaba hermoso y valió la pena trasnochar para ver a Orión así haya sido metido entre los árboles.

 

@fsr y @carlosmtron: si, las estrellas se ven muy regordetas y faltas de foco. Tengo un lente de 18-55mm con el que vino la cámara y pues cuando he sacado algo de fotos, lo pongo al tope. La cosa es que con tomas pequeñas (de 20 segundos) el cielo salía muy borrado y pues esta vez traté un consejo de colocar la cámara en "RAW" y creo que por eso es? Yo de esto, poco la verdad y pues no es que me haya querido meter mucho en Astrofotografía pero cualquier consejo es bienvenido y agradezco que Carlos se haya tomado el tiempo de hacerle retoques a la foto. El cielo me parece que quedó mas limpio con esa edición que le hiciste.

 

@Limonflito Tremenda fotaza Rodrigo!!! Y si, alcanzaste a pillar un pequeño bólido. Gracias por adherirla al post :)

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En RAW es mejor sacar porque cuando uno saca una foto en el tradicional jpg, la cámara te procesa la foto antes de guardarla. En cambio en RAW, la guarda pura, tal como viene del sensor, sin perder información (por eso también son más pesadas). Como estás sacando, ya estás a un paso nomás. De todas maneras, lo del foco no se ve alterado si sacás en raw o en jpg. Yo sigo estos pasos:

1- A la lente la pongo en foco manual y el estabilizador en off (O sea, las palanquitas que trae el 18-55 tienen que estar en MF y Stabilizer OFF.
2- Pongo la lente en la cámara, me aseguro que esté en modo manual (con la M en el selector). En general empiezo en ISO 800, como para ir probando qué veo. Y de exposición le doy 4 segundos. Para 18 mm se le puede dar hasta 15 segundos, tranquilamente. Recién ahí se empiezan a notar los trazos. Apunto a un lugar del cielo donde haya una estrella brillante (Sirio, Rigel...). Luego, activo el live view que es lo que te muestra la flecha roja en la foto de acá abajo (al menos en mi modelo de canon). Acá la cámara está enchufada al telescopio, pero no importa, el procedimiento es el mismo.

image.png.8795e847fe6b948c17636aa30d6e6957.png

3- Con el live view, podés ver en la pantalla digital de la cámara la imagen y hacer zoom con los botones que te muestra la flecha azul. Te vas moviendo hacia los costados con los botones que usas para moverte hasta que recuadres la estrella más brillante que veas en pantalla (no vas a ver muchas porque todavía eso no es una foto. Podés ayudarte a enfocar aumentando la ISO y la exposición, pero para sacar la foto volvé a acomodarla en los valores recomendados). Volviendo al enfoque: una vez que hayas encontrado una estrella en la pantalla, le hacés zoom al máximo y después con el anillo de enfoque tratás de que la estrella te quede lo más pequeña posible. Este paso es dificil cuando uno es perfeccionista porqueel liveView solo queda activo por un ratito, si te ponés a enfocar y desenfocar a ver cuál es el mejor ajuste, puede que se te desactive y tengas que volverlo a activar (me pasa todo el tiempo).
Por las dudas, te adjunto otra imagen de mi 18-55mm con el anillo de enfoque. Si ya sabés todas estas cosas, quizás le vengan bien a otro que ande buscando lo mismo en algún futuro. A mi me pasó de tener que aprender buscando en los foros y nadie lo explicaba con fotos.

image.thumb.png.acdb9e893818e6261ae46761b567b1f5.png

 

 

Luego nos cuentas cómo te fue.

Un gran saludo!!

  • Like 4

Carlos Mauricio Silva
Dpto. de Física ~ Instituto Politécnico Superior - UNR

Rosario, Pcia. de Santa Fe, República Argentina
Instrumental:
Refractor MEADE ETX-80, Maksútov-Cassegrain Sky-Watcher SKYMAX 102 OTA, Star Adventurer, Canon EOS Rebel t5i sin modificar. Binoculares FALCO 7x50.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Anoche fue imposible ver las Orionidas desde Posadas, total y completamente nublado, hoy por suerte un cielo despejado y muy bueno pero hasta hace un ratito nada de nada.

Editado por Lucho2000

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ah, meter el anillo de enfoque a tope es un error muy común. En esa posición ya te pasaste del infinito (eso en óptica es posible). Vienen así, porque el foco se mueve de lugar con la temperatura, y así se aseguran que siempre puedas lograr enfocar a infinito. Además el autoenfoque siempre algo se pasa y tiene que volver.

  • Like 2

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 14 horas, carlosmtron dijo:

Luego nos cuentas cómo te fue.

Un gran saludo!!

 Muchisimas gracias Carlos! Vaya pero que por supuesto les contaré y pues por el bien de mi bolsillo espero que no quede demasiado emocionado con el lado oscuro de la fuerza :lol::lol::lol::lol:

  • Haha 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...