Jump to content

Ayuda para elegir telescopio!!


Andy Rodriguez

Publicaciones recomendadas

Buenas, es que me quería comprar un telescopio de segunda mano, pero tengo tres opciones un telescopio meade etx 70, un celestron astromastar 114/900 eq y otro celestron astromaster 130/ 650 eq y la verdad me inclino por el 114/900, pero prefiero que me digan cuál les parece mejor?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Andy.

El foro está repleto de respuestas a esta pregunta. En resumidas cuentas, a no ser que necesites algo específico, cuando más apertura puedas pagar, mejor.

 

Saludos

  • Like 1

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 22 minutos, Andy Rodriguez dijo:

me inclino por el 114/900

Mucho gusto Andy.Difícil la elección por tratarse de usados,yo optaría por el que vos elegistes.Los otros dos los descarto,principalmente el etx(puede tener problemas en su sistema computarizado),y el otro también tienen sus peros.Que tengas una buena y conveniente compra,saludos,César.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pero hay algo que me confunde y es mientras más abertura mejor, entones sería el astromaster de 130mm, pero tiene menos distancia focal, en cambio el 114mm tiene menos abertura, pero tiene más distacia focal, entonces a que le pongo más importacia a la abertura o la distacia focal?

Editado por Andy Rodriguez
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ahora, Andy Rodriguez dijo:

Pero hay algo que me confunde y es mientras más abertura mejor, entones sería el astromaster de 130mm, pero tiene menos distancia focal, en cambio el 114mm tiene menos abertura, pero tiene más distacia focal, entonces a que le pongo más importacia a la abertura o la distacia focal?

A la apertura, sin lugar a dudas. Es lo que determina la resolución y la luz que entra. En visual el aumento te lo dá la combinación de la distancia focal del telescopio y la del ocular que le pongas. Un telescopio de 1000mm de focal con un ocular de 10mm tiene el mismo aumento que un telecopio de 500mm de focal con un ocular de 5mm.

 

En lineas generales, creo que lo mas recomendable caería en estas opciones:

 

59c944aa1c81d_Quetelescopiocompro.png.cd622f8f9cdf06ad912b68ac86a3bebc.png

  • Like 2

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, Andy Rodriguez dijo:

astromaster 130/ 650 eq

Este tiene barlow interno,que dificulta la colimación,una estrategia de diseño para acortar el tubo.Pero bueno es una decisión personal la elección.Saludos César.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Acabo de hacer investigación y me di cuenta que el modelo celestron astromaster 130/650 no tiene barlow interno, el que lo tiene es de los powerseeker  que tiene un 130/1000 eq, pero ese tiene barlow interno...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 55 minutos, CODO dijo:

Este tiene barlow interno,que dificulta la colimación,una estrategia de diseño para acortar el tubo.Pero bueno es una decisión personal la elección.Saludos César.

Hola

Segun veo, este telescopio no tiene barlow interno y seria a mi parecer mejor que el 114

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 46 minutos, Andy Rodriguez dijo:

Acabo de hacer investigación y me di cuenta que el modelo celestron astromaster 130/650 no tiene barlow interno, el que lo tiene es de los powerseeker  que tiene un 130/1000 eq, pero ese tiene barlow interno...

Andy, Este telescopio es mejor (me refiero al 130/650 f5). La focal no importa ya que eso lo que da es aumentos que los suplis con oculares cortos o multiplicadores barlow etc. y si algun dia queres hacer fotos este va como piña.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 59 minutos, Andy Rodriguez dijo:

Acabo de hacer investigación y me di cuenta que el modelo celestron astromaster 130/650 no tiene barlow interno, el que lo tiene es de los powerseeker  que tiene un 130/1000 eq, pero ese tiene barlow interno...

Correcto!!!!,...el equivocado fui yo,Perdón al confundir los modelos,y en consecuencia a Andy;al rincón de madurez Codo.Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

130 mm de apertura ya es un buen telescopio. 

Ademas 650 de focal es muy buena para ver espacio profundo.  Y astro fotografia. 

Por otro lado f5 es el numero magico para las f.  

      Facil de colimar 

      Facil de usar

      Facil para todo.  (Transporte,  montura ,fotografia ,campo visual y etc) 

 

Todo,  si no posee barlow interno.  

 

Por las dudas llegues al presupuesto te paso uno hiper genial!!!  

 Tambien f5 y esta muy barato.  

 

Skywatcher 150p Neq3 en mercado libre.  
 

      

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Fijate bien en el modelo del telescopio de 114mm de diámetro. Celestron tiene un ASTROMASTER 114 que tiene 1000 de focal pero el tubo apenas mide algo mas de medio metro. Logran esa focal colocando una barlow interna que entre otras es para llevar a foco los rayos del espejo parabólico que trae. Nada recomendado si es ese porque la colimación con esa barlow interna es un verdero desafio. Ahora, Celestron tiene otro modelo: POWERSEEKER. Ese si tiene 900mm de focal y el tubo es del largo de la focal. 

 

Sin contar el Meade, me iría por cualquiera de los dos con más diámetro. Ahora, sin desanimarte pero te quiero contar de las monturas ecuatoriales en las que vienen esos telescopios. La de 130 es creo que un EQ2 y la otra es EQ1. Yo tuve un 130 y aún con una mejor montura, no se sentía que fuera sólida para el peso del tubo. No es que se vaya a romper pero pues se tambalea un poco y lo notas mas cuando estás usando alta magnificación. 

 

Yo no soy fan de usar un telescopio reflector sobre una montura ecuatorial para hacer visual solamente. Creo que por precio un Dobsoniano se la lleva mejor. Mi recomendación es que si puedes te montes en un dobsoniano. Seguro que por menos precio deberías conseguir la misma apertura o por igual precio, mayor apertura. A menos que te verdad sea un ganga, podrías ir tanteando el mercado usado. En mi experiencia personal así lo hice cuando compré mi actual telescopio y me armé de algo bueno a menor costo. 

 

Saludos

 

 

Editado por musiclucho
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...