Jump to content

Venus y Saturno desde San Juan


astronico

Publicaciones recomendadas

Hola astroamigos les dejo dos capturas que realice el pasado domingo bajo un seeing para el olvido para Júpiter (una pena ya que se encontraban transitando dos sombras + Io por el disco ¬¬)...algo mejor para Saturno (por suerte cruza casi por el cenit este año) y mejor para Venus (al estar en máxima elongación oeste se encontraba a 45º de separación del Sol), por lo que solo posteo lo que creo que vale la pena que son los dos últimos planetas que nombro. Algo esta pasando con el clima, en serio lo digo esto no es normal por estos lados, nunca antes tenia tantas noches malas una detrás de la otra y menos en esta época de fríos intensos o.O

 

El equipo es el de siempre, el Explorer 200P + asi178mc con barlow 3X para ambos casos

 

59363189b3777_5910framefinal.png.9b22999c8415b47077e71ea0884b9d5f.png

Venus tratado con registax y winjupos: 15 minutos de-rotados

 

593632bf83382_6812frame.png.fcf8f3f4786533e263bc02b88eadf96d.png

Saturno tratado con registax y winjupos: 40 minutos de-rotados

 

Para que tengan una idea de los que les hablo en cuanto al seeing les dejo un solo frame de Saturno para que vean que hubo que raspar bastante la olla para obtener algo mas o menos decente...la división encke se las debo para cuando el seeing me de tregua.

 

17.png.a8b3f40e7570ee3095f395e74341a55d.png

Un frame de Saturno rescatado de alguno de los videos que fueron procesados

 

Saludos

  • Like 7
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo con un seeing por aca lo considero una noche ejemplar! Muy buenas capturas, me llama mucho la atencion como se ve la "luz cenicienta" (si aplica) de Venus. Nunca vi una foto donde se pueda ver todo el disco, destacable.

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 1

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Aplausos.

Te hago una preg que le hice a Diegro (creo) si Saturno tiene simetria de rotacion y no tiene detalles (almenos para mi optica) que se gana con derrotarlo? 

Abrazo Capo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, ricardo dijo:

me llama mucho la atencion como se ve la "luz cenicienta" (si aplica) de Venus.

No se ve. Es por que está recortado contra el fondo no completamente negro de la foto. Venus no tiene luz cenicienta por que no hay ningún cuerpo que refleje la luz hacia el lado oscuro. Si puede verse en infrarojo lejano (>1000nm) la parte oscurecida, como se ve en esta pic

24xc005ir.jpg

http://www.myastroshop.com.au/ssmassey/images/solarsys/24xc005ir.jpg

 

Saludos.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ahora, jwackito dijo:

No se ve. Es por que está recortado contra el fondo no completamente negro de la foto. Venus no tiene luz cenicienta por que no hay ningún cuerpo que refleje la luz hacia el lado oscuro. Si puede verse en infrarojo lejano (>1000nm) la parte oscurecida, como se ve en esta pic

24xc005ir.jpg

http://www.myastroshop.com.au/ssmassey/images/solarsys/24xc005ir.jpg

 

Saludos.

Me parecia, gracias por el dato Joaco.

 

Abrazo

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola @ricardo gracias por comentar la verdad es que san juan nos tiene acostumbrados a otro cielo de mayor calidad incluso en lugares como los que estoy cercanos a la zona céntrica de la provincia por eso me extraña este mal clima que estamos teniendo tan fuera de lo común O.o; respecto a la imagen de Venus como bien dice @jwackito con cámaras a color que incluyen de fabrica al filtro IR/UV como es el caso de las ZWO ASI178MC que utilizo, no solo queda fuera de rango las emisiones en el ultravioleta de los rasgos atmosféricos, dándonos un disco de color azulado por su cercanía de emisión a este color si no que también queda fuera de rango las emisiones térmicas de la atmosfera en el lado oscuro de la misma. Es por eso que para ambos casos se utilizan filtros específicos para la parte iluminada (UV) o la parte sin iluminar del disco del planeta (IR). La imagen posee un recorte que hago cuando las condiciones de seeing son malas como fueron estas (no siempre) y su correspondiente desenfoque fuera de los limites del disco planetario producto de la turbulencia, producen un débil halo luego de apilar cientos de frame que no es para nada parte del disco del planeta y que digitalmente puede suprimirse para no generar señal falsa, hasta el momento con esta cámara solo he tenido este problema con Venus por su cercanía al horizonte, en los demás planetas cuando la turbulencia no deja pormenorizar en detalles en el disco directamente se descarta por completo la toma, creo que sucedería lo mismo con Mercurio cuando intente fotografiarlo.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 horas, fbuezas dijo:

Aplausos.

Te hago una preg que le hice a Diegro (creo) si Saturno tiene simetria de rotacion y no tiene detalles (almenos para mi optica) que se gana con derrotarlo? 

Abrazo Capo

 

Hola fer querido, si te fijas en la pagina del ALPO Japan en los reportes de observación de Saturno notaras que si posee mas detalles que solo las líneas paralelas que levantamos nosotros en nuestras tomas por la escala de imagen que logramos con nuestros equipos. De todas maneras el proceso digital de de-rotación no solo contribuye a la posibilidad de disponer de muchas mas información al poder usar mas cantidad de frame que lo habitual si no que también te permite mitigar el ruido característico de procesar solo apilando y aplicando wavelets por lo que te aconsejo aprender a de-rotar con winjupos con ese fin mas que con el propósito de levantar mas detalles :supuestamente pero no te olvides que en esta oposición que se nos aproxima para el dia 15 de junio la gran meta de todos los astrofotografos planetarios estará puesta en lograr definir el hexágono del polo aprovechando que éste se nos presenta en un muy buen angulo respecto a nuestra visual y para eso si o si deberas de-rotar muuuchos frame si no quieres un circulo en lugar de un hexagono ;)

 

Saludos

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 46 minutos, astronico dijo:

 

Hola fer querido, si te fijas en la pagina del ALPO Japan en los reportes de observación de Saturno notaras que si posee mas detalles que solo las líneas paralelas que levantamos nosotros en nuestras tomas por la escala de imagen que logramos con nuestros equipos. De todas maneras el proceso digital de de-rotación no solo contribuye a la posibilidad de disponer de muchas mas información al poder usar mas cantidad de frame que lo habitual si no que también te permite mitigar el ruido característico de procesar solo apilando y aplicando wavelets por lo que te aconsejo aprender a de-rotar con winjupos con ese fin mas que con el propósito de levantar mas detalles :supuestamente pero no te olvides que en esta oposición que se nos aproxima para el dia 15 de junio la gran meta de todos los astrofotografos planetarios estará puesta en lograr definir el hexágono del polo aprovechando que éste se nos presenta en un muy buen angulo respecto a nuestra visual y para eso si o si deberas de-rotar muuuchos frame si no quieres un circulo en lugar de un hexagono ;)

 

Saludos

Absolutamente de acuerdo con vos.

Ahi subi una imagen de anoche en la que hice un video de 12 minutos y apile los mejores 2 minutos  sin derrotar ni nada, creo que salio mejor que las otras porque disponía de mas de 3000 fotogramas (poco ruido)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

excelentes capturas Astronico te felicito !!

Mucho detalle che están muy buenas.

 

federico

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Excelentes imagenes, perfecto ese venus !

 

hace 14 horas, astronico dijo:

Algo esta pasando con el clima, en serio lo digo esto no es normal por estos lados

 

Llevamos 3 años asi en mendoza......

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Jua! se nota el planta a través de Cassini!!! muy buena!!

 

No opino mucho más, porque si de fotos de EP no sé nada, de planetaria menos.

 

Saludos

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 7 horas, fbuezas dijo:

Absolutamente de acuerdo con vos.

Ahi subi una imagen de anoche en la que hice un video de 12 minutos y apile los mejores 2 minutos  sin derrotar ni nada, creo que salio mejor que las otras porque disponía de mas de 3000 fotogramas (poco ruido)

Buenisimo, me gustaría que me pases video para tratar de de-rotarlo y ver que sale. Te paso por privado un enlace de una pagina para que lo subas y yo pueda descargarlo para trabajarlo para ver que sale :)

 

hace 6 horas, yo gabagaba dijo:

excelentes capturas Astronico te felicito !!

Mucho detalle che están muy buenas.

 

federico

Hola vecino gracias por pasar a comentar, esta ves fue mas procesado que calidad de captura por el cielo de m... que estoy teniendo pero la idea es probar configuraciones de la asi178mc con este planeta desconocido para mi actual setup. Lo bueno es que he sacado un par de conclusiones para mejorar en la próxima prueba antes de la oposición:

 

*En el afán de tener una tasa de frame muy alta estoy oscureciendo mucho al planeta y eso afecta en la relación señal/ruido para levantar detalles sutiles como a división encke y el hexágono, mientras que en el procesado, Winjupos no llega a detectar con facilidad al planeta porque me inhabilita la posibilidad del centrado automatico por falta de señal suficiente O.o

 

*Siempre temo subir mucho la ganancia por el miedo de no poder dominar el ruido en el procesado y terminar tirando toda la captura por eso trabajo con niveles de ganancia bajos a pesar de ver muy buenos resultados como los de Fernando silva de chile en donde se ve un frame muy granulado pero al final al derotar 40 minutos de video termina con un planeta uniforme asi que en la próxima le meto ganancia sin prejuicios :D

 

*Si logre regular los colores mas naturales desde la captura del video misma en vivo usando una herramienta que desconocia pero que apredí en los foros extranjeros y es el histograma de SharpCap asi que para cada planeta y cada aumento que utilizo he seteado mirando el histograma que la cantidad de cada color sea homogénea entre ellos junto con la señal en conjunto de todos...es decir, que todas las señales por separado y en conjunto lleguen al mismo nivel ;)

 

hace 6 horas, Hal9000 dijo:

Excelentes imagenes, perfecto ese venus !

 

 

Llevamos 3 años asi en mendoza......

Hola Diego, yo había calculado 2 años y medio pero de igual forma meses mas o meses menos estamos bajo una inestabilidad atmosférica para hacer planetaria a todos los que nos gusta esta rama de la astrofotografía asquerosamente desagradable y te digo que me pasa como a vos, no me lo puedo tomar con soda me revienta haber llagado a completar el equipo con muchísimo esfuerzo y en tantos años (comencé en el 2012) para que justo ahora cuando quiero sacarle provecho termine por conformarme con resultados que se positivamente que en otras épocas hubieran sido mejores >:(

 

hace 6 horas, javieriaquinta dijo:

Jua! se nota el planta a través de Cassini!!! muy buena!!

 

No opino mucho más, porque si de fotos de EP no sé nada, de planetaria menos.

 

Saludos

jaja gracias por pasar javi, sigo tus trabajos cada ves que posteas uno porque veo que pasaste de caminar a volar bajito con la astrofotografía de espacio profundo, lo tuyo en materia de adquisición y procesado va a pasos a agigantados en poco tiempo y justamente incursionar en EP es una de las metas que tengo propuestas a partir de la llegada del apo80 SW asi que espero que no te joda que pregunte porque empiezo casi de cero en esa rama de la astrofotografía :D

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...