Jump to content

ngc 6188, a punto casi el RC TPO 16


vagarto

Publicaciones recomendadas

Hola amigos, anoche luego de colimar ya mas de 3 veces el tele,  probar la ccd con  bin 1, 2 etc  para lograr la mejor combinación  de resolución, focal pixel etc,  )bajar el tamaño de las estrellas etc, y probar la guia bien apretada para no tener que caer en un off axis, todo un trabajo pero parece que va mejorando el rendimiento del RC aun falta mucho pero va,  creo que la cúpula fue fundamental, para evitar el viento y demás molestias,   Aca va una prueba de NGC 6188, cumulo abierto rodeado de la hermosa nebulosa ngc 6193,   es solo Ha en 6 frame de 250 seg    en la semana le agrego  los RGB, . con cdd inspector solo marca error de 0.2 de colimación, creo que lo dejo ahí ya tocar mas se pianta para otro lado,

ngc 6188 haproc.jpg

Editado por vagarto
  • Like 7
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Claramente vas por el buen camino, levantaste un montón de detalle. Personalmente a mí me agradan las estrellas más "gorditas" que dan los RC.

 

Abrazos,

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Interesante lo que levanta en tan pocas tomas y tan poco tiempo. Igualmente veo algún problema en las estrellas, mas notorio arriba a la derecha, tal vez falta de colimado o algo desalineado en el tren óptico.

Lindo bicho, cuando lo pongas a punto van a explotar de datos esas fotos.

PD: Con qué camara sacaste?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Fer,

 

Como estas midiendo la colimacion? Con un crudo ? con el apilado? o en tiempo real?

 

En tiempo real es el menos preciso, siendo un raw la forma mas exacta. El foco parece bien, pero tenes un "tilt" importante, si te fijas con zoom en el borde superior derecho se nota mucho mas, no creo que sea seguimiento porque en una parte del campo tenes estrellas redondas, pero en otras zonas se ven como comatosas. Si tenes el CCD Inspector carga un flat y hace un "flat frame analysis" para ver como esta iluminando. Si tenes tilt entonces enfocate en corregirlo y despues colimar, sino te vas a volver loco.

 

Saludos y buenos cielos!

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, ricardo dijo:

Hola Fer,

 

Como estas midiendo la colimacion? Con un crudo ? con el apilado? o en tiempo real?

 

En tiempo real es el menos preciso, siendo un raw la forma mas exacta. El foco parece bien, pero tenes un "tilt" importante, si te fijas con zoom en el borde superior derecho se nota mucho mas, no creo que sea seguimiento porque en una parte del campo tenes estrellas redondas, pero en otras zonas se ven como comatosas. Si tenes el CCD Inspector carga un flat y hace un "flat frame analysis" para ver como esta iluminando. Si tenes tilt entonces enfocate en corregirlo y despues colimar, sino te vas a volver loco.

 

Saludos y buenos cielos!

Hola Ric, como andas,  si use ccd inspector,  fotos de 10 seg monocroma fitz bin 2,   encontré que el focuser esta un pelo desalineado,  ya lo corregí voy a ver como quedo,  estoy usando un laser  howie glatter de  1.25, con círculos holografícos,   me gusta mucho como trabaja pero la prueba siempre son las estrellas

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Fer, el holografico (circular o matriz) lo uso pero la centrar el secundario, para colimar tenes que usar el que te deja el laser de 1 mm o el que se usa para colimar con el TuBlug.

 

Abrazo

  • Like 1

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si los dos. Primero el de 1mm para el focuser. De en el centro del secundario. Desp se quita eldeflector del primario para ver bien como se alinea el secundario q tiene no dio el hass e luz e 1mm sino pequeños círculos q deben quedar concéntricos. Desp recién el primario.  Así lo vi y leeii pero hay mil formas hay q probar hasta q quede. Lo q más me jode es que qude bien centrado el láser en el focuser q es 1.25 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, ricardo dijo:

Mucho no entendi el mensaje, lo mandaste con el celular ? :x

 

Abrazo

jajaj si, el corrector de ortografía, te cambia las palabras.

Resumiendo,  tengo el howie glatter, 1.25 con el adaptador de láser de hass de 1mm y el de círculos holográfícos.  El tema es así, según leí. Primero se ajusta la inclinación del focuser, usando el laser de 1 mm, con el centro del espejo  secundario,  después con los tres tornillos de colimación del secundario se ajusta que el punto de luz retorne al centro del laser en el focuser. (en estos RC, se puede desenroscar el tubo deflector del primario) para ver bien la alienación del has de luz.  Hecho esto recién desp, se usa el laser de circulos holográficos para colimar el espejo primario, la idea es que sean concentricos.  La cosa no termina ahy   puede ser que falte algun ajuste  o que haya algo de astigmatismo, que se corrige con la prueba de estrellas.  

Bueno anoche quise pecar de mi suerte y seguí colimando el tele, pero llegue a un punto donde algo toque y las estrellas se hicieron ovaladas y lineas (astigmatismo)   ahora me toca volver a colimare esta noche de nuevo >:(. que hice :oops:   

 

aca adjunto video de la idea

 

 

Editado por vagarto
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Fer, gracias por la explicacion. Jamas vi en persona el truss de GSO, los mas chicos se colima el conjunto enfocador-primario, pero no lo tomes como referencia.

 

Abrazo y exitos con la colimeta!

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 42 minutos, ricardo dijo:

Fer, gracias por la explicacion. Jamas vi en persona el truss de GSO, los mas chicos se colima el conjunto enfocador-primario, pero no lo tomes como referencia.

 

Abrazo y exitos con la colimeta!

Aca dejo unas fotos de hace un rato colimando de nuevo,  ahora quedo parece.  

Bueno Rik tenes que darte una vuelta por las sierras 

2 (2).jpg

2 (1).jpg

3.jpg

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...