Jump to content

Primer Sol de abril


danr19

Publicaciones recomendadas

Te quedaron buenísimas!!!. La verdad que están para tirarles :)

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 24 minutos, danr19 dijo:

para mi breve experiencia en el Sol

Menos mal que breve experiencia,...son un poema!!!!,...felicitaciones.Contanos un poco en detalle sobre tu setup querés?.Saludos,buenos cielos,y cuídate,César.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Impresionantes. Muy bien la parte ampliada.

Aca llevamos 10 dias nublado ya......... ojala pudieramos ver el sol un rato... jaja

 

Saludos.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 11 horas, astronico dijo:

Te quedaron buenísimas!!!. La verdad que están para tirarles :)

¡Gracias! Hace tiempo que no venían.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 11 horas, CODO dijo:

Menos mal que breve experiencia,...son un poema!!!!,...felicitaciones.Contanos un poco en detalle sobre tu setup querés?.Saludos,buenos cielos,y cuídate,César.

¡Gracias, César!
La primera es con el Dobson 8" f/6 a foco primario con Canon 6D y filtro Baader.
Para la segunda y tercera agregué el Teleextender 3x
Son todos apilados de video de Magic Lantern procesados con PIPP (recorte) - AutoStakkert! (apilado) - Registax (wavelets) y Adobe LR (color y retoques)

Saludos,

Daniel
 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 horas, yo gabagaba dijo:

Muy buenas Daniel

saludos 

federico

¡Gracias, Federico!

Un saludo,

Daniel

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, Hal9000 dijo:

Impresionantes. Muy bien la parte ampliada.

Aca llevamos 10 dias nublado ya......... ojala pudieramos ver el sol un rato... jaja

 

Saludos.

¡Gracias, Hal9000 (no se tu nombre)!
Era ayer o nunca. Acá también se nublo.

Saludos,

Daniel

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@danr19 ALucinantes fotos!!!

Tengo interés en incursionar en esto de la fotografia solar. Te pregunto un par de cosas:

Usas un filtro bader?

el telextender x3 es lo mismo que el barlow?

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 horas, fbuezas dijo:

@danr19 ALucinantes fotos!!!

Tengo interés en incursionar en esto de la fotografia solar. Te pregunto un par de cosas:

Usas un filtro bader?

el telextender x3 es lo mismo que el barlow?

¡Gracias, Fernando!
Sí, uso Baader. El Telextender es un barlow de cuatro elementos que tiene menor aberración cromática que los comunes.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 horas, fbuezas dijo:

el telextender x3 es lo mismo que el barlow?

 

Yo diria que el telextender no es un barlow, tiene otro diseño optico, no se exactamente las diferencias, excepto en el uso.

A mi entender, es mejor que un barlow (mas luminoso y mete menos aberraciones), pero tiene limitaciones de foco que un barlow no tiene, por lo tanto no puede usarse en ciertos telescopios.

 

Saludos.

  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me parace que una ves lei que la diferencia principal entre un barlow y un telextender es que los primeros usan lentes negativas para aumentar la focal del telescopio mientras que los segundos usan lentes positivas (como las de las lupas) para el mismo propósito. Pero ojo, toco de oído.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 11 horas, danr19 dijo:

La primera es con el Dobson 8" f/6 a foco primario con Canon 6D y filtro Baader.
Para la segunda y tercera agregué el Teleextender 3x
Son todos apilados de video de Magic Lantern procesados con PIPP (recorte) - AutoStakkert! (apilado) - Registax (wavelets) y Adobe LR (color y retoques)

Muchas gracias,muy amable.Tengo que aprender a apilar,puesto que la diferencia entre una toma procesada,y un video apilado y procesado es abismal;un lujo de detalles tus capturas.Saludos Daniel,buenos cielos,y cuídate,César.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 8 horas, danr19 dijo:

El Telextender es un barlow de cuatro elementos que tiene menor aberración cromática que los comunes.

Pregunto,..y si se usa una Barlow "APO"(3 elementos)Celestron X-Cel LX,por no tener un Telextender,se llegaría(en teoría) al mismo resultado óptico,eliminando la aberración cromática también;pero sacrificando unos grados de aumento posiblemente???. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 17 horas, danr19 dijo:

El Telextender es un barlow de cuatro elementos que tiene menor aberración cromática que los comunes

 

No estoy de acuerdo, son diseños opticos distintos, aunque seguramente un tx tiene menos aberraciones que el bw en su imagen final, en general ya que hay muchas marcas y modelos.

 

hace 8 horas, CODO dijo:

Pregunto,..y si se usa una Barlow "APO"(3 elementos)Celestron X-Cel LX,por no tener un Telextender,se llegaría(en teoría) al mismo resultado óptico,eliminando la aberración cromática también;pero sacrificando unos grados de aumento posiblemente???.

 

No es tan facil comparar ya que todos los telextenders o barlows no son iguales, pero podemos llegar al mismo resultado optico con ambos sistemas, en general.

Si vas por fotografia planetaria, olvidate de la correccion cromatica, la haces despues alineando canales. Es preferible menos vidrio y mas luz. Ni hablar si sacas algo monocromatico como el sol a traves de un filtro baader.

 

El barlow te va a permitir un mejor eye relief (digamos que es mas para visual), no necesita in-focus como el tx, pero tambien es mas factible que provoque viñeteo. Todo dependera del telescopio, focal, recorrido del focuser, accesorios del tren optico, etc.

Para foto te recomiendo TX, para visual cualquiera que te de mejores resultados, aunque el barlow nunca falla en ningun telescopio.

 

Saludos.

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 16 minutos, Hal9000 dijo:

El barlow te va a permitir un mejor eye relief (digamos que es mas para visual), no necesita in-focus como el tx, pero tambien es mas factible que provoque viñeteo. Todo dependera del telescopio, focal, recorrido del focuser, accesorios del tren optico, etc.

 

Bueno, desde mi experiencia con el Mak127 y mi Telextender Starguider 2X adhiero que depende de muchas cosas. En mi caso (y parece ser un tema de equipos "lentos") los barlows suelen extender demasiado el eye relief (y cuanto mejor el ocular... más marcado es esto!!!), con lo que se vuelve incómodo para visual. Con el Telextender eso no sucede y la realidad que la calidad es MUY superior a la de un barlow (tal vez al mismo nivel que un GSO APO por ej). La única contra de este Telextender 2x es que se necesita bastante intrafoco, cosa que en el mak no importa ya que tiene un recorrido de foco enorme (probé miles de cosas, lo que se les ocurra, siempre pude enfocar). Aparte de eso, al menos el Telextender Starguider 2x, un accesorio excelente para visual, foto o lo que sea. :)

 

Abrazos,

 

 

  • Like 4
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 44 minutos, Hal9000 dijo:

No es tan facil comparar ya que todos los telextenders o barlows no son iguales, pero podemos llegar al mismo resultado optico con ambos sistemas, en general.

Si vas por fotografia planetaria, olvidate de la correccion cromatica, la haces despues alineando canales. Es preferible menos vidrio y mas luz. Ni hablar si sacas algo monocromatico como el sol a traves de un filtro baader.

Muchisimas gracias Hal9000.Buenisima y al punto tu explicación;todo entendido perfectamente.Saludos,buenos cielos,y cuídate,César.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...