M42 y la constelación de Orión

[Fgomezm 1225]

Estas fotos las tomé finalizando diciembre del año pasado y ahora esperando que la Luna cambia a una fase más propicia para la astrofotografía aprovecho para compartir unas pruebas que estuve haciendo aquel día.

 

La idea era fotografiar con el telescopio principal (WO FLT98)  un objeto determinado (en este caso es la Nebulosa M42) y al unísono fotografiar en campo amplio la zona del cielo donde el objeto se encuentra. Para eso utilicé un lente Canon de 100mm y la cámara DSLR en piggyback con el telescopio.

Las imagenes las tomé desde la ciudad y no tomé la precaución de colocarle a la Canon en filtro antipolución (un error de principiante) y eso hizo que durante el procesamiento tuviese que eliminar tan agresivamente el gradiente lumínico durante el DBE (Dynamic Background Extraction) que la calibración con los flats no dio abasto. La imagen quedó bastante manchada con los restos de motas imperceptibles de polvo en el sensor.

 

Sea como sea valió la pena el ejercicio y aquí están los resultados

date_edited

[Fgomezm 1225]

Aquí va el mencionado campo amplio

 

 

[Fgomezm 1225]

..y acá va la imagen anotada con el PlateSolver del PI. Por si algún novato no identifica al gigante Orión

 

[fbuezas 2010]

Fantasticas che! te voy a copiar la tecnica.

Sugerencia: hacele ademas de los darks y bias, los flatos que ademas de sacarte las manchas de polvo del sensor te van a corregir bien el gradiente o y viñeta.

[fbuezas 2010]

jajajaja flatos jajajaja

flats quise poner flats 

[Fgomezm 1225]

hace 17 minutos, fbuezas dijo:

Fantasticas che! te voy a copiar la tecnica.

Sugerencia: hacele ademas de los darks y bias, los flatos que ademas de sacarte las manchas de polvo del sensor te van a corregir bien el gradiente o y viñeta.

Las imágenes están completamente calibradas (bias, darks y flats) pero no es posible hacer campo amplio desde los cielos contaminados de la ciudad. No hay calibración ni eliminación de gradiente que pueda arreglar el entuerto. Lo único que ayuda es el filtro antipolución ( pero ahora con la tecnología LED no tanto) . El tema es que me olvidé ponérselo por delante al lente de la Canon aquella noche.

Dicho sea de paso, he visto tus trabajos, muy buenos y te aconsejo que te armes una librería de dark y bias. No tiene sentido perder tiempo durante una buena noche haciendo darks. Los puedes hacer en cualquier otro momento.

 

 

date_edited

[fbuezas 2010]

hace 4 minutos, Fgomezm dijo:

No tiene sentido perder tiempo durante una buena noche haciendo darks. Los puedes hacer en cualquier otro momento.

Si, lo se pero nunca me acuerdo de tomar nota a que temperatura las hago y asi hacerme de ese archivo.

[cardrw 1474]

hace 11 minutos, Fgomezm dijo:

Las imágenes están completamente calibradas (bias, darks y flats) pero no es posible hacer campo amplio desde los cielos contaminados de la ciudad. No hay calibración ni eliminación de gradiente que pueda arreglar el entuerto. Lo único que ayuda es el filtro antipolución ( pero ahora con la tecnología LED no tanto) . El tema es que me olvidé ponérselo por delante al lente de la Canon aquella noche

Tal vez te convenga intentar con filtros de banda estrecha. La cámara principal ¿es ByN? Si... ya vi una Atik 383L...

date_edited

[SIDEREUS NUNCIUS 1]

La verdad se me hizo un poco dificil distinguir entre esa miriada de estrellas a Orion. 

Creo haber podido ver en un angulo a la rojiza 

Betelgeuse,pero me faltan las "Tres Marias"  o

"Cinturon...". 

Lo felicito por este post.

[cardrw 1474]

hace 50 minutos, SIDEREUS NUNCIUS dijo:

pero me faltan las "Tres Marias"  o

"Cinturon...". 

A la izquierda y abajo de su pantalla, caballero.  Y algo más abajo La Flama y la cabeza de caballo.

 

date_edited

[clear 1636]

hace 56 minutos, SIDEREUS NUNCIUS dijo:

me faltan las "Tres Marias"

 

amigo sidereus , me he tomado la libertad de editar la imagen para evidenciar el cinturon de orion , o "3 marias" para su regocijo (sin permiso del autor) , ya que creo recordar que tiene usted vision reducida

 

 

saludos

date_edited

[Fgomezm 1225]

hace 2 horas, fbuezas dijo:

Si, lo se pero nunca me acuerdo de tomar nota a que temperatura las hago y asi hacerme de ese archivo.

En el cabezal de la tomas (EXIF) por lo general està la temperatura  del sensor de la càmara. Puedes hacer bibotecas de darks de 5 en 5 grados centìgrados y asunto solucionado.

Hay un programa de captura que se llama APT que es fantàstico. Descàrgalo y acostùmbrate  utilizarlo, te simplificará la vida

 

[fbuezas 2010]

hace 2 minutos, Fgomezm dijo:

En el cabezal de la tomas (EXIF) por lo general està la temperatura  del sensor de la càmara. Puedes hacer bibotecas de darks de 5 en 5 grados centìgrados y asunto solucionado.

Hay un programa de captura que se llama APT que es fantàstico. Descàrgalo y acostùmbrate  utilizarlo, te simplificará la vida

 

genial!!!

Que hace ese programa?

y como veo esos datos del exif?

 

[Moska 285]

hace 2 horas, fbuezas dijo:

y como veo esos datos del exif?

Cualquier programa de captura de imagenes te va a dejar ver los datos. MaximDL por ejemplo.

[Fgomezm 1225]

hace 12 horas, fbuezas dijo:

genial!!!

Que hace ese programa?

y como veo esos datos del exif?

 

Probá con este reader http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

Simplemente arrastras la foto que querés analizar sobre el ícono (una vez instalado) y te devuelve todos los datos.

 

[fbuezas 2010]

hace 1 hora, Fgomezm dijo:

Probá con este reader http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

Simplemente arrastras la foto que querés analizar sobre el ícono (una vez instalado) y te devuelve todos los datos.

 

Muchisimas gracias. Ahi lo probe, anda genial pero no me sale la temperatura. (tiro de todo menos el valor de la temp)

[Fgomezm 1225]

1 hour ago, fbuezas dijo:

Muchisimas gracias. Ahi lo probe, anda genial pero no me sale la temperatura. (tiro de todo menos el valor de la temp)

Que cámara utilizas? Probablemente no sense la temperatura.

 

[fbuezas 2010]

1 hour ago, Fgomezm dijo:

Que cámara utilizas? Probablemente no sense la temperatura.

 

si, seguramente. Lumix gh2 y 3

[cardrw 1474]

hace 17 minutos, fbuezas dijo:

si, seguramente. Lumix gh2 y 3

Por lo común las cámaras de usos generales no tienen sensor de temperatura. 

[Fgomezm 1225]

hace 1 hora, fbuezas dijo:

si, seguramente. Lumix gh2 y 3

Parece que no vuelca la temperatura del sensor. Hay otra manera. Descarga este software http://www.ideiki.com/astro/Default.aspx   

Prueba si soporta tu Lumix. Luego le puedes colocar un sensor externo de temperatura y humedad y cuando graba el archivo puedes setearlo de forma que te indica la temperatura ambiente a la que hiciste las tomas. Es un poco más laborioso pero funciona bien

[fbuezas 2010]

1 hour ago, Fgomezm dijo:

Parece que no vuelca la temperatura del sensor. Hay otra manera. Descarga este software http://www.ideiki.com/astro/Default.aspx   

Prueba si soporta tu Lumix. Luego le puedes colocar un sensor externo de temperatura y humedad y cuando graba el archivo puedes setearlo de forma que te indica la temperatura ambiente a la que hiciste las tomas. Es un poco más laborioso pero funciona bien

o saco el termómetro de la cocina y mido afuera cuanto esta y lo anoto 

(método a la antiguita  )

[Fgomezm 1225]

hace 16 minutos, fbuezas dijo:

o saco el termómetro de la cocina y mido afuera cuanto esta y lo anoto 

(método a la antiguita  )

Eso siempre funciona!!!!

 

[cardrw 1474]

hace 3 minutos, Fgomezm dijo:

Eso siempre funciona!!!!

 

¡Uff... mucho trabajo! 

[clear 1636]

hace 36 minutos, fbuezas dijo:

o saco el termómetro de la cocina y mido afuera cuanto esta y lo anoto 

 

y tu ñora mirandote , mientras habla con su mama por telefono contandole que te volviste loco 

 

date_edited

[cardrw 1474]

hace 5 minutos, clear dijo:

 

y tu ñora mirandote , mientras habla con su mama por telefono contandole que te volviste loco 

 

Bah, eso pasa cada vez que voy corriendo a sacar los binos y me asomo a la ventana a riesgo de joderme el cuello solo para ver unas luces en el cielo.

[clear 1636]

[cardrw 1474]

hace 6 minutos, clear dijo:

No te rías, en mi casa para ver la Luna en el O tengo que doblar la cabeza 90° a la derecha y  70° para arriba, todo a la vez.  Y todo eso sentado al borde de la mesada.

date_edited

[clear 1636]

hace 17 minutos, cardrw dijo:

para ver la Luna en el O tengo que doblar la cabeza 90° a la derecha y  70° para arriba, todo a la vez

 

me duele el cuello de solo imaginarlo