Jump to content

Fotos desde Merlo - Canon 20Da y ED 80 en LXD 75


sergio

Publicaciones recomendadas

Hola Gente

Acá desde Merlo San Luis les dejo algunas fotitos, mientras pongo a calentar los motores para la venida del Cófrade Marquitos.

No pude poner bien en estación el equipo por los que las fotos salieron con mucho trail y están conrregidas con procesado.

Es impresionante lo que buenos cielos ofrecen.

La foto de Eta Carina, si bien esta media barrida por los trails tiene un detalle tremendo para los 20 segundos por toma. En Martinez necesitaría unos 5 minutos por foto para poder levantar tanta nebulosidad.

Los dos cúmulos son de Carina pero si hay alguna alma caritativa que me pueda decir cuales son, estaré agradecido. El campo de la foto debe andar en 1.5 grados o un poco más. Los cúmulos los enganché con el finder

Las estrella sola es Beta Crux o Mimosa.

Finalmente la típica foto del Rey Omega Centauri. Con bastante blur para evitar el barrido del trail

En fin espero poner bien la puesta en estación de la LXD 75. La tuve que desarmar y cambiar la grasa y ajustar bien el sinfin con la corona para evitar el backlash o juego.

Tengo que aprender a manejar el pad antes que venga mi amigo Marquitos y terminar de poner la puesta en estación

Bueno estas son las novedades desde acá. Si puedo sacar más fotos y el tiempo seguramente acompañará las estaré compartiendo con uds. Espero que las puedan disfrutar como si estuviesen acá conmigo.

Un abrazo a todos

Sergio y Familia

5776b4031f85c_Etawidepro2.jpg.07306a7625

5776b4036df7d_CruxStar1.jpg.32d9ff6314cd

5776b403727aa_OpenCluster2pro.jpg.1d3b9c

5776b403769e3_OpenCluster1pro.jpg.5e40d5

5776b4037be3d_OmegaCentpro.jpg.42d257714

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sergio, sencillamente las fotos están alucinantes, y el efecto de los trails no es muy pronunciado en las imágenes.

Realmente es increíble, tal cual vos comentas, que con tan poco tiempo de exposición se logren tales detalles, eso demuestra la calidad del cielo de allá.

Espero que la pasen muy bien con Marcos y sigan estrechando los lazos que creo este foro.

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Excelentes fotos!!!!!, y encima sin un buen alineado!!!????

Sos un fenómeno!

Estuve tratando de identificar los cúmulos. Es bastante dificil hacerlo...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Todo muy lindo pero gracias por Omega Centauri, en Valle Hermoso me empache observando este cumulo, si podes ya que esta tirada al sur pero alto 47 tucan (NGC 104) te lo encargo, saludos a la familia y a tom y que disfruten muchisimo del descanso. :wink:

Editado por Invitado
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Omega Centauri fue la que más me gustó no se aprecia una imagen plana, tiene volumen, profundidad, ojalá y el tiempo los acompañe para la cacería estelar.

Sergio: Te mandé un mensaje privado :)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Sergio, che, espectaculares las foto, muy buenas, me encanto la de de Omega Centauro!

El primero de los cumulos es NGC 3532, mi cumulo favorito!!Espectacular con binoculares!!

Y el segundo, si no me equivoco es NGC 3114.

Un abrazo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

ESPECTACULAR Eta Carina, recuerdo cuando fui a Merlo el año pasado, el cielo a la noche es increíble, pero eso no explica todo!! muy buenas las fotos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sergio no me quiero imaginar lo que vas a hacer cuando pongas bien en estación el teles. :shock: , saludos a Marcos cuando llegue.

Que disfrutes mucho vos y tu family de ese lugar tan lindo.

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Sergio!!

Excelente producción, lástima lo de la puesta en estación. Decime algo, estás usando el filtro IDAS en la 20Da? Qué filtro es?

Saludos!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Efectivamente los cumulitos son NGC 3532 y NGC 3114.

NGC 3532, fue el que según la crónica de Marcelo Abelenda, arrancó suspiros en Valle Hermoso, cuando coloqué en el 114/900 el Super Plossl 25mm que viene de serie con el Mak 127 de Hokenn. -

La zona en cuestión, es una de las más ricas en objetos de todo tipo; nebulosas, cúmulos abiertos,estrellas dobles, nebulosas planetarias (hay una muy tenue a unos 5º de NGC 3766). -

Virando al Norte de la Cruz, aparte de Omega Centauri, tenemos un campo bastante interesante de galaxias que incluye a nuestra conocida NGC5128 o "la hamburguesa" como la denominamos amigablemente. -

Les aseguro que en una sola noche, no se alcanza a observar con detenimiento la totalidad de la región. Sergio tenemos tela para cortar eh?

Nota de Edición: Llegué ayer Viernes a Merlo y analizando el tema con Sergio, creemos que el ´cúmulo que pensé era NGC 3114, es NGC 2516. (Cuando uno le yerra debe decirlo)

Editado por Invitado
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Excelentes tomas Sergio! Que la pasen de 10 en Merlo, la proxima vayan a traslasierra del lado de Córdoba ja ja. Còrdoba tiene una mìstica especial...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos

Gracias por los comentarios y perdon por la tardanza en responder.

Si la puesta en estación la tengo que hacer mejor. El problema que el trípode está sobre unas lajas sueltas que marcan la entrada a la cabaña.

El cielo en donde estoy es muy bueno. Las cabañas están ubicadas camino a la montaña. No están exactamente en la ciudad de Merlo. Las nubes de Magallanes se ven a simple vista, el problema que la cabaña da a un lugar (donde está un parquesito y las piletas) que está ilumindado. El año pasado con Jorge Jaramatuka desenroscamos las luces entrada bien la noche. Igual es bastante aceptable.

Jorge 47 Tucana no lo tengo a tiro. Está más en el oeste. La visual de la casa la tengo para el norte este y sureste. Si ponemos el equipo funcionando bien vamos a sacar objetos raros tipo algunos remanentes de Supernovas en Vela o el Herschel Ray o comunmente conocida como la nebulosa del Lápiz. Pero bueno la montura no la conozco bien... esperemos que el cielo ayude.

Marcelo

Efectivamente está el filtro IDAS de Hutech. Lo puse porque habían algunas luces blancas y naranjas en el complejo donde estoy. De todos modos tené en cuenta que la mayor ganancia en OII e Hidrógeno lo tiene la 20 Da que no recorta la frecuencia de 656 nanómetros. La cámara va muy bien, reconozco que la tendría que probar más. Lo que pasa que en ciudad al CCD no hay con que darle. Pero en cielos limpios la Canon con el chip que tiene da para bastante.

Creo que el Orion quedó un poco descolimado. Todas las fotos menos la de Eta están recortadas. Pero en las tomas originales a la izquierda llegando al borde de la imagen las estrellas están perfectas. A la derecha aparece coma (bastante antes de donde debiera). No creo que sea por la caida sinó más bien por una cuestión de alineación del circuito óptico. Con la Canon el efecto se ve más por el tamaño del chip

Otro dato que no mencioné es que las fotos estan en JPG (8 bits) en resolución media. Eran test nomás por eso decidí usar esa configuración. Las fotos están bastante reducidas en tamaño justamente para evitar que los efectos de la corrección de los trails no se noten tanto.

La de Omega Centauri tube que aplicarle un difumado en el centro del cúmulo y quemarlo para evitar también el efecto del trail. Por ahí visualmente es agradable pero no es del todo natural. Me gustaron el color de las estrellas rojas (más antiguas). Tengo entendido que la antiguedad de los cúmulos se mide entre otras cosas por la cantidad de este tipo de estrellas

Bueno espero que las cosas salgan bien cuando llegue Marquitos y su flia. Ya le tengo asignado trabajo. Asado entre otras cosas.

Un saludo a todos desde Merlo, San Luis

Sergio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

sergio, espectacular como siempre tu trabajo, espero pasen un lindo encuentro con marcos y disfruten mucho del cielo.

PD: ojo con marcos que es mas amigo de la "hondera" que de desenroscar foquitos!!!

ahh si es por pedir algo... me gustaria una cone nebula!!!

un abrazo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Sergio, son excelentes tus fotos, siempre que las veo digo que groso y me dan mas ganas de seguir con la astronomia, :D Sos un capo!!! Pasala bien alla en San Luis.

Saludos!!!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...