Velocidad? referente a que?

[Miguel L]

Interesante articulo sobre "velocidad", y referencia... en:

http://danielmarin.naukas.com/2016/07/09/cual-ha-sido-la-nave-espacial-mas-rapida/

Me llamo la atencion alguno de los comentarios...

 

 

atsE

Cita

Jose Manuel 9 julio, 2016

Esta claro que Galileo tenia razon (y no lo digo por el capitulo de la serie de la tierra a la Luna )
Entonces me pregunto….
Cual seria la referencia de la velocidad de la luz?

Rolando Montesdeoca 9 julio, 2016

La velocidad de la luz es la misma, en todo los sistemas de referencia.

Cristian 9 julio, 2016

Para la velocidad de la luz no hay referencia, o dicho de otra manera, desde cualquier punto de referencia la velocidad de la luz es la misma.

Vicens 11 julio, 2016

Entonces la velocidad de la luz sí que es absoluta y no relativa, no? de eso podría deducirse que todos los cuerpos deberían tener también una velocidad absoluta que sería el resultado de restarle a la velocidad de la luz la velocidad que le falta a un cuerpo para alcanzarla… ¿me equivoco? es que este tema siempre me ha tenido un poco desconcertado.

Esta claro que Vicens esta acertado...  se puede expresar la velocidad absoluta de un cuerpo....

Y tambien esta...

Cita

Pelau 10 julio, 2016

Bien dicho. La analogía del globo que se expande es muy inexacta, pero también es muy ilustrativa.

La versión más simple (más inexacta) de dicha analogía consiste en imaginar nuestro espacio de 3 dimensiones compactificado en 2 dimensiones: el espacio ES la superficie del globo.

Aquí la tercera dimensión representa el tiempo. El volumen interior del globo es el pasado, y el exterior del globo es el futuro.

El “punto 0″, el Big Bang, es el centro tridimensional del globo. Pero recordemos que el espacio ES la superficie bidimensional del globo. Así pues, el centro del universo está fuera del espacio. Intentar localizar ese punto es absurdo.

Dicho de otro modo, el punto 0 se expandió en todas direcciones. Cada uno de los puntos de la superficie del globo es una proyección del punto 0. Así pues, el centro del universo está disperso en toda la superficie del globo, vale decir, está disperso en todo el espacio.

En conclusión, no existe un punto de referencia privilegiado. Cualquier punto del espacio puede ser considerado arbitrariamente como “el centro del universo”.

Pero todo esto no es más que una analogía, una metáfora, y es muy inexacta. La explicación correcta de cómo se expande el universo y en relación a qué se mide la velocidad de separación de las galaxias pasa por aquí:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Hubble
https://es.wikipedia.org/wiki/Expans...del_espacio
https://es.wikipedia.org/wiki/Expans...el_Universo
https://es.wikipedia.org/wiki/Unidades_de_Planck

Saludos.

[Richard R Richard]

Sobre lo que dijo Vicens

On 13/7/2016 at 13:59, Miguel L dijo:

Entonces la velocidad de la luz sí que es absoluta y no relativa, no?

La velocidad de la luz es un invariante para cualquier sistema de referencia, le podrían caracterizar de absoluta si en dos sistemas de referencia distintos fuera medida con diferente magnitud y se pudiera establecer una relación entre las velocidades de los sistemas de referencia con la velocidad de la luz observada, pero esto no sucede experimentalmente, por lo tanto la velocidad de la luz no es absoluta es invariante...

On 13/7/2016 at 13:59, Miguel L dijo:

Esta claro que Vicens esta acertado...  se puede expresar la velocidad absoluta de un cuerpo....

 

No se puede expresar una velocidad absoluta por que no hay marcos de referencia absolutos, son todos relativos, por lo tanto Vicens se equivoca 

 

Vicens dice que 

On 13/7/2016 at 13:59, Miguel L dijo:

de eso podría deducirse que todos los cuerpos deberían tener también una velocidad absoluta que sería el resultado de restarle a la velocidad de la luz la velocidad que le falta a un cuerpo para alcanzarla… ¿me equivoco? es que este tema siempre me ha tenido un poco desconcertado

parece que Vicens  no ha leido la teoria de la relatividad especial, en especial la adición o sustracción de velocidades relativistas, que ha sido contrastada experimentalmente por satelites artificiales(GPS) .

 

Por cierto pelau esta en lo correcto