Para los que están acostumbrados a textos cortos, hacerse de tiempo. Realmente vale la pena.

Una entrevista inspiradora en muchos aspectos.

Saludos

Diego/Tandil

http://nexciencia.exactas.uba.ar/un-ana ... -siglo-xxi

excelente!!!! gracias por publicarla.

Impresionante.Hay que leerlo al menos tres veces. Qué complicado es el universo para la capacidad de comprensión humana, aunque parece que se vá por buen camino con pensadores de éste nivel.

Por supuesto se entendió el 10%. Hay que tener cuidado con los artículos y libros de divulgación y más si son de Wiki, muchas veces son para entretenimiento..Chau Hawking y otros. Juanca

Editado 7 de Julio del 201511 a por Invitado

Muy buena.

Con respecto a la crítica de Hawking estoy parcialmente de acuerdo. El tema es, sino se cae en Hawking o Thorne (lo alaba pero lo editó Hawking al fin y al cabo) para leer un texto de divulgación, ¿en quién se cae? Desde ya aclaro que el análisis tensorial está fuera de mis capacidades.

Abrazos,

Hola.

Dieguito, muy buena la charla, Gracias por arrimarla.

Pero los problemas siguen, “hasta donde llega la geodésica de la realidad?” o “como identificar el límite de la métrica?”; o “cual es el tensor de la realidad?”… en fin, de cualquier manera un punto de vista fascinante, paso a paso, uno mas.

Vale la pena ver también un artículo al final de la disertación, sobre Química y filosofía :

http://nexciencia.exactas.uba.ar/%C2%BF ... la-quimica

Cordiales saludos.

Joya! La guardo para leer mas adelante!

Hola a todos.

Me quemó la cabeza. Muy bueno el aporte, Diego.

Gracias

Excelente artículo, y un tipo valiente que se atreve a ponerle los puntos sobre las ies al dios Hawkins.

Mortal la entrevista! Leí todo atentamente, un espectáculo, la terminé guardando en favoritos

Saludos