Jump to content

oculares y mejor rendimiento de mi telescopio


eddie angel gordillo

Publicaciones recomendadas

eddie angel gordillo

hi, tengo un telescopio quasar, de 150mm/1400mm de 1050x, que quiere decir los de 1050x? como puedo comprobar si el telescopio que me vendieron tiene esa potencia? ya que lo compre por internet, trae oculares super ploss, de 6.5mm y 25mm, y barlow de 3X. que oculares o que accesorio puedo comprar para mejor la vision y poder en campo profundo y planetaria, no importa el precio. gracias por compartir su experiencia. saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Eddie! Normalmente la x significa aumento, así 3x significa 3 aumentos. Ahora por la distancia focal de tu teles, ni con el barlow 3x más el ocular de 6.5mm llegas a 1050 aumentos (que por otro lado sería una locura)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Eddie, :wink:

Ningun Telescopio de Aficionado, Ni tan siquiera el mas caro y mejor Telescopio que exista en el Mercado Mundial, es capaz de Desarrollar Eficazmente 1050x, sencillamente porque la Atmosfera, que es la que nos limita este Aspecto, NO Permite semejante Magnificacion.

Tu Telescopio, con un buen Seeing, y buenos Oculares, quizas podria llegar a trabajar correctamente a unos 250x como maximo, pero NO Más.

Si tu Telescopio es mas bien Corto (Entre 60 y 80 cm.) que es lo que Imagino (Corrigeme si me Equivoco), significa que lleva instalada y de serie, una Lente de Barlow (Con Seguridad, de Mala Calidad), Junto al Espejo Secundario. Esto se hace para conseguir esa Distancia Focal "Artificial" de 1400 mm.

Con este sistema, ademas, se puede intentar minimizar en cierta medida los "Defectos" del Espejo Primario, que, dicho sea de paso, es posible que sea Esferico, y NO Parabolico.

Tienes un Buen Telescopio para Iniciarte, y para Disfrutar durante mucho Tiempo. Solo has de conocer sus Limitaciones, que desde Luego, NO son de 1050x.

Saludos!! :D

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Eddie, coincido plenamente con Calysto, para lograr ver valores cercanos a 1000 aumentos necesitarías un espejo de 500 mm de diámetro ( casi 20") y una focal de 2500 (F/5 en este caso) este sería el máximo aumento TEORICO de este instrumento, ya que muchos toman 50 aumentos por pulgada o aun menos pero en la realidad, no sirve para fines prácticos, ya que el dichoso seeing atmosférico y sus turbulencias no permiten buenos resultados mas allá de 400 o 500 aumentos, dependiendo de la calidad de las ópticas. Siempre hablando de excelente colimación, excelente corrección de espejos, idem con los oculares. (Un ocular de mala calidad puede arruinar el mejor telescopio). Por eso se busca ubicar los observatorios en lugares bien altos y atmosféricamente estables.

Piensa que cuanto mayor es el aumento es mas difícil hacer foco, mas complicado encontrar el objeto, menos luminosidad tendrás y si hay defectos en ópticas también se incrementarán los mismos.

En tu caso, podés hacer la prueba de ver por ejemplo la Luna, Saturno o Marte con el ocular de 6.5 mm sin la barlow 3x, esto te daría 215 aumentos y luego mira lo mismo con la barlow a 646 X ... y me cuentas la diferencia. Vas a preferir mirar a 215 toda la vida, o a 168X con el de 25 mm con la barlow.

Los 1050X son a fines comerciales, de venta. No mienten, porque con un ocular de 4 mm mas 3x los da, pero es imposible ver bien algo.

Saludos

Manuel

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

eddie angel gordillo

ok gracias a todos, entonces, que oculares puedo comprar, o como puedo areglar mi telescopio para darle mas poder, aumento y calidad, en planetaria y espacio profundo, que marca de oculares me recomiendan y que potencia? que sirva para mi tele. por que con el ocular de 25mm con y sin barlox 3x puedo ver bien la luna y con el ocular 6.5mm con y sin barlox no puedo ver nada. solo siempre veo una misma mancha pero para ser del tele.?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

eddie angel gordillo

hi all, acabo de ver a marte, pero solo puedo verlo, con el ocular de 25mm super ploss y veo un punto rojo chico y brillante circular perfectamente, cuando veo con el barlow 3x y ocular 25mm lo veo mas cerca, brillante, rojo, pero no puedo verlo circular, graduando lo mejor posible, se ve en forma de triangulo. que esta pasando? con el ocular 6.5 mm super ploss, tambien veo brillante mas cerca, rojo, pero en forma de triangulo como en el de 25mm y barlow. y con el ocular de 6.5 y barlow, veo una mancha igual como cuando enfoco a la luna. que la mancha esa parece ser del telescopio. que esta pasando necesito ayuda urgente. mi telescopio es un quasar 150mm/1400mm asi dice en las especificaciones, el espejo es de 6 pulgadas, confienzo que los oculares no tienes ninguna marca y se ven de los mas corrientes, igual que el barlow de 3x, tanto que el primer dia se les cayo el papelito donde marcaba 25mm y 6.5mm. por que no puedo ver las cosas bien mas cerca. el espejo primario esta bien, seco, no rayado, ni roto. porfavor diganme que son mis oculares, y que no es el telescopio? o que es ?

les dejo una foto del telescopio.

este es link de donde lo compre, por que pude subir la foto.

http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM ... uipado-_JM

y les dejo la foto de los oculares ya que en la pagina, no los muestra. de ante mano gracias por su ayuda y su tiempo. saludos.

Imagen(045).jpg.40a18b1660082038ebdd8feb

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Eddie, me ha dejado despistado eso de que Marte se ve en forma de tri¡angulo a mas aumento. El consejo que se me ocurre es que pruebes de conseguir un ocular de algún conocido o amigo (para no gastar dinero de principio y salir de la duda) pero que sepas que funciona bien, que sea de buena calidad, por ejemplo de 7 a 10 mm ( de 140 a 200X para tu DF) Si se corrige el defecto, obviamente son los oculares y/o el barlow, y si no, habria un problema en el teles. Esa barlow secundaria en el interior para duplicar la distancia focal puede o estar mal alineada o no ser muy buena. Por lo que nos contás, los oculares no serian de buena calidad. No se que opinaran los foristas, que saben mas que yo de óptica, pero bueno, esta sería una prueba inicial sencilla sin tocar la colimación por el momento hasta tanto saber si son los oculares. Marcas de oculares buenos hay varias, Meade, Vixen, Celestron, Tele Vue, etc.

Saludos cordiales

Manuel

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo cierto es que es bien extraño esto de que al Enfocar, la Imagen del Planeta se muestre de forma Triangular, es la primera vez que escucho algo semejante.

Si no me equivoco, Eddie, y en virtud de las Fotografias que ofreces de tu Telescopio, en una de Ellas, la Araña que soporta el Secundario, esta formada por una estructura triangular, Ignoro si tendra relacion con el Problema.

Si el Telescopio esta correctamente Colimado, NO dederia de pasar Absolutamente nada de esto.

El que los Oculares NO sean precisamente de Calidad, es algo evidente. Lo importante es asumirlo, e intentar sacar el maximo rendimiento dentro de lo Posible.

Mas adelante, si puedes permitirtelo economicamente, un Juego de Oculares Decentes (Dos o Tres), NO te vendrian mal, e incluso serian perfectamente validos para un Futuro Mejor Telescopio, si la Aficion Prospera, y deseas adquirir algo mejor...

...Esa barlow secundaria en el interior para duplicar la distancia focal puede o estar mal alineada o no ser muy buena. Por lo que nos contás, los oculares no serian de buena calidad...

Efectivamente ManueL, este Tipo de Barlows, SIEMPRE son Deficientes en lo que a Calidad se refiere. Esta Configuracion (Nada Aconsejable), tan solo se suele emplear (Salvo Excepciones) en Equipos o Telescopios de Baja Calidad.

Lo Peor de Todo esto es que, para colmo de males, NO es conveniente retirar dicha Barlow, pues sin Ella, lo mas probable es que NO se consiguiese hacer Foco, aunque puede merecer la pena intentarlo.

Saludos! :wink:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

BUENAS Y SALUDOS A TODOS MI NOMBRE ES MIGUEL Y SOY DE VENEZUELA TENGO UN TELESCOPIO REFRACTOR MEADE DS 2090 DE 90 X 900 MM POSEO UN OCULAR DE 9,7 Y OTRO DE 25MM CON EL DE 9,7 VEO SATURNO PERO NO DISTINGO LOS ANILLOS SOLO VEO UNO, MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE CON UN OCULAR DE 4MM MEJORARA CONSIDERABLEMENTE LA VISTA??. aQUI DONDE VIVO ESTAN VENDIENDO UN TELESCOPIO REFLECTOR TASCO DE 114 X 500MM EL PRECIO NO ESTA MAL PERO QUISIERA SABER SI VALE LA PENA LA COMPRA SERA MEJOR, PEOR O IGUAL AL QUE TENGO.?

GRACIAS

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Mira con respecto al ocular creo que sería inútil, es más la imagen se vería borrosa y el seguimiento sería muy difícil ya que estamos hablando de 225 aumentos que son bastante.

Saturno se ve muy bien con 180x (ocular 10mm + barlow) o incluso menos. Ahora los anillos no están en una posición muy favorable para verlos tampoco, con el tiempo mejorará su observación ya que aumentará el ángulo en que los observamos :wink:

Con respecto al 114/500, no creo que mejore la visión del planeta, el salto es muy pequeño y al disminuir la focal también lo harán los aumentos. Creo que mínimo para mejorar la observación deberías ir a un 130900 o un 150750 que además te permitirían más aumentos y la imagen será más detallada y luminosa.

Otra cosa te recomiendo que leas al respecto, en primeros pasos hay mucha información sobre los aumentos máximos y por qué más aumentos no significa una imagen mejor. Como tip te digo que tu telescopio soporta una magnificación máxima de 180x.

Saludos,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

De verdad muchas gracias por el interes en el tema te cuento que soy nuevo en la astronomia y cuando llamas a las tiendas o los vendedores de estos articulos algunos solo se interesan en vender sin importarles la calidad de lo que te venden.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...