Jump to content

Urano, dobson 200/1200


Leonardo

Publicaciones recomendadas

Hola EP! Como no podia faltar, tenia que sacarle al menos una imagen... Ayer al principio me costo un poco ubicarlo, pero lo encontre y fue la primera vez que pude resolver el disco de este planeta remoto, fue una alegria!! Se veia chiquito en el ocular, pero bue, con lo lejos que esta y por su tamaño era de esperarse... A Neptuno tambien lo encontre pero estaba medio en el horizonte y no lo pude captar con la webcam.

Como en el dobson no hay motor de seguimiento, tuve que subir al maximo la ganancia y el brillo en los parametros de la webcam, recien ahi el timido Urano se asomo por el monitor. Esta imagen no es de las mejores, pero al menos le resolvi el disco que era la intencion. Es un video procesado en Registax (200 frames) y la imagen final montada en Photoshop.

Espero les guste, saludos!!

Urano.JPG.598c2b08a2975fa092cb3331951304

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Leo please, dame un pequeño tutorial para encontrar Urano ya probé y no lo encuentro, tengo importante polución luminica por esa zona, te agradezco de antemano. :P

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola soy nuevo en este foro, mi nombre es Raul.

muy lindas las fotos Leo!

pero chicos, no sobreestimemos, son lindas... pero tampoco es para tanto.

sepamos apreciar mas friamente los trabajos!

un saludo chicos. nos estamos viendo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Raul, como vos, yo tambien soy vastante nuevo en el mundo de la astronomia, pero me parece que cuando se destaca una fotogrfia, no solo se pone en juicio lo que estan viendo tus ojos sino tambien el trabajo de encontrar objetos tan remotos como este y el procesado posible para tal o cual foto, que nos va dejando un aprendizaje a todos, en especial a los que nos faltan muchisimos Km por recorrer como para estar apenitas serca de lo que saben tipos como Claudio, Leo, Marcos Rodriguez, Ricardo, Maxi, etc, etc.( y de todos los que podemos nombrar en este foro).

Esa es mi opinion de como calificar una foto, otros tendran la suya y la respeto.

Haber para cuando una fotito con ese cañonaso que tenes.

Un abraso Andres.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola soy nuevo en este foro, mi nombre es Raul.

muy lindas las fotos Leo!

pero chicos, no sobreestimemos, son lindas... pero tampoco es para tanto.

sepamos apreciar mas friamente los trabajos!

un saludo chicos. nos estamos viendo!

Apreciar el poder capturar un planeta, con un teles sin montura ecuatorial y su consiguiente problema de seguimiento, condicionado en capturar en tan poco tiempo es meritorio, te invito y va de onda ya que tenes supongo el hokenn de 200 milimetros con la Eq5 a hacer lo mismo así comparamos resultados.

Maxi consiguió imagenes muy buenas con el mismo dobson en planetaria y Lunar inclusive en otro foro se puso en duda que hubiese podido sacar tan buenas imagenes con un "equipamiento tan básico" eso habla muy bien de ambos.

Leo: yo que vos me pongo a fabricar una plataforma ecuatorial asi podes hacer seguimiento con el dobson no es muy complicado.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Gente.

Muy buena Leo!! Urano está muuyyy lejos 20.2 UA !!

Yo les quería dejar algunas cuentas (disculpen ! :lol: ) para que mas o menos tengamos una idea cuando criticamos que es lo que se puede prenteder de una foto, en este caso de Urano. Espero esten bien y se entiendan.

En el post

about2526.html

el inefable duo de dos :lol: calculo la longitud del pixel de la orite dando 5.25 micrones. Este dato es importante para saber que porción del cielo (FOV) cae dentro de cada pixel. Para saber el FOV de cada pixel la cuenta que se hace es:

FOV=0.00525 x 206265/f

donde f es la distancia focal en mm del instrumento usado. Ahora si Leo usó su dobson de 1200mm de focal más un barlow 2x, tenemos que f=2400mm y FOV=0.45 segundos de arco. Ahora bien Segun el carts Urano ocupa 3.4 seg de arco en el cielo, así que con 7.5 pixeles!!!! cubrimos Urano. Con 7.5 pixeles no es de esperar mucho detalle. Además .45 seg a 20 UA representan 6610 km, es decir en cada pixel caen 6610 km de la superficie de Urano!!! (media tierra).

Justamente el merito hay que reconocerlo en encontrar Urano y ponerlo en el FOV del sensor de la Cámara, que aunque hayamos encontrado Urano suele ser dificil y mantenerlo para capturar un video. Además reconocer que el foco está barbaro, Urano en la foto ocupa unos 6 pixeles!!

Además uno puede ver una "manchita", pero de esa "manchita" se puede inferir mucha información, por ejemplo estimar el diámetro de Urano. Sabiendo que cada pixel ocupa 6610km y que a Leo le ocupó 6pixeles sacamos que el diámetro de Urano es 39660km que está medio lejos del valor real 52200km pero se le acerca.

En fin la foto de Leo está llena de información que hay que saber leer.

Todo andaría bien si Leo usó el Barlow de 2x, como no lo dice no sé, si uso el de 3x debería revisar las cuentas. :cry: Aunque la diferencia es pequeña. Además no se si cuando uno sube una foto el servidor mantiene la resolución original.

Creo que al criticar, hay que distinguir, lo "linda" que es la foto con el trabajo que demanda hacerla. Además tener en cuenta lo que se puede pretender de esa foto. Seguramente si Leo sacara fotos de la Luna serían mas "lindas" pero el prefiere el reto de capturar Urano.

En este caso, yo creo, hay que reconocer el gran trabajo de Leo y no dudar en felicitarlo.

Por otro lado fotos bien definidas de Urano yo creo que solo las consiguieron las sondas espaciales interplanetarias o el Hubble.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Chicos muchas gracias por los comentarios y la defensa :):!:

Fer, las imagenes aparte de estar apiladas estan con proceso de wavelets en el Registax asi tiene un mejor look, puede ser que modifique tus calculos...

Aca te adjunto una imagen apilada pero sin wavelets u otro proceso. El telescopio NO tenia ningun barlow por eso es asi de chico Urano, si le agregaba un barlow seria mas grande pero menos luminoso (menos aun) y tendria que activar la exposicion en la Orite, pero al no tener seguimiento en el dobson y mandarle mucho aumento, se veria una raya en lugar de una bolita... Muy cerquita de Urano hay una estrella que apenas se ve de magnitud 9.5... Luego teoricamente al usar el modo foco primario el sensor actuaria como si fuese un ocular de 6mm...

Saludos!!

5776b3f79075f_UranoFer.jpg.f042357aa9fc8

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No los wavelets no cambian nada. Si la distancia focal. Como usaste 1200 Urano debería ocupar unos 4 pixeles. Bueno y la verdad como te quedó una imagen medio ovalada de un lado tiene entre 4 y 5 pixeles.

Con el dobson y el barlow de 3x te quedaría Urano con un diámetro de 11 u 12 pixeles y ya con esa media me parece que daría la imagen de un disco más definido. Claro estan los otros problemas: seguimiento, luminosidad. Pero no te des por vencido...lo bueno está por venir!!

También hay que tener en cuenta que, según entiendo, la atmosfera cambia la distancia focal. más cuando estas bajo en el horizonte, y supongo que Urano estaba bajo cuando la sacaste.

Lo de que el sensor que equivale a un ocular de 6mm, me lo contaste una vez y me dió que pensar. Capaz que sirva como una medida como para saber más o menos que va a ver uno por la cámara, .. no se. Pero a mi me parece que lo que hay que tener en cuenta Leo es la distancia focal y el consiguiente FOV del sensor.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...