Jump to content
Espacio Profundo
  • Nos complace invitarlos a registrarse y participar de una nueva locura que se llama microscopia.com.ar. Hace tiempo que con JavierAR teníamos ganas de tener un espacio dedicado a la microscopia amateur, y si bien recién empezamos creo que va a tan grande e interesante como la astronomía. Los esperamos en microscopia.com.ar!

Compra de Teles


Alberto Iscara

Publicaciones recomendadas

Hola. Son equipos diferentes. Uno es un Mak cass y el otro un newtoniano con un lente corrector tipo Shcmidth.

El primer sistema (no hablo de calidad de marca, cosa que desconosco) es bueno para observación planetaria sobretodo. Para espacio profundo se debe defender bien. Tiene una apertura de 90mm.

El otro es un reflector mejorado con un lente que corrije aberraciones típicas de este sistema. Los reflectores son mejores para la observación de espacio profundo y éste debe ser muy bueno también para planetaria.

Lo que no mencionás es la apertura en mm del LXD75 ya que hay varias aperturas.

La ventaja del primero sobre el segundo es que es más transportable y práctico.

Yo me tiraría para el segundo y si éste es de mayor apertura que el Mak con más razón.

Saludos!

Enlace al comentario

Rodrigator primero que todo gracias por contestar. Tienes razón me olvide de agregar que el Meade LXD15 tiene una apertura de 150mm con una distancia focal de 750mm lo que da un foco 5. El mak tiene 1250 de distancia focal.

Voy a tener en cuentas tus recomendaciones.

Muchas Gracias...

Enlace al comentario
Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Astroman
    • juanca
    • antareano
    • elASCETA
    • gerard2008
    • shadowchaser
    • Jonatan308
    • Richard R Richard
    • hernan_84
    • jorge
    • Franv
    • GPeruzzo
    • Daedin
    • NicoHammer
×
×
  • Crear nuevo...