La falta de practica me hizo muy conservador y mirando la M45 que habia posteado me di cuenta.

Por lo tanto para no ser infiel a mi estilo volví a procesarla mas agresivamente .

Uds, digan cual esta ma mejo!!

subo ambas

Convengamos que las dos están buenas, pero la de arriba, la más brillante quedó mejor.

Digamos más "deslumbrante"!

Saludos. Eduardo.

Holla Omar

Me gusta más el resultado del segundo procesado. La nebulosidad se ve mucho más extendida y detallada. Una mejora notable a un a imagen que ya era muy bonita.

Un abrazo

EEEEEEEESSSSSSSSSSAAAAAAAAAAA!!!!!!

Quemadisimas las estrelles de mas baja magnitud pero la nebulosidad esta al mango.

Saludos.

Muy buena Omar increíble el jugo que le seguís sacando a esa hora de Expo.

Las pinceladas se notan mucho más en la segunda.

Leo

En la version mas "radical" (fuera de la politica) se ve claramente una galaxia..... a ver si la encuentran.. Ni esta catalogada, al menos al SkySafari Pro lo paso como poste caido.

Saludos y buenos cielos!

Yo veo una pequeña galaxia en el centro del borde superior.

Bien, entonces con algunos defectitos que no estan en la foto original pero me parece que el consenso general elige el segundo procesado.

Efectivamente, arriba en el medio como dice Paulino hay una galaxia que segun el catálogo se denomina UGC 2838 de 1minuto de arco de tamaño y de 17.3 de magnitud.

Buena observación Ricardo!!

Sactamente!

Que usaste para encontrar esa galaxia ? Yo no la encontre en ningun lado

Saludos y buenos cielos!

Deberías saber que yo soy un talibán del Sky Map!!!

A full con la versión de arriba...tiene más nebulosidad y más definición Omar...

Impresionante resultado para una hora...

Un abrazo!!

J.

Brillante!!!

Lo que sacaste por una hora.....!!!

Ahora, con el equipo afinado para el campo, ya que se portó muy bien en la ultima salida, lo que se va a venir!!!!

Abrazo!

Ja!!!! Ponele........ Vos me tenes mucha mas fe al equipo y a mi que yo mismo!!!!

GRACIAS!!!!!

Excelentes las 2. Felicitaciones.

Si es por "gusto", me gustaria un intermedio entre las 2, donde aumentar la luminosidad no borre detalles del halo de las estrellas.

Gracias Hall, es verdad, tal vez un intermedio no estaria mal......Hace mucho que no hago nada y aunque no parezca se pierde la mano....Espero que el 2 del 11 sea otra jornada productiva.

Buen trabajo

Un saludo

Raul

Gracias Raul.

Sin duda el segundo procesado Omar. Totalmente de acuerdo con los foreros!

Slds.,

Hugo.-

Bien Omar, tremenda imágen de un clásico. De las méjores Pléyades que he visto.

Felicitaciones.

Carlos J. Cobeñas (47).

Reflector Helios 114900 EQ2

Refractor Hokenn 70900 EQ1

Sky watcher 2031200 dobson

Reflector Hokenn 130650 EQ2

Oculares K 25 mm, K 10 mm, Plossl 40 mm, Plossl 20 mm, Plossl 10 mm, Plossl 4 mm, Sùper Plossl 25 mm, Sùper Plossl 10 mm

Barlow 2x acromático

Láser verde 10 mw

Muchas gracias Hugo, muchas gracias Carlos, me alegra que le haya gustado, fue una imagen hecha de última y salió por un arte similar al del mago Cacarulo o sea....de puro ....Mago

Gracias

Hola Omar, se me paso este post igual ya te la había chusmeado por fb

A mi me gusta mas tu segundo procesado, felicitaciones y me alegra que el equipo este funcionando bien, ya era hora!

Abrazo.

Gracias Ale!!! Y esperemos que el buen funcionamiento del equipo no haya sido solo un golpe de suerte ya que la próxima voy concentrado y con todo planeadito....Y si falla .....Le pego un mazaso y mededico a otra cosa