Jump to content

Compra de telescopio


pablino

Publicaciones recomendadas

Hola buenas tengo una dudilla en cuanto a telescopios.

He estado mirando telescopios, para astrofotografia de cielo profundo y no se que con que telescopio me quedaria entre estos 3:

Un dobsoniano con GoTo de 8" y una df=1200mm: 850€

Un reflector de 8" , con una df=1000 el celestron C8GT (con GoTo) pero 100€ mas caro que el dobsoniano: 950€

Un refractor acromatico de 152mm de diametro por unos 1200€ tambien y con sistema de seguimiento. Aunque hay 2 opciones, o bien un refrator de 152mm con df= 760 o el mismo pero con df=1200

Los 3 poseen opticas medias-altas y me gustaria emplearlos para astrofotografia de cielo profundo, aunque tambien un poco si es posible para planetaria. Llevo ya un año con el telescopio mio, celestron 130eq y con 650mm. Se ponerlo en estacion y lo he utilizado bastante y por ello he ahorrado para permitirme alguno de estos, aunque los refractores me costaria conseguir esa gran diferencia de precio. Mas o menos, el refractor de 152mm a que abertura de reflector equivaldria? Se que el dobsoniano sale mas barato pues la montura es mas sencilla y tal.

Alguien sabe aparte si los dobsoninanos orion intellicscope tienen sistema de seguimiento y eso para lo de la astrofotografia, porque tambien he visto algunos modelos que me interesarian. Hay otra dudilla, el GoTo es un sistema para localizar objetos y tambien permite el seguimiento de objetos para hacer fotos de larga exposicion y tal pero lo de intelliscope de orion tambien? o es necesario que tengan GoTo?

Muchas gracias por su atencion, un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola como estas!! si bien los dobson son equipos estupendos y si tu idea es astrofotografía, el tipo de montura que traen por mas goto que tenga no te rendirá como una montura equatorial.

Eso se debe a que la montura dobson utiliza movimientos altazimutales como si fuera en escalera, mientras que una montura equatorial emula la elíptica terrestre y son lo mejor para fotografía.

Un refra de 152??? eso es un tubo que te dará una imágenes estupendas pero mirá que son enormes y pesados!!!! además asegúrate que traiga una buena montura porque sinó seria una pena.

Yo si es para astrofografia, me quedaría con el 8".

Sobre el dobson te cuento que con el sistema goto claro que centra los objetos,los busca automáticamente y puede seguirlos un buen rato, y tendrías todas las prestaciones y maravillas del goto, pero para fotografía de larga exposición se te va a complicar porque no vas a poder exponer mas de 25" aprox por la configuración de montura.

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vale vale, gracias por lo de la montura ecuatorial, si sabia que son mejores, pero no sabia que para la astrofotografia tambien.

Y otra preguntita, tengo un 130 y pasaria a un 200, merece la pena esperar y comprarse un 250 o 300mm o con el 200 se pueden obtener muy buenas fotos.

Muchas gracias de antemano

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Pablino, fuiste bien aconsejado por Gabriel. Mira, la fotografia astronomica es bastante mañosa y conjuga varios "hobbies" a la vez, astronomia amateur, fotografia, procesado, etc... En mi opinion ir despacio es lo mejor. Una montura ecuatorial y el mejor tubo que pueda soportar esa montura. Luego una camara reflex que puedas usar para otras actividades o directamente un CCD diseñado para eso. Yo me sorprendo mucho cuando veo fotos sacadas con una montura eq3, una reflex, un tubo corto mas webcam para autoguiado y un newtoniano de 150 mm F5. Pero hablo de imagenes espectaculares eh. Como? compensando con inteligencia y mañas el hecho de no tener "el" equipo todo alta tecnologia. Asi que de a poco tambien se puede. Pero la montura (a mi parecer) es crucial, y de hecho, luego vas a poder ponerle otros tubos mejores y hasta la camara sola, visita el subforo de campo amplio y te caes de culo. Pregunta todo lo que quieras aca antes de gastar dinero en equipo que luego vas a malvender. Y claro, visita cuanto subforo te sea de utilidad en este sitio que en general, esta lleno de respuestas, hay que saber buscar.

Suerte y conta como te va yendo con esto.

Diego/Tandil

Diego / AstroTandil
Observatorio Las Chapas

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, un 250 ó un 300 son unos tragaluz ambos, pero tené en cuenta que son pesados y un equipo pesado se torna inestable por las vibraciones para fotografía, a no ser que tengas una montura eq6.

Observacionalmente yo tuve un meade 254 y era una maravilla, pero la montura lxd75 se quedaba re corta y ese es un factor importante que debes tener en cuenta si te va a interesar realizar astrofografia.

Ya un 8" es un equipo grande y viene con montura eq5, si bien la montura está equilibrada al equipo te va a dar buenos resultados para foto.

suerte

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vale vale, voy entendiendo lo que me contais. Hay muchos detalles que no habia pensado y tal pero si sabia que una montura buena es indispensable para astrofotografia y todo eso. Por eso habia pensado en los dobsonianos, porque como tienen fama de ser muy muy estables... en lo que no habia caido era lo de que se trata de una montura azimutal. En astrofotografia las exposiciones de cuanto suelen ser aproximadamente? Ya me imagino que sera una pregunta un poco estupida porque claro habra objetos que necesites 10" y otros que necesiten 4 minutos, pero mas o menos de cuanto suelen ser? Y cuando dices que el 250 y los 300 son un tragaluz, a que te refieres?

Muchas gracias diego y antareano

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, las exposiciones varian depende varios factores: equipo utilizado, la calidad del cielo es importante tambien...no todos los objetos necesitan los mismos tiempos de exposición.

En un buen cielo 15 ó 30" de exposición ó menos tiempo aún, ya deberias obtener buena información.

Me refiero a tragaluz por ser aperturas grandes...sus espejos son grandes y captan mucha luz.

Decir "tragaluz" es un dicho en astronomia :D

saludosss

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La montura HEQ5 ecuatorial alemana con GoTo es una buena opcion? He pensado que en lugar de mejorar unicamente el telescopio (el tubo) pues empezar a mejorar otros aspectos que me permitan acceder a la astrofotografia como lo es una buena montura con un sistema de seguimiento y que soporte una carga de hasta 18kg (recomiendan 15). Lo pregunto porque como me habeis comentado que con un 150 se consiguen fotos muy buenas y yo tengo un 130... Ya conozco el problema de mi telescopio y es que no me permite enfocar con la camara debido al corto recorrido pero eso me han comentado que con un alargador fabricado en casa se soluciona.

La montura CG-5 de la marca celestron (creo) tambien es recomendable?

Muchas por su atencion y tiempo, saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si, ambas monturas son muy buenas y vas a poder hacer fotografia sin problemas.

Yo tube el astromaster 130 y tenia el problema de enfoque que comentás con la canon, tube que modificar el anillo para lograr el foco sin tener que tocar el focuser.

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

y como modificas el anillo?

Otra pregunta que quizas resulte muy tonta, cuando yo compro la montura mi le encajo mi telescopio con las anillas que ya tengo no? no hace falta que compre nada mas.

Un saludo muchas gracias

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si , si tiene cola de milano que casi seguro tenga lo podras poner sin problema.

Debe estar el post que publiqué hace ya tiempo en donde expliqué como modificar el anillo T, si lo encuentro te lo linkeo.

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola buenas de nuevo, escribo en este tema para no abrir uno nuevo y comentar cosas parecidas.

Le he estado dando vueltas al tema y he pensao, y si en vez de comprar un telescopio (me he fijado en el celestron 8 n/gt con una eq5, ese es el problema, la eq5) me compro un buen tripode con su montura como es la http://www.telescopiomania.com/es/montu ... nscan.html es la neq6 pro II con goto y le añado yo el tubo mio de celestron?

Por otra parte ya conozco yo el problema que tiene mi telescopio y es que el recorrido del enfocador no es lo suficientemente largo y por ello pues logicamente no llega a enfocar, pero he pensao, si le pongo un barlow a modo de alargador? Hará foco, porque se que lo que le faltan es un par de centimetros pero sera muy malo eso para la imagen? o apenas se notara la presencia del barlow. Tambien puedo intentar fabricar un tubo casero con carrete fotografico pero eso me llevara mas tiempo aunque menos dinero la verdad.

Muchas gracias por atender a este novato, un saludo y gracias de verdad por su atencion.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Con respecto al "barlow", no es necesario, si necesitas "alargar", colocas solamente el barril del barlow, sin los lentes (se desenroscan).

Aunque el problema con esos teles normalmente no es que necesitas irte hacia atras, sino hacia adentro, lo cual no tiene solucion (ya que las camaras reflex tienen el foco mas atras que las ccd)

Otro problema que vas a tener con el 130, es seguramente la calidad del focuser, que puede tener algo de "tilt" o sea moverse con el peso de la camara y no quedar perpendicular, mas el mecanismo de enfoque a cremallera, seguramente te va a costar muchisimo hacer foco preciso, si bien es posible.

Te recomiendo 6 pulgadas (150mm) minimo para astrofoto.

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vale vale, lo entiendo

Pero es buena idea lo de la montura neq6 con goto? Porque he visto que luego venden los tubos opticos sueltos y son mucho mas baratos la verdad, ademas me podria comprar uno refractor y lo soportaria de sobra porque segun he visto de los mas pesados el 150mm de bresser pesa unos 12 kg y esta montura soporta hasta 22kg (recomendables 18kg)

Un saludoo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.



×
×
  • Crear nuevo...