Jump to content

NGC3132 Anillo del Sur - Eight-burst planetary


gvanhau

Publicaciones recomendadas

Hola amigos

Les comparto esta Nebulosa planetaria que tomé desde mi casa en Santiago.

Al centro de esta planetaria se encuentran un par binario de estrellas con una componente de magnitud 10 y la otra de magnitud 16 (no visible en esta toma). La componente de magnitud 16 es la que da origen a la nebulosa.

El Nombre Eight-burst planetary se debe a que al observarla en por telescopios pequeños, la nebulosa tiene una forma parecida a un 8.

Me costó bastante trabajo lidiar con los gradientes producto de la contaminación lumínica.

Son casi 9 horas de captura repartidos en aproximadamente tres horas por cada filtro RGB (57x200R,52*200G,51*200B)

8772668153_46911e39f7_b.jpg

Telescopio: Vixen VMC260

Montura MI250

Camara Atik 383L rueda de filtros atik con juego de filtros Astrodon.

Captura y Guiado Maxim DL

Calibración y Procesamiento PixInsight 1.8 RC7

Aqui pueden verla con mas resolución: http://farm3.staticflickr.com/2862/8772 ... c604_o.jpg

Espero sea de su agrado.

Saludos

Geert

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

9 horas!!! :shock: que trabajo!!! muy buena eh!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena captura Geert, yo la veo muy bien equilibrada y excelentes colores.

(Que linda debe ser agarrarla con mucha mas focal. Las nebulosas planetarias son espectaculares.)

Abrazo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Impresionante Geert, muy buena!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias Sergi Ariel sonovasco y alexdoomars por comentar.

9 horas!!! que trabajo!!! muy buena eh!!!
Lo que ocurre es que estoy obligado a hacer muchas tomas para mitigar el ruido del fondo y la diferencia de señal en las partes mas débiles de la nebulosa. Afortunadamente con el equipo montado fijo, puedo extender todo por varios días.

Saludos

Geert

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¡Qué bonita Geert!! on objetivo dificil pero muy bien logrado, creo fervientemente que esas 9 horas, descartando los detalles técnicos obviamente, son el fundamento de tan buena imagen. Desde la ciudad siempre dije que las imagenes empiezan a mejorar despues de pasar las 3 ½ horas.

Buen trabajo, felicitaciones.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena Geert

Desde ya me encanta que nos presentes imágenes con el Vixen 260

Se ve un campo muy bien corregido y un perfil estelar bien agradable,

Recato también el comentario de Omar respecto del rendimiento de las imágenes a partir de un tiempo determinado.

Muchos saludos

Sergio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy linda geert! los colores son muy calidos.

saludos.-

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena Geert! Muy lindos los colores y el perfil estelar. No quedaron rastros de esa batalla contra los gradientes de la CL. Muy buen trabajo.

Saludos,

Ezequiel.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hermosa foto, Geert, de un objeto espectacular

Me gustaron mucho los colores y las definiciones y efectos sobre las estrellas circundantes.

Hiciste un gran trabajo, felicitaciones

Juan Carlos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

creo fervientemente que esas 9 horas, descartando los detalles técnicos obviamente, son el fundamento de tan buena imagen. Desde la ciudad siempre dije que las imagenes empiezan a mejorar despues de pasar las 3 ½ horas.
Gracias Omar, concuerdo plenamente que para llegar a resultadon medianamente buenos desde la ciudad hay que extender al máximo los tiempos.
Desde ya me encanta que nos presentes imágenes con el Vixen 260

Se ve un campo muy bien corregido y un perfil estelar bien agradable,

Gracias Sergio, Respecto del Vixen, aún estudiandolo, por un momento pensé que los spikes en las estrellas iban a ser molestos, pero hasta ahora los veo bien contenidos. Todavía tengo que verificar bien la colimación, pero necesito un dia con excelente seen para ello, y no se ha dado. Algo que me ocurre con este tubo y que no era tan crítico en C8 son los cambios de temperatura versus enfoque. Este bicho es muy sensible. Creo que voy a tener que automatizar ese tema...

Gracias Mati , Ezequiel y Juan Carlos.

Saludos

Geert

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lida imagen, Geert, muy buen esfuerzo con un objeto difícil. Lograste buenos detalles para lo chiquita que es.

abz

Ignacio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Geert

Muy bonitos los colores capturados y el detalle que levantaste en este pequeño objeto. Muy bueno el campo estelar también!!!

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sergio escribió:

Desde ya me encanta que nos presentes imágenes con el Vixen 260

Se ve un campo muy bien corregido y un perfil estelar bien agradable,

Gracias Sergio, Respecto del Vixen, aún estudiandolo, por un momento pensé que los spikes en las estrellas iban a ser molestos, pero hasta ahora los veo bien contenidos. Todavía tengo que verificar bien la colimación, pero necesito un dia con excelente seen para ello, y no se ha dado. Algo que me ocurre con este tubo y que no era tan crítico en C8 son los cambios de temperatura versus enfoque. Este bicho es muy sensible. Creo que voy a tener que automatizar ese tema...

Geert

Muy interesante tu comentario

No pensé que este tubo abierto fuera más sensible que el SCT. Al mío realmente le costaba unas horas llegar a estabilizarse.

Quizá la sensibilidad esté asociada a la tremenda focal que usa...??

Me encantaría que nos mantengas al tanto de los avances en este sentido

Muchos saludos

Sergio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena Geert ! Un objeto dificil y mas para cielos urbanos.

Tremendo lo de exponer 9 horas

Felicitaciones

Leo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo no opino porque no tengo fundamento para hacerlo, ni estudios ni experiencia al respecto, pero adhiero a las respuestas que ha recibido tan sorprendente imagen conseguida por alguien al que ya no le cabe la palabra aficcionado ó amateur. Me llamó la atención además lo de planetaria, recurriendo a wikipedia, el artículo sobre la NGC 3132 tiene un link sobre el tema:

http://es.wikipedia.org/wiki/Nebulosa_planetaria

La nebulosa no tiene relación con los planetas a pesar de su denominación. Todo muy interesante, horas frente al monitor leyendo sobre nebulosas de emisión, por culpa de Geert :)

Saludos

Juanca

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias Juanca.

La nebulosa no tiene relación con los planetas a pesar de su denominación. Todo muy interesante, horas frente al monitor leyendo sobre nebulosas de emisión, por culpa de Geert :)

nunca estan demas unas lecturitas :lol::lol:
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.



×
×
  • Crear nuevo...