Clavius y Saturno de fin de semana

[ignacio_db]

Hola amigos,

Hace rato que no hacía imágenes planetarias, y el buen clima del fin de semana me tentó. El seeing fue bastante mediocre, pero algo compensó la buena elevación de ambos objetos.

Utilicé por primera vez el nuevo barlow avanzado de AP, con la Lifecam Cinema HD. El procesado fue hecho en Avistack2 y PI 1.8, utilizando filtro de Wiener para enfocar la luna, y 200 iteraciones de deconvolución de Van Cittert sobre saturno (no use wavelets).

Me gusta mucho como salió Clavius, su textura y detalles. Saturno me gusta menos, aunque se vea lo que parece ser la división Encke (o es un artefacto del procesado ), y se note la transparencia del anillo interior.

Se las dejo.

Saludos

Ignacio

[Panchosanpancho]

¡Tremendas fotasas!

Saludos

[g_masuzzo]

Buenisimas Ignacio, te felicito.

Ese clavius te quedo de locos

Abrazo.!!

[Hal9000]

A mi si me gusta como te quedo Saturno, aunque quizas como dueño de ese cañon, esperes mas de ese telescopio ya que al no tener obstruccion alguna siempre deja mejores resultados en planetaria.

Si te interesa mi humilde opinion:

Lo unico que haria con la imagen seria aplicarle un filtro de reduccion de ruido (sacarle un poco de ruido de color), en PS, lo cual tambien te "limpia" un poco los anillos de esos tonos extraños. Me da la impresion de que esa camarita "colorea" un poco mas que la spc.

Luego quizas achicar un poco la imagen (bajarla entre 50-60%) ya que me parece "grandota" con respecto a la definicion y detalles de la misma.

Por ultimo una tocadita de curvas donde "apague" un poco el planeta y darle un efecto mas "natural" y se parezca menos a un "dibujo". Ahi tambien se puede mejorar el contraste entre las bandas de color del planeta.

Algo asi como "descontrastarlo" con respecto al fondo. A mi me pasa que por estrechar el histograma queda demasiado luminoso y chillon.

Vos sabes muchisimo mas que la mayoria de nosotros de procesamiento de imagenes, asi que no vas a tener inconvenientes en probar a ver que sale.

Saludos

[javier ar.]

Muy buenas imágenes Ignacio, me gustó mucho la zona de Clavius.

Con respecto a Saturno, diría que eso no es la división de Encke ni un artefacto, es una sombra en la mitad del anillo A a la que se la suele llamar Encke´s Minimum. La división de Encke está casi pegada al borde exterior del anillo A y es tremendamente exigente en términos de resolución.

Abrazo!

[Piaggio]

Ignacio! Impresionantes las imagenes! Al menos desde el punto de vista de un neofito en astrofoto. Saludos!

[ignacio_db]

Muchas gracias a todos los que pasaron a comentar.

A mi si me gusta como te quedo Saturno, aunque quizas como dueño de ese cañon, esperes mas de ese telescopio ya que al no tener obstruccion alguna siempre deja mejores resultados en planetaria.

Si te interesa mi humilde opinion:

Lo unico que haria con la imagen seria aplicarle un filtro de reduccion de ruido (sacarle un poco de ruido de color), en PS, lo cual tambien te "limpia" un poco los anillos de esos tonos extraños. Me da la impresion de que esa camarita "colorea" un poco mas que la spc.

Luego quizas achicar un poco la imagen (bajarla entre 50-60%) ya que me parece "grandota" con respecto a la definicion y detalles de la misma.

Por ultimo una tocadita de curvas donde "apague" un poco el planeta y darle un efecto mas "natural" y se parezca menos a un "dibujo". Ahi tambien se puede mejorar el contraste entre las bandas de color del planeta.

Algo asi como "descontrastarlo" con respecto al fondo. A mi me pasa que por estrechar el histograma queda demasiado luminoso y chillon.

Vos sabes muchisimo mas que la mayoria de nosotros de procesamiento de imagenes, asi que no vas a tener inconvenientes en probar a ver que sale.

Saludos

Gracias, Hal, por las sugerencias. Es así, la lifecam modificada distorsiona mucho el balance de blancos y es muy difícil recomponerlo. La imagen tiene una pasada "fuerte" de filtro sobre la crominancia, pero puede que necesite más. Con respecto al desempeño del AP en planetaria, es muy bueno para 5" de apertura, pero de estar realmente interesado en éste tipo fotografía, me iría a un C11 ó C14 (algo con apertura y focal nativa larga). AH, y compraría una camarita rápida, tipo Point Grey Flea3 Te invito a subir tu procesado adicional.

Muy buenas imágenes Ignacio, me gustó mucho la zona de Clavius.

Con respecto a Saturno, diría que eso no es la división de Encke ni un artefacto, es una sombra en la mitad del anillo A a la que se la suele llamar Encke´s Minimum. La división de Encke está casi pegada al borde exterior del anillo A y es tremendamente exigente en términos de resolución.

Abrazo!

Gracias por el dato, Javi, no lo sabía, aunque sospechaba que no podía ser la división.

abz

Ignacio

[Hal9000]

Gracias, Hal, por las sugerencias. Es así, la lifecam modificada distorsiona mucho el balance de blancos y es muy difícil recomponerlo. La imagen tiene una pasada "fuerte" de filtro sobre la crominancia, pero puede que necesite más. Con respecto al desempeño del AP en planetaria, es muy bueno para 5" de apertura, pero de estar realmente interesado en éste tipo fotografía, me iría a un C11 ó C14 (algo con apertura y focal nativa larga). AH, y compraría una camarita rápida, tipo Point Grey Flea3 Te invito a subir tu procesado adicional.

Asi es Ignacio, si bien nunca tuve esa camarita siempre en todas las fotos que vi, aparecen muchos colores casi artificiales.

Si bien seria ideal disponer de mas apertura y mas focal, no siempre la atmosfera te va a dejar aprovecharlas. Tambien estoy seguro que podes tener muy buenos resultados con ese tubo sin obstruccion. De hecho los he visto en tus imagenes de jupiter.

Lo ideal seria una camara rapida mono y hacer LRGB.

Si bien es solo un "toqueteo rapido" del jpg, a esto me referia:

Por ahi te queda mejor haciendolo a conciencia sobre el TIFF o reprocesando de nuevo todo. La segunda imagen es igual a la primera pero tiene solamente menos color (perdiendo contraste de bandas).

Saludos.

[sonovasco]

Que buenas fotos Ignacio!

Clavius en particular es tremendo el nivel de detalles que tiene. Sin desmerecer al señor de los anillos que levantaste detalles en los polos.

Abrazo!

[ignacio_db]

Cierto, Hal, te quedó más linda. Voy a repasarla.

Que buenas fotos Ignacio!

Clavius en particular es tremendo el nivel de detalles que tiene. Sin desmerecer al señor de los anillos que levantaste detalles en los polos.

Abrazo!

Gracias, Ale. Sí, noté lo de los polos también, e intenté ver si se insinuaba el hexágono que se forma.

abz

Ignacio

[foboz]

Hola amigos,

Hace rato que no hacía imágenes planetarias, y el buen clima del fin de semana me tentó. El seeing fue bastante mediocre, pero algo compensó la buena elevación de ambos objetos.

Utilicé por primera vez el nuevo barlow avanzado de AP, con la Lifecam Cinema HD. El procesado fue hecho en Avistack2 y PI 1.8, utilizando filtro de Wiener para enfocar la luna, y 200 iteraciones de deconvolución de Van Cittert sobre saturno (no use wavelets).

Me gusta mucho como salió Clavius, su textura y detalles. Saturno me gusta menos, aunque se vea lo que parece ser la división Encke (o es un artefacto del procesado ), y se note la transparencia del anillo interior.

Se las dejo.

Saludos

Ignacio

Lo primero que busqué al ver Saturno es la división de Encke y ¡¡¡ahí estaba!!!! Excelente, felicitaciones.

La foto del cráter lunar me encanta. ¡Quedó buenísima!

[ignacio_db]

Gracias, Víctor! Aunque como bien aclaró Javi, lo que se alcanza a ver es el "mínimo" de Encke, y no la división.

abz, y que bueno que estés posteando tu trabajos por acá.

Ignacio

[sergit]

Excelentes imágenes Ignacio ¡que bien que rinde ese 130!

Saludos.

Sergi.