Jump to content
Espacio Profundo
  • Nos complace invitarlos a registrarse y participar de una nueva locura que se llama microscopia.com.ar. Hace tiempo que con JavierAR teníamos ganas de tener un espacio dedicado a la microscopia amateur, y si bien recién empezamos creo que va a tan grande e interesante como la astronomía. Los esperamos en microscopia.com.ar!

Luna 22-03-2013 Nexstar 5"


g_masuzzo

Publicaciones recomendadas

Les paso la primera foto que pude apilar más o menos correctamente con la 60D y mi Nexstar 5"

El proceso fue un caos la verdad, pero todo intento sirve para mejorar no?

Si les digo cuantas veces lo apile se matarían de risa, este fue el mejor.

Gracias a Francisco, Carlos, Luis y Jorge por la data.

El proceso es más o menos así:

Captura en RAW, 20 cuadros apilados ISO 100 1/125.

Aunque PPIP pasa muy bien los RAW a TIF, Autostakkert!2 solo toma más de 2400 x 2100 líneas para apilar.

Así que después de varios intentos fallidos use la opción de PIPP crop 2400 x 2100 (Y offset) +400 Y -400

La razón de esto es que a foco primario la luna ocupa el 90% del campo.

De esa forma, obtuve 2 carpetas: Una con el norte y otra con el sur lunar.

Después las apile en AS2! De la forma normal, hasta obtener 2 fotos.

De ahí imerge y las uní, y después RX 5.1 para waves.

Y finalmente cosmética en PS.

Todo esto por no tener suficiente memoria? Je je.

En RX 5.1 y en PS usando el manual que paso Raúl hace unos meses, me tira un error de falta de memoria.

No me quejo mas y les paso las fotos.

La primera es el campo completo que toma la 60D a foco primario.

La segunda el el proceso final que les estoy comentando.

Una consulta con algo que note: El sector de platón quedo mucho mejor que el de clavius.

Me pregunto: Eso es des colimación?

Saludos a todos.

5776b69d41e74_Luna22-03-2013.jpg.f67be02

5776b69d4a594_CuadroCompleto.jpg.111b711

Enlace al comentario
Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
×
×
  • Crear nuevo...